打牌记录贴

刚打的一手牌，1/2/4 刚上桌有效筹码200，3个人在桌上。Hero 在大盲拿AsJs, 小盲open 6, hero 3-bet 18, BTN弃牌，小盲Call, pot 36。翻牌2h4d9d, X-X。转牌Jc, 小盲打2/3池 24， Hero加注到66，小盲Call，pot 168。河牌5h, 小盲Check, 我这里觉得应该是领先的，打110，小盲Call, 他是8hJh。

vkzhou 发表于 2021-2-11 13:51
刚打的一手牌，1/2/4 刚上桌有效筹码200，3个人在桌上。Hero 在大盲拿AsJs, 小盲open 6, hero 3-bet 18, BT ...

三人桌这么打挺好。 对手打的不太好。可以早扔。

今天打的一手牌， 1/2/4 Hero BTN 筹码 543，弃牌到CO (筹码352)open 9，Hero 拿 6h7d Call, 全部弃牌，底池25。 1. 翻牌Kc6s9s, check-check。
2. 转牌 7h, CO下注满池25，Hero 加注到63，CO all in 343, 这里是弃牌好还是跟注好？ 实战Hero 跟注， CO 是 Ks8c, 他顶对抽两头顺这样全下是好打法吗？

vkzhou 发表于 2021-2-12 23:49
今天打的一手牌， 1/2/4 Hero BTN 筹码 543，弃牌到CO (筹码352)open 9，Hero 拿 6h7d Call, 全部弃牌，底 ...

翻牌他胜率77, 他不打, 转牌胜率只有36了，反要跟你全进, 当然不是好打法.
诈唬永远要考虑对方的弃牌率.  你这里转牌加注，弃牌率不够支持他全进诈唬。

6h7d call打的有些松了,后面还有三家没行动呢,
CO的两倍pot全押,这里K8估计是底端范围,下次底两对就不能跟了
不过对上这个对手,如果有位置价格便宜,67s倒是可以毫不犹豫的跟

vkzhou 发表于 2021-2-12 23:49
今天打的一手牌， 1/2/4 Hero BTN 筹码 543，弃牌到CO (筹码352)open 9，Hero 拿 6h7d Call, 全部弃牌，底 ...

这手牌很典型，值得多说几句。
打牌要有思路，思路要连贯。我们分析一下对手的思路, 看看是不是连贯：

1，这手牌，对手K9o, 翻牌中K，顶对小踢。作为翻前主动加注的玩家，这里默认是要CBet的，他不Bet，肯定不是为了慢打；
这个牌力也不支持慢打。那么他过牌的理由就只能是为了控制底池，不愿意把事情搞大；
2，转牌兆上了两头顺，即战力并没有加强，但潜力有所增加。考虑到只有一张未知牌了，这个潜力的增加也有限。 当然了，下一注要点价值，理所应当。
3，但，对手反加回来！ 这时就要考虑一下对手的牌力，是不是在转牌得更大的提升？  我方的牌力的增强，有大到可以改变初衷，直接跟人拼命的地步吗？ 显然是没有的。这里仍然保持初心，认怂保平安。弃了更好，跟一下也勉强可以；全进真是不可理喻了。


他的思路显然极不连贯，甚至干脆就没有，他就是看着手牌做应激反应。

其实这个对手对牌力有一定的认识。他知道翻牌的时候，顶对带两头兆的牌力有点“混不吝”，有点像翻牌前的“AK”，对大部分成牌都只占微弱的下风，对很多兆牌居统治地位，只被极少数牌“天克”。  基于这个理由，拿“混不吝”主动往大搞事情是有利可图的。
但！这个时机不对！第一已经是转牌了，兆牌胜率砍一半；第二对手加注示强，人家的牌力范围变强，而且弃牌率下降了。这时候主动拼命真是作死。

这也是很多缺乏连贯思维没有思路的玩家的普遍弱点。克服这个毛病，水平立刻上一个台阶。
当然了，以上分析都是针对低级别的牌手。 以后级别高了，牌手们的思路完全不一样了。更多的时候他们考虑的是在当下的局面，要不要保留一个“诈唬的范围”。他们不想把牌打明了，在任何局面下，都不能一出手就全是真家伙，使得对方可以舒舒服服的弃牌。出于这个目的，这手牌可以诈唬，也必须时不时的诈唬一下。

低级别的牌手不能看了电视就复制高额牌手的打法，你的对手不是人家的对手，你的桌子不是人家的桌子。而高额牌手，如果来了你的桌子，这里也不会诈唬出去白白送死。

牛兄点评的太给力了，我也借花献佛，这两手牌一手是带对抽顺，一手line类似，和你发的这手牌结合一下更佳
1. 1/24 Hero KK 600筹码  在Straddle +1 open, 具体多少没有截屏， 跟进来2家，翻牌789r, Hero 打满池，一家跟一家盖，转牌2， Hero 再打满池，对方全进，跟。对方TT, 超对听顺，河牌6.  输掉1锅
2. 翻牌 6d3s3c, W check, Hero Check 转牌8s, W bet 110, Hero 加注到 280， W KK All in , Hero Call, 河牌W没有奇迹。
今后可以多关注下对手整条line的不平衡之处;
更多的时候他们考虑的是在当下的局面，要不要保留一个“诈唬的范围”。他们不想把牌打明了，在任何局面下，都不能一出手就全是真家伙，使得对方可以舒舒服服的弃牌,上面这句是牛兄点评的亮笔之一,当你深筹码对上一个很熟悉的对手时,任何一个spot都要考虑保留这么一个范围,不能把牌完全打明了,具体可以参考两个教练之前关于一手牌诈唬的讨论(Ultraman教练的教学系列贴（1）,Ultraman和令狐教练的讨论,内容我还记得,原帖应该早找不到了)。
如果是遭遇战那么记住校长的一句话:比如说诈牌，前提是你必须让对手觉得你有足够的可能是有牌你才可以通过诈牌获利。
这里你不需要太多考虑平衡问题,你和他打完这手牌,下一次都不知是猴年马月,那么这种情况下你还是可以简化思路,多多考虑弃牌率的问题。

吹牛无罪 发表于 2021-2-13 01:04
这手牌很典型，值得多说几句。
打牌要有思路，思路要连贯。我们分析一下对手的思路, 看看是不是连贯：

谢谢老师，这个评论信息量太大，连续看了五遍

rahj 发表于 2021-2-13 21:15
牛兄点评的太给力了，我也借花献佛，这两手牌一手是带对抽顺，一手line类似，和你发的这手牌结合一下更佳
1 ...

谢谢老师，平台上经常碰到的对手很少，我目前诈牌都是选择比如连续2条街过牌示弱的时候，稍后去找下老师提到的两个帖子学习下

下面这手牌没有截图，记不清具体花色，1/2/4 Hero 筹码800，下家大概532.  Hero TT open 11, 下家3-bet 到40，全部弃牌， Hero Call， 底池87。  翻牌 33T， Hero check, 下家下注45， Hero 加注到120， 下家Call, 底池327。转牌 Q， Check-check。 河牌6，Hero 下注半池，下家All in, 这里存在弃牌的可能吗？ 实战Hero Call, 对方QQ