智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 13224|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

智游学堂PLO练习局的一手牌

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
RichZhu 发表于 2017-4-4 08:30:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
昨天学堂PLO练习赛,我打了2个小时,前后看到差不多20个人上桌,居然没发现一个人是乱打的。这一点我很欣慰,原来担心1/2游戏币,大家可能会比较随意,那样就白白浪费时间了。

大家一边打牌一边在群里聊牌,我觉得这个形式还是不错的。不过有的牌在微信群里很难深聊,而且会很快被其它信息淹掉,所以我觉得一些想不清楚的,或者那种典型牌例,放在论坛上讨论会比较好。这里我先聊一手牌。

这手牌的进程是:

翻牌前:中位limp,HJ 加注到5,我在按钮8s7c6c3s跟注,大小盲fold,底池18。

翻牌:3c2s9h, MP和HJ都过牌,我打12,想捡这个“孤儿”底池。MP跟注,HJ弃牌,底池42。

转牌:Ts,MP过牌,我过牌。

河牌:4s,MP打30,我跟注。MP是ThTc9s4h,我同花赢下底池。

群里的朋友们询问为什么我会在转牌的时候在后位过牌,通常这应该是一个典型的半诈牌的机会。

那张转牌对我来讲是梦幻牌张,从翻牌圈一对3又不带追牌的三人底池无耻诈牌,到一下子几乎半副牌都能帮到我,确实幸福来得太突然。第一反应自然是再打一枪,通常这一枪足够打跑MP,即便打不跑,我一般也不会落后很多。这应该是大家询问的原因吧。

我当时check behind主要是基于两个考虑:第一点,MP翻牌的跟注,大概有几类牌,3567这类的小连张,QJ97这样的中间连张,超对,暗三这几类手牌吧。考虑到MP是open limp,大对中应该不会有AA和KK,小连张的Gap也不会大,比如3568这类就可能扔掉了,相比之下,中间连张的组合会多一些,碰巧翻出顶对,又是来自于可疑位置的下注,跟一下也是正常的。当然,对手也可能直接翻出暗三,不想直接打走我这个偷底池的,准备转牌再教育我,或者想先看看身后的preflop raiser是不是还有些意外动作。

基于这样的判断,转牌的Ts在极大提升我牌的潜力的同时,也有不小的可能帮助了对手。我持续下注的话,下注量应该不小于30.这样我应该会打走一些超对,和多数小连张。问题是,我可能会被暗三过牌反加,更可能的是被不少中间连张c/r,因为这个Ts会显著提升中间连张的牌力,而我到目前为止,一直是重点怀疑对象,MP并不需要超强牌来过牌反加。

另外还有一点,即便对手只是跟注,我这样的牌虽然outs一大堆,河牌却只有可怜的两张6给我坚果。这样,我河牌很难从对手拿价值,却很容易被对手打价值。尤其是转牌的下注让MP的筹码变浅,也会让没位置的他在打薄价值的时候更轻松。我在河牌的大多数成牌更适合做bluff catcher,或者对手再次示弱的时候的薄价值,而这些因为我前面连开两枪变得不那么重要了。也就是说,我们的位置的价值和隐含赔率都降低了。

当然,所有这些都要跟我们转牌打走对方,或者为河牌圈做铺垫打走对方的ev相比较。而在我当时的判断中,后位过牌是更好的一种选择。

实战中对手碰巧转牌成坚果顶set,憋着过牌反加,让我这个后位过牌看上去无比英明。其实稍微做点计算不难看出,对手转牌这个坚果对我们的手牌优势并不是很大,毕竟我们有那么多活路,倒是那些中间连张会拿掉我们更多的活路,如果碰巧有同花追牌,我们就真的需要多烧高香了。

所以,这手看上去很神奇的过牌,从而躲过对方横空出世的坚果的过牌反加,纯属意外。但后位过牌背后的思考和判断,还是值得认真琢磨的。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1
20#
darkillermax 发表于 2022-9-22 05:17:18 来自手机 | 只看该作者
spr和位置,永远那么那么的重要
19#
rahj 发表于 2022-2-4 22:57:00 | 只看该作者
回头看5年前的回复,还是太发散,没有太好的聚焦
另外还有一点,即便对手只是跟注,我这样的牌虽然outs一大堆,河牌却只有可怜的两张6给我坚果。这样,我河牌很难从对手拿价值,却很容易被对手打价值。尤其是转牌的下注让MP的筹码变浅,也会让没位置的他在打薄价值的时候更轻松。我在河牌的大多数成牌更适合做bluff catcher,或者对手再次示弱的时候的薄价值,而这些因为我前面连开两枪变得不那么重要了。也就是说,我们的位置的价值和隐含赔率都降低了。
这段话是这个贴的关键,这里面讨论了两个要点
1 小牌小锅,大牌大锅
2 omaha专贴里面有一段关于bet降低底池控制力的话,这个牌例是最好的解释(虽然是转牌第二枪)
自问自答下,关于底池限注类游戏的控池问题,我已经有感觉了
18#
rahj 发表于 2017-5-12 22:05:04 | 只看该作者
RichZhu 发表于 2017-4-16 04:20
当时底池有42,有效筹码199。如果我这里打30,底池变成102,后手169.

这样的筹码量既给了对手所有下注量 ...

富贵哥,我想从PLO8转学PLO,不知道底池限注类游戏的控池理念是共通的吗?
对于这手牌,我的考虑有两个,我对PLO的读牌没有各位这么精准,因此首先考虑的是位置影响
MP玩家的相对位置最差,而且后面HJ是pre raiser, call的范围比MP fold HJcall要强
转牌不开枪主要是SPR的原因,最重要的哥也说了是被打薄价值,不然outs多的牌可以考虑连开两枪
另外有一个因素我觉得是转牌cbet后,遭遇wrap x-r后,可能不是flip,那跟注的结果是很难受的
因为42+60+30=132,有效筹码199-132=67,河牌MP先行动,SPR<0.5,基本上会shove
如果SPR>3,这里cbet的可能性还是高一些,这个turn上的SPR=3我觉得就是一个临界线
另外还是结合第一条,MP fold,HJ call,HJ筹码量cover BTN,turn上我开第二枪打走超对的频率会更高些
17#
 楼主| RichZhu 发表于 2017-4-16 04:20:37 | 只看该作者
石头 发表于 2017-4-4 16:24
朱老师上面的话有疑问。筹码浅了,rv打薄价值为何会轻松?深筹会怕r陷入尴尬? 后面说多 ...

当时底池有42,有效筹码199。如果我这里打30,底池变成102,后手169.

这样的筹码量既给了对手所有下注量的选项(可以是任何合法数值),又不用承受被加注中最考验人的那一部分,自然会让没有位置的对手心理上轻松一些,而且对可能的反应的预估与判断也会简单一些,是吧?
16#
石头 发表于 2017-4-6 23:28:34 来自手机 | 只看该作者
心难在焉 发表于 2017-4-5 18:57
因为所有出牌几乎都不是nuts,在plo中非nuts的牌发力被强烈反击很难受

非常赞,初级玩家确实爱用这样的牌cr,bet。看似赔率合适,实际只是贡献了抽水。
15#
石头 发表于 2017-4-6 23:26:21 来自手机 | 只看该作者
maomaobiao 发表于 2017-4-5 19:34
先看到了rich的描述,当时就很好奇对手的想法。

然后看到了石头哥,以及他的描述。我觉得turn上没有位置 ...

        毛毛兄又提示了我。这些所有的分析都是基于牌局是论坛交流局,是抱着学习态度并且想cr来lv更多价值,尤其对手是rich并且是在bt。当时turn上很快的ck确实有待商榷,cr实在是表现的太强,像rich所说这里我并不需要set,2p甚至单fd都可能dk出去打飞bt的整体range。       bt的牌力fd也好sd也好,2p也好,最多撑一枪。那么dk2/3(甚至1/3)是很标准,rv出共对,花顺都是ck的好,看对手打多少,rv再考虑去call还是丢。    bt真的turn打出来,我cr多少bt不丢牌才是考虑的重点,毕竟rv不愿意见到的花顺占1/2也要多,很难受。    这么说来,turn的cr虽显示太强,也是懒人简单的想法,不过rich想的更多,迫使我们做更多的思考。。这太坏了
14#
maomaobiao 发表于 2017-4-5 19:34:07 | 只看该作者
石头 发表于 2017-4-4 14:28
先不看rich和大家的分析,自己试着想想这首牌。        刚坐下第5手,前面2人丢mp拿到tt94s溜入,co有206r ...

先看到了rich的描述,当时就很好奇对手的想法。

然后看到了石头哥,以及他的描述。我觉得turn上没有位置,C-R会比donk要示强更多。打走弱的,如果要对手抽就闭眼睛等结果吧。turn在这里,感觉TT怎么也>50% odds吧,反正我是比较无脑抽型。我会赞同石头哥的打法。

至于rich check behind,河牌出花了,只看结果的话,相对C-R allin其实我们少输了。这么看,rich的打法算“双赢”么?哈哈哈...... 果然是两个人打太极,揉来揉去的,真惊险。

反过来再看Rich的check behind。我大概很少会在有位置的情况下,check这么多outs的抽牌。背景可能有很多,石头哥是不是一向很猛,突然check了一竿子?另外一个示弱的可能,我觉得中了小同花,也不会太舒服,控制一下锅吧?

这种打法本身并不是学习的重点,倒是二位的思路很让我这样的胡抽型清醒不少。毕竟有的线路选择看似一样,思路却可能是很不同的。尤其是rich想了那么细。我表示怀疑:实时对局打这手牌,能瞬间考虑这么多么?把数据分析变成直觉,大概就是如此吧。
13#
心难在焉 发表于 2017-4-5 18:57:00 来自手机 | 只看该作者
因为所有出牌几乎都不是nuts,在plo中非nuts的牌发力被强烈反击很难受
12#
石头 发表于 2017-4-4 16:24:39 来自手机 | 只看该作者
尤其是转牌的下注让MP的筹码变浅,也会让没位置的他在打薄价值的时候更轻松。我在河牌的大多数成牌更适合做bluff catcher,或者对手再次示弱的时候的薄价值,而这些因为我前面连开两枪变得不那么重要了。也就是说,我们的位置的价值和隐含赔率都降低了。      
               
朱老师上面的话有疑问。筹码浅了,rv打薄价值为何会轻松?深筹会怕r陷入尴尬? 后面说多数rv的成牌只适合抓炸,那么继续bl的话显得牌力不足,或者说不足以支撑rv的价值?
11#
石头 发表于 2017-4-4 16:19:26 来自手机 | 只看该作者
看了3遍rich的复盘,有些话还得继续消化。越来越觉得打plo像是打太极,和高手对抗更是。他出什么招你实在无法得知,而不断的小小试探中自己的底牌就暴露无疑。出手打到棉花,一旦对手扛了一招,下一步收拳也不是,继续攻破绽又更大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2025-6-10 12:17 , Processed in 0.047143 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部