我的2018 WSOP之旅

chrisw 发表于 2019-4-6 05:27
我这两天也看到了您那手JJ的讨论，也是个很好的线下比赛的例子。像您说的，好的牌手在这类比赛中有时很大 ...

wsop也有不少很差的牌手，尤其是周末的低买入比赛，老人赛更是如此。

只是在wsop比赛里面，大多数牌手都是以前没见过或者见过不记得的，不像本地牌室看谁都是熟人，所以本地比赛中阅读对手风格状态的确定性更大，针对性效果会更好。

chrisw 发表于 2019-4-6 05:30
另外，谢谢朱老师的回复。如果老师有空，还想请您谈一下对这两手牌的看法：http://www.zhiyoucheng.co/fo ...

你的链接有点问题， 应该是这个吧？
http://www.zhiyoucheng.co/forum.php?mod=viewthread&tid=90654&extra=page%3D1

第一手河牌咋呼没有问题，很重要的原因是转牌和河牌基本上不会帮到对手，而却很可能帮到你，尤其是你在flop打了一枪的情况下。

但我不喜欢你河牌1.6x pot的allin。从对手的角度看，任何两张大牌都得到了帮助，你是空气的牌机会很小。这样你只需要半个底池下注就基本上可以打掉口袋中对、A4或者更弱的牌。

但这里你很难打掉任何K，哪怕是K2，不仅仅因为你可能value AJ这样的牌，还有心理上就很难弃掉。

所以， 1.6倍的底池和半个底池的效果差别不明显，代价却大大不同。

第二手牌，对手是成牌，准备check/call河牌的，这种牌我通常会比较谨慎。从对手角度来讲，翻牌面对小注你没有加注，给SB便宜的追牌，不像有KQ的样子，甚至不像KJ这样的强追牌，所以转牌和河牌很少能帮到你，逻辑上不太支持你河牌的大价值注。

至于最后这两手牌是否成功，恐怕更多取决于你对手的水平和风格

RichZhu 发表于 2019-4-6 06:46
wsop也有不少很差的牌手，尤其是周末的低买入比赛，老人赛更是如此。

只是在wsop比赛里面，大多数牌手都 ...

忽然想起个问题，Rich应该已经是老人赛适龄选手了吧，貌似没参加过？嘿嘿

droopylu 发表于 2019-4-6 14:18
忽然想起个问题，Rich应该已经是老人赛适龄选手了吧，貌似没参加过？嘿嘿 ...

跑题了，跑题了。

看帖子注意力都在这上面，难不成今年wsop还没打就破罐破摔、自暴自弃了？

droopylu 发表于 2019-4-6 14:18
忽然想起个问题，Rich应该已经是老人赛适龄选手了吧，貌似没参加过？嘿嘿 ...

这个比赛要是老大去打，EV应该超高的。

RichZhu 发表于 2019-4-5 02:19
不全是这样，关键看什么样的比赛。牌手对赛制选择的倾向直接影响钱圈比率。

以我个人为例，我在PS、party ...

rich老师，常规比赛中紧凶玩家的钱圈率应该比松凶玩家的高一些，这两种打牌风格那种优势更大一些？顶级水平的玩家间还有紧凶和松凶的区别吗？

MENGNE 发表于 2019-4-7 12:53
rich老师，常规比赛中紧凶玩家的钱圈率应该比松凶玩家的高一些，这两种打牌风格那种优势更大一些？顶级水 ...

松凶的前提是你比对手水平高，可以控制局面，把握机会。否则，松凶就成了傻凶。

所以当级别往上走后，大家常说的松凶就会越来越少，一部分是好牌手有能力自己调整成一个更均衡的牌手，另外一些没有能力调整的就成了运输队长。在下面级别压榨牌手，赚了钱，再到上个级别被当傻子瓜分。有一些比赛大神就属于这一类，有时候一个知名比赛选手赢了，一桌现金牌手叫好，因为金主又有钱了。

显然，风格应该是由你和对手的相对水平决定的，如果一桌紧弱，当然松凶会更占便宜，入池多，机会就多嘛；但如果一桌水平都高，你这松凶不就是传说中的老板大哥吗？

RichZhu 发表于 2019-4-8 12:15
松凶的前提是你比对手水平高，可以控制局面，把握机会。否则，松凶就成了傻凶。

所以当级别往上走后，大 ...

谢谢rich老师回复。以前觉得棋牌游戏像铅球，看不到内涵、层次。原来是颗洋葱，还是有层次的。

RichZhu 发表于 2019-4-8 12:15
松凶的前提是你比对手水平高，可以控制局面，把握机会。否则，松凶就成了傻凶。

所以当级别往上走后，大 ...

校长这段话受益匪浅，我说自己能在澳门1/200盈利，到朋友局娱乐2/40就送。
完美地总结出了我的苦苦追寻的答案。

校长对风格的解释真是精辟，已收藏！