买保险亏损表及其探讨

刚刚百度了一下，风险有两种，一种是广义风险，一种是狭义风险。扑克风险属于前者，房屋风险属于后者。房屋遭遇火灾，只有损失没有获利的可能，不会像玄幻小说里宝物渡天劫存在升级的可能性。校长拿房屋险来对比犯了概念上的错误。

校长举的比赛和现金title的例子，受益良多。以后保险会少买许多，超过2个不买，超过800bb少于4个的只买保本。这是结合了我个人目前的资金以及情绪管理做出的决策，以后会不断调整，直到一毛钱都不买。

柏木雪狐 发表于 2017-8-18 16:54
我来详细解释一下为什么我持续水上仍然要买保险

有关这一点，也许我可以拉上Heytony同学一起讨论，我们都 ...

你举的保险的例子跟我前一个回复说的是同一个事情，只是角度不同。你可以赢上百万，但心理无法承受在极端情况下输掉5、6万的底池（你投入的也就2万多吧？），这样心理素质的大赢家真的不多，你是一个例外。

我从来没有对买保险一棍子打死，就是因为有各种不同的情况，如果有人输一个大底池就会把火撒在女朋友身上，而女朋友离去他又会拿头撞电线杆子自残，那我一定建议他买保险，或者干脆别打牌了。

如果我们每人都在举极端的例子，这个讨论也就没必要了。一个人不管什么原因，他就是承受不了bb，被bb了就有各种负面的影响，那就买呗。俗话说，有钱难买乐意。

不过你最后一段是我最担心的。你赢100万，要花掉80万，只剩20万继续打牌，这样的计划我不能说好坏，但越是这样，则买保险收到的伤害越大。说具体点，如果你买保险额外损失20万，原本只是到手120万和100万的差别，现在变成可用资金40万和20万的差别。

这是为什么我一直强调，长期打牌的，尤其是需要不断往外拿钱的职业/半职业选手，更要避免买保险。

其实人都喜欢把自己说得高大上一点，说自己不买保险的人，谁知道他在被发死一个大锅的时候，内心是怎样的挣扎？这个只有他自己知道。但是哭过了一抹眼泪，还是会对外面说，当时我过保险过得毫不犹豫，眼睛都不眨。锅没了，我云淡风轻。
所以判断一个人的内心状态，不要看他说什么，而要看他做什么。要看他平时的日子过得幸不幸福。如果他真的能不管扑克波动如何，每天都过得开开心心，健康、有爱、有趣，那才是真的表里如一。

如果牌桌上表现得像个硬汉，对外也表现得像个硬汉，结果实际上平时需要滥用酒精或者药物，下了牌桌仍然魂不守舍，会因为牌桌波动而对日常生活失去热情，那这个“硬汉”实际上还不如不当。

或者干脆打着打着突然有一天对扑克失去兴趣了，谁知道他这“突然失去兴趣”，背后是多少平时的伤心的累加？根本就是暗伤的累积最后突然爆发嘛，而他自己不一定懂，只会觉得自己就是没兴趣了。

我不相信明心见性会比牌桌算计更简单。所以我认为，这种真正表里如一的硬汉，绝对比当个牌桌大赢家要少见。换句话说，就是相当一部分赢家，会因为波动而影响生活，有必要想办法降低波动。

当然不一定是用买保险的方法了。但是保险跟其他降低波动的方式不一样的地方，就是它可以只选择一些峰值的波动来降低，是一种自由选择权。

还有哦，不敢升级也是一种表里不一哦，既然那么重视利润，显然是应该打到更高一个级别的几十个买入就应该开始尝试，为升级做准备了，但是非要积攒到几百个，那么虽然嘴上不说，实际上还是害怕波动怕得要死，需要拿br撑起升级的底气，其实还是牺牲了ev嘛。哦，保险的小ev抠得那么死，升级的大ev置之不理，怎么都觉得是一种自相矛盾。

当然我并不是指责害怕波动的人，恰恰相反，我正是要说明，绝大多数人都是害怕波动的，哪怕是大赢家。我们绝大多数人都有必要正视这一点。

如果有人真的是表里如一无畏的猛者，说升级就升级，说降级就降级，绝不拖泥带水，扑克也绝不影响生活，那我当然不需要对这些人多说什么。但是话又说回来啦，频繁的升降级，就意味着从数学上，br需要频繁遭受大pot的考验，这时候虽然心理上不需要保险了，数学上需不需要那又不好说了。

Rich说很多大赢家从不买保险，那么他们升降级的频率是如何的？如果升降级的频率不够高，那么这种所谓的从不买保险，只说明他们的br管理太保守，不能justify买保险不好哦。

从精神分析的角度来说，人流露出来的信念，很多时候都是相反的。也就是说，恰恰是因为害怕波动，所以才会显得对买保险这种事情这么抗拒，以显得自己好像已经不怕波动了。否则干嘛要“绝对”“从不”买保险？这种绝对化，是不是在暗示着一种恐惧？到底是不是，看他升降级的频次就知道了。

修道 发表于 2017-8-18 23:25
刚刚百度了一下，风险有两种，一种是广义风险，一种是狭义风险。扑克风险属于前者，房屋风险属于后者。房屋 ...

我举房屋火险的例子只是在表明我并非是-ev的事情就不做，是针对楼主这句话“但是千万别再说什么-ev的事情不能做”。

这里不存在概念问题，只是简单逻辑问题吧？

各种保险如何分类，跟我这个例子真的无关。

lililili11 发表于 2017-8-19 00:46
其实人都喜欢把自己说得高大上一点，说自己不买保险的人，谁知道他在被发死一个大锅的时候，内心是怎样的挣 ...

这。。。

这已经从理性讨论演变到感性争执了，我不知道该怎么回复了。

我说的打牌的大赢家几乎没有买保险的这一现象，不知道你是否认可？

如果认可，能不能想想，也许不买保险跟成为大赢家有某些关联呢？为什么一定要反复琢磨人家是不是因为没买保险导致升级慢了？

说实在的，我觉得这种担心实在不具有现实指导意义，关心怎样成大赢家比质疑大赢家是否升级慢了更实在一些。

作为一个在城里长大的孩子，觉得有义务在今晚把这个话题展开得更详细一点。

有关买不买保险这个问题，其实原理大家都懂。但因为在买不买保险上，我和Tony有分歧，后来我诚心诚意把自己的学员推荐给tony，因为毕竟职业教职业会好一些。后来学员反映赢的时候是快了，但前段时间也在100/200挖过一个200k的坑。

我带学员的话，我是会最大程度努力帮他们在规避风险的前提下追求可观收益，这是我的责任

至少我我可以拍胸脯跟所有来咨询的学员说，我打圈18个月，从来没挖过超过72小时的坑

我虽然水平和nanonoko还有差距 但是从曲线弧度来讲 我是不输的 靠的就是保险+勤奋+多桌

当然 有关保险 我1mil也不可能丢掉200k那么多

我不是每个pot都买 也很少买足保本

session大水上我是不会买的 赢来的钱回去一部分我也不心疼

AA vs KK  KK vs QQ这种也没什么可买的

可能象征性买个不到5%

但是如果这锅丢了我会很不爽 我就会买

比如水下裸奔flush draw强行推我set 我就会买一点

但是因为turn有redraw的关系 为了避免丢失这部分的equity

turn我基本原则上从来不买

如果是连本带利全部进去的大锅 特别还是通宵局那种超级深筹码 我一般一定会买

没别的 我想赢 也想多睡几个踏实觉

失眠有多痛苦 谁体会谁知道

Y总牛X，轻松举出一种理论上存在的虚拟情况，证明某中情况下保险有好处。可惜这种情况只是个理论假设，现实不存在。
lilili11也牛，轻松理解了Y总的例子，用来跟城主抬杠。这叫文足以饰非，智足以拒谏。
不知道有没有不那么牛的同志们，看了这个楼，以为在他们打的局里面买买保险也是好的，可以帮助自己迅速升级，成为大赢家么。
如果有的话，那真就叫好良言难劝该死的鬼了。

城主异常负责，唯恐围观群众听差了什么吃了亏。这个品质我非常敬佩。城里有类似品质的还有霍师傅。拜一下。

好吧我错了，断网闭关反省7天。

lililili11 发表于 2017-8-19 03:16
好吧我错了，断网闭关反省7天。

你写的挺好的，买不买保险其实是很personal的事情 ，因人而异，赌博就要做到舒服。