买保险亏损表及其探讨

RichZhu 发表于 2017-9-21 09:10
"在选择2有保险的前提下，可以合理的认为两者破产风险大抵相当，然而选择2的绝对profit常常是大于选择1的 ...

你勾画出的蓝图，无论是正方还是反方，大家都想过。之所以结论不同，实际上是数值估算的不同。

嗯，后来和lililili又讨论了一下，这里的量化计算比我想象的复杂多了，导致结论很难clearcut，我的结论如果要能成立的话需要很精确的量化计算，不然一不小心total game因为保险cost变成负的都不知道。另一方面真有这个计算能力能算出保险cost对total EV的影响的话，高winrate应该不成问题，那反而也就用不上保险了。

pongba 发表于 2017-9-20 17:10
摘星楼啊，爬到这一楼看到@lililili11和@rich的讨论，我想到一个具体的例子，不知道是不是有被后面的楼层 ...

我100%同意Rich在154楼的说法，“高度有选择的在5/10买保险” 不会把破产概率降低到跟 ”不买保险2/5“ 大致相当，而是要高得多。

另外，长期打2/5，BR不足以打5/10的玩家，很难相信它在5/10有只低一丁点的BB/100，正常情况是，要低很多。bb/hand不是静态的，跟很多因素有关，BR是很大的一个因素，可能是最重要的因素。

发给实例，保险尤其是xx圈的保险可能真的有问题，实际赔率也不像实际公布的赔。

Howard 发表于 2017-9-23 00:18
我100%同意Rich在154楼的说法，“高度有选择的在5/10买保险” 不会把破产概率降低到跟 ”不买保险2/5“  ...

打了这几天现场之后我发现“BR” 是最首要的条件。

与online还是有区别的，online 可以无限降级，最不济可以打NL2。

维加斯2/5技术上并不比1/3，1/2难打很多（好多时候是同一拨人几个级别混着打），但实现equity的难度2/5要大得多。  归根结底就是br之争。 2/5reg 都是1500刀买满，还有的先到5/10 打一会带个5000刀过来。

如果每个action之前都要想今天的止损，口袋里还有多少钱等等非扑克因素，那么可以说已经输了。

没有人可以在长期br不足的情况下在一个级别立足。

rahj 发表于 2017-8-31 20:42
我第一次打牌的时候和卖保险的打了个500bb的大锅，买了唯一一次的保险（我和他说要不要发两次，他没听明白 ...

午夜梦回，终于找到帖子，非常非常不喜欢的回复
部分文字勾起了心如刀绞的回忆，以及当下无法抑止的疼痛


可笑的却是不打现金，未曾接触保险

泥中土 发表于 2018-7-2 04:35
午夜梦回，终于找到帖子，非常非常不喜欢的回复
部分文字勾起了心如刀绞的回忆，以及当下无法抑止的疼痛

有故事的人呀，说出你的故事吧

最近没挺住，也开始买一点保险了。

对于红龙，pkw这种不买就大概率发死的平台上。
该买的还是得买

保险我想买就买，高兴了，我砸1000万人民币买保险

泥中土 发表于 2022-1-15 11:27
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

能砸1000万买保险的人根本不怕输，不怕输还买保险干嘛。