本人亲身经历被坑,大家务必远离作弊德友圈app

那个xx圈有问题不是显而易见的吗？以为打群架啊，人多欺负人少。看不下去了。

另外还有个别所谓的资深人士，对xx圈一副跪舔的嘴脸，颠倒是非，真TM恶心。

反正不玩德扑圈就OK了，这些人爱怎么闹怎么闹

有几天没有来了，当看到德扑圈人家是正紧APP游戏币商时及免责声明那一段时、我哈哈大笑！这个帖子的任何一个看客！卫冕的朋友也好，再老师的朋友也罢，吃瓜群主也好！我在这振聋发聩的问一句？谁会说出这样的一段话？一个玩家？一个警察？还是回答警察监管的一段话……

这个贴子让我们很好的对一件事情的判断
有一个认识

谁对或者谁错
有无证据与否
平台是否出千
...
都是次要的
急眼也是正常的

主要问题或者说不正常的是
你不能像黑社会一样在论坛上威胁恐吓
多少人会吃这一套？

bpcflush 发表于 2016-8-17 03:20
反正不玩德扑圈就OK了，这些人爱怎么闹怎么闹

有猫腻的是德友圈吧，不是德扑圈。德扑圈还是相对正规一点的，但一样缺乏监管。

我估计德友圈的经营者在偷着乐吧，就象平时那些三流明星炒作一样的，不管什么内容，被骂也无所谓，关键是骂完之后，大家知道它了。在这之前，有多少人听说过德友圈？我是没听过。

声明一下，不管是德扑圈，还是德友圈，什么圈我都没玩过，也不打算玩。工作太忙，已经很长时间没打牌了。省得到时候也说我是枪手。

mmc 发表于 2016-8-16 23:22
炸弹老师，你怎么逮谁跟谁掐啊？休息一下冷静一下嘛，本来主角不是你，这下好了你成主角了。城里不是有资 ...

咱说话能不能事实求是一些？我逮谁掐架了，明明是他们自己撞上来的，好不好？

远的不说，已经有广大吃瓜群众做过总结。你就看看最近这些帖子，要不我简单帮你缕缕看？

我313楼给你的回复，算不算跟你们再见帮和解了？

然后321楼男少先队员冒出那么一个帖子来。

我332楼回应男少先队员是用词猛了一点，因为我不喜欢协议之后打冷枪的，就如同我不喜欢挖坟一样。

348楼可以认为是第二次停火协议，至少我觉得这是双方共识，后边没什么好吵的了。你同意吗？

然后怎么就冒出来“大圣”和“再见或者不再见”的一堆帖子来？

我想不明白，这两个三脚踹不出一个屁的超级傻瓜，怎么一下子就活跃起来了呢？之前我点着他们两个的名字批判，他们从来不肯露头的。

那你说我现在该怎么办？你让一个吃瓜群众面对两个超级面瓜，做什么样的选择？

bomb 发表于 2016-8-17 09:35
咱说话能不能事实求是一些？我逮谁掐架了，明明是他们自己撞上来的，好不好？

远的不说，已经有广大吃瓜 ...

当然是继续吃瓜了

bomb 发表于 2016-8-16 21:32
拜托，稍微心细一些，看清楚时间先后、前因后果再发表评论。

啊警察先生，你究竟知不知道Morley 指責的對象錯了?

還有，Morley 話打牌打兩枱遇到相同的手牌及公共牌，Howard 問佢上載相片,今天連帖也不見了。

驚訝！

炸弹老师，你不卑不亢，不偏不倚，完全中立的态度，文学造诣的高深大家也都看到了，也很感谢你长篇大论苦口婆心的说服，只是我个人感觉有些问题的点你没有抓住，真心有点偏离事情的本身，也许是因为在下愚钝。既然你是吃瓜群众又何必动怒呢，大家控诉的对象本来根本就不是你啊，你完全可以安安静静的做回你的美男子就好了，何必来给weimian堵枪眼呢？你说是不？

呵呵，我前面就说过，再老师和他的朋友们得势不饶人，无端树敌惹上炸弹，还以短搏长（逻辑和文字表达的能力和品味），想快速止血有点难。
作没作弊是个辨不清的伪命题，本身就不利于赢家和网站：想证实作弊可能性固然小但并非没有可能（UB被爆等），但要想证明没作弊则彻底地没可能----任何正常的Badbeat也无法证明不是作弊。魏老师鲁莽，指人作弊又拿不出证据（并不是不再怀疑），授人以柄、感到理亏只好沉默。本来赢棋不闹事、当家不闹事，见好就收就太平了，硬是要生出事来，这就是因果。
另外有一个疑问，魏老师改名重回圈圈玩牌，别的玩家是怎么识破的？