稍微整理一下自己关于AK争论帖的内容和思路

精华帖

想到之前howard的一个帖子，AK不同色在river形成nuts的指数很低，可玩性很差。

SAVIOR1230 发表于 2012-1-6 09:10
说些题外话，有时候我们打顺了，自己的打法也会与平常不一样，哪怕越打越松、越打越凶，就是不断赢钱。甚至 ...

说的确实很客观实际。  

一个老贴，确实有点老了，2015年的。我看到了130楼，有些话不吐不快。

楼主讲得很明白，深筹，多人池，没位置，AK平跟是不错的打法。“在这种局面下，AK一定要R是唯一正确的，不用讨论."这句话很武断，有失教练的水平。并且楼主给出了了个链接，是关于澳门常客们在特定环境下平跟强牌的例子。

楼主耐心地说明了一个问题，即便是AK这种强牌，在不同环境下也是有多种打法的，做为一个扑克教练是不应当下一种绝断的。

我佩服楼主的气量，至少在回贴中楼中依然保持了一种平和的心态，为这个贴子不断增色。

作为我的理解，在扑克世界里，每一手牌都是唯一的。既使同一个人同一批对手拿到同样一手牌，打法都可能不同，何况一手AK？

讨论就是要讲道理，不要最后变成：”不服我们来单挑！“这样就没有意义了。

这个好贴给顶了出来

对AK认识
可以判断一个牌手是否真正的成熟了

每一手牌都是唯一的

我是Jsli 发表于 2017-2-4 07:13
这个好贴给顶了出来

对AK认识

这句话不是我发明的，是老道说的。

现在有人说《超级系统》这本书太落后了，诚然扑克是不断在发展的，有些观念和技术不断被更新，但是楼房再高也要地基牢固，老道是值得尊敬的人。

可能松凶不太理解吧 我紧弱就经常在盲位平跟多人的情况下check

AK都不敢squezze， 只能说明对自己翻牌后技术的不自信

那5人Limp, 500bb， 大盲就没有raise range了？  说AK这种情况不raise的，给个raise range咯

keybattle 发表于 2017-4-23 23:09
AK都不敢squezze， 只能说明对自己翻牌后技术的不自信

那5人Limp, 500bb， 大盲就没有raise range了？  说 ...

不是大盲不能squeeze，是不能100% queeze。而且这个具体的squeeze的频率，每个人是不一样的，同一个人在不同的心态下也是不一样的。有些人，有些场合，不squeeze也许是更好的选择。

这影响到大盲的squeeze range了吗？

呵呵，好像写记叙文，时间、地点、人物不同，故事的演变也会不同。

跟raise range 没有必然联系吧。