智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 尼禄
打印 上一主题 下一主题

国内现场扒活指南----老石头打法

  [复制链接]
91#
 楼主| 尼禄 发表于 2015-2-16 09:16:05 | 只看该作者
snowsnow 发表于 2015-2-15 11:36
14年玩5 10 20(5%,150封顶),20 40(300封顶), 成绩也算稳步提升。以13年夏天分界,在这之前我只是一 ...

扒活,效率很低了

手气超好盈利过万的场次也有两次, 更多是2000-5000之间的小胜,

就算一次只赢300我也能离桌

而且自己太懒, 1,2月份开门盈利1w以后就在家闭关了

小富即安没多大出息
92#
 楼主| 尼禄 发表于 2015-2-16 10:12:32 | 只看该作者
翻牌后思路:

最后补充一下自我总结的翻牌后策略。

先说河牌下注(或raise):
对于nit,短筹码玩法来说, 一个正常6-8小时的session, 可能不会有一次在河牌下注/跟注的机会,
最多1,2次打到转牌,  而翻牌和翻牌前是一脉相承的, 基本是翻前就已经决定了翻后的第一个动作。所以基本上游戏好翻牌前就足够了。

不过打得少不能不去想, 尤其是我们在一直不停的观察其他玩家游戏翻牌后, 揣摩他们怎么看待我们。
基本上,因为nit的形象太好, 而且从频率上看,  我玩7,8个小时, 可能只有机会在河牌下注一次,
你怎么去怀疑我的这次下注?  稍有观察和分析能力的对手也能明白, 这里我们不是nuts也是nuts,一个对子/两对/甚至明三条, 都是无法战胜我们的下注牌力的。

可是如果所有对手都100%弃牌给我们-----假设我们每次河牌的价值下注都是一个底池,  对手应该用非nuts、低于fullhouse的牌力100%弃牌,   事实上目前的现场, 就是鱼也不会太轻易支付了。  所以河牌并不是一个nit的盈利点,  对手通过100%弃牌就可以完美的剥削nit, 这是形象太好最大的负面效应---在牌力已经没有发展的情况下,  获得价值很难----所以最好的价值下注机会在转牌,对手既没有跟注的赔率, 只要跟就是-ev,  但又有很多对手会跟, 只因为他们想体验买到牌的快感, 这是鱼最容易支付的时机, 毕竟在翻牌和draw牌干到allin只是翻硬币或者3:2的领先,  转牌干则是纯粹的剥削了----引申完毕, 还是说河牌。 在河牌我倾向于下小注,  说我讨饭也好, 说我要钱也好,  我无法指望对手傻到跟注nit一个大的河牌价值注,  下注太大会导致他们放弃很多很多原本会支付一些钱的不错的牌。

下大注的目的是迷惑对手, 伪装成诈唬, 希望对手通过思考、自我误导,拿一些中等以下的牌力跟注上来----对鱼玩家对所有剥削对象,我是绝不考虑河牌去诈唬他们的,事实上我在河牌100%是价值下注,诈唬下注几率等于0  ---- 但你一个nit想怎么迷惑别人呢,  因此通常合理的下注策略在nit这里要有所改变,
在河牌即使底池已经有6000+了, 我可以只下注600,  如果知道对手牌力非常强, 也许下注1500。
绝对值非常重要, 而和底池的比例相对不重要,  因为对手心里其实是清楚他的牌输给你了, 这个600,800,1000多他几乎是白送给你的,  他只是不甘心, ok, 请拿来。

这一策略即使对reg都非常有效, 甚至对nit都一样有效----一个无法弃牌的下注, 一个在数学上不得不跟的下注。 虽然我们的诈唬频率是0, 但对手没有那样的执行力去对一个1/10底池的下注弃牌。---即使是我自己,面对一个这样的河牌下注也一定会跟注。

而更大的价值下注, 只有对陌生对手, 不熟悉我们的形象, 纯鱼, 特定时机可以使用, 那是大家都很欢畅的捕鱼time。  不过我还是更倾向于在转牌把价值打光。

偶尔, 我们一直领先, 比如翻牌顶对draw nuts同花, 对手一直跟注也在draw同花, 河牌一起中了同花,这里有准确读牌的话, check我们的nuts是最好的打法, 对手一定会用买到的“大牌”对我们下注的。

还有更多时候对手跟注买牌破产,  当确定是这种情况时,给对手一个诈唬的机会,check。

讨论的全部是玩到河牌nit领先的情况,  这基于一个基本原则,  作为nit要有在翻牌前、翻牌弃掉落后的牌力的能力, 实在不能确定时就check-call,check-fold, 保护筹码优先, 赢钱其次。 只要足够紧,nit赢别人的机会总比别人赢nit的机会多。    通常情况, 领先的超对、顶对、暗三, 我们在翻牌spr1-3时就已经干完了。  会玩到河牌的, 多半是我们意识到自己的牌力很难超越, 而故意给对手机会----比如翻牌有了顶set却让对手去中个小set, 有nuts同花让对手买K花。  


河牌最糟的错误, 是筹码深度很大时, nit去跟注对手的一个大的价值下注。  但是通过翻牌前spr设计, 翻后基本策略,  很难有机会去犯这样一个错误-----如果可能有这种情况发生, 要么是在一个limp进入的底池里玩得太深, 要么是错误的慢打了翻牌的强牌被对手超越了。   
面对一个对手的大型下注时,    nit要倾向于相信对手----不管他们原本的诈唬频率多高, 当他们意识到自己面对的是nit时,  这个下注都大概率是价值注, 而一些松手在内心里轻视nit, 也是因为nit手握“强牌”在河牌fold不掉, 被他们千辛万苦买到的牌清掉。  
而要解决这个问题, 最好的时机不在河牌, 而在之前几条街, 最好是在翻牌干完---AA撞上对手翻牌中的set阵亡, 这在spr1-2时不是错误, 完全无须自责。   在其他领先的时机顺利干完,就不会有河牌犯错的机会。

作为nit要知道对手也知道我们是nit, 因此别抱侥幸心理去抓诈唬, 偶尔抓住一次也绝对平衡不了抓错的损失----在我们用正常line玩得底池里也不会有抓诈唬的机会, 3bet过后哪里打得到河牌。
93#
 楼主| 尼禄 发表于 2015-2-16 10:51:30 | 只看该作者
转牌:

  转牌是对我伤害最大的一张牌, 这个转字充分的说明了这一点。  承接于翻牌,   我们在翻牌前加注,翻牌自己下注,  如果这时筹码还有剩余, 转牌还有下注空间,  就不得不面对这张糟糕的转牌。

   在1/3的时候,转牌对于nit都是张糟糕的牌, 如果是多人底池, 就更糟糕。

  大多数时候nit被人bb, 都b在这张转牌上边, 从感觉上和从概率上似乎都说得通。  我们的超对、顶对、暗三, 对手很难在3张公共牌上就b掉我们, 但多了一张转牌, 双头顺、卡顺、同花都击中了,甚至两对、明三也成牌了, 从概率上我们翻前、翻牌时领先的牌这时仍领先的概率削弱了不少。  

  更大的问题是, 对我们翻牌的一个底池下注,对手跟注去买一张转牌是“+ev”的, 虽然事实上在转牌买不到的时候, 翻牌跟注-ev, 但多数对手意识不到这一点。    结果就是对手们继续“合理的”bb着nit。

  这一切又基于一个假设, nit在翻牌、转牌总是在对抗对手的买牌、抽牌, 因为在成牌领域的较量nit是无敌的---数学上无敌, 翻前我们玩得比对手紧, 并且有能力识别强牌避免送死, 翻后对手通常打不过nit的超对、顶对顶踢,因而只敢拿抽牌继续战斗, 其他牌都要弃牌, 甚至不盖帽的对子都跟不下来。  nit很紧的范围导致了翻后可以value的范围也变窄了。  

虽然翻前、翻牌打法暴力直接, 我们对翻牌结构, 转牌和翻牌关系还是要有足够的敏感, 傻乎乎的输光所有筹码太萌了。  有些牌无法避免的要输光, 对手要跟注要bb,  我们只能把输赢交给概率,在这种时候我们至少做到在输光前知道自己将要输给什么,  是卡顺、两头顺还是同花...  虽然很多时候被底池胁迫我们在转牌还是要干到全进---不是跟注而是自己主动干光, 在转牌打光我们能够value的范围要大很多,  对手会用糟糕的买牌跟注(18%赢率的同花听牌,16%的顺子听,18%的中对子带卡顺听), 对手会脑补我们在买牌而用一个对子跟注, 在转牌对手有多得多的犯错机会。  

   转牌是nit最后一次真正的价值下注机会, 对手很少相信自己的一对牌能战胜nit, 因而他们只敢用draw牌跟nit战斗, 而转牌是剥削draw牌的最好时机。  因为spr设计的原因,nit在转牌也不会犯很多错误, 两刀流没有转牌战斗可打。 偶尔遇到转牌, 延续翻前的line就够了。   

   不要在转牌诈唬, 如果对手能够在翻牌跟注nit一次持续下注, 那么转牌多半也不会放弃----无论是draw牌还是成牌。 但在转牌诈唬的成本可要高多了。

   价值下注量----除非是4条、顶full这类无法超越的牌, 转牌和翻牌下注量要基于底池比例, 可以偏大不能偏小,  给对手合适的比例去追牌是错误,  跟注不合适的下注去draw是对手的错误。 这里下注的逻辑与河牌是完全不同的。

94#
flyjimmy 发表于 2015-2-25 12:25:31 | 只看该作者
前天打了现金局10-20元的,试验了楼主的打法,在浪局中买入50BB打到100BB,后来被别人抽花中了全输了。有几个实战问题请教下,1、拿AQ,TT,JJ在前位LIMP20元埋伏,后面有人RASE到120元后,我怎么打?是CALL还是4BET? 2、前面有几个人LIMP的情况下,我在中间和后面位子拿AQ,TT,JJ怎么打?是RASE到200以上还是CALL? 3、翻牌后AK怎么打?例如前位LIMP,我在后位拿AK加注到200,对方CALL。翻牌我没中怎么办,对方CHECK,我是否打1枪?或者对方先开枪,我是否加注?谢谢!
95#
FLYJIMMY5 发表于 2015-2-25 12:53:51 | 只看该作者
谢谢楼主的分享,我请教几个实战问题。1,拿AQ,TT,JJ在前位LIMP埋伏,后面有人加注的情况下我是再加注吗?还是CALL? 2、前位有几个人LIMP,我在中后位置拿AQ,TT,JJ是加注吗? 3、我加注后,对方1人CALL,翻牌我不中怎么打?例如我拿AK不中,或者我拿TT,JJ,有帽子。怎么办?
96#
hulu 发表于 2015-2-25 21:52:34 来自手机 | 只看该作者
你还没看懂楼主的意思。                            问题1:你既然是在前位埋伏遇到加注时只有2个选择,1弃牌“个人认为这个更重要” 2,大型4bet。 你遇到3bet后,只要确定他3bet的范围比AQ,1010宽“估计要宽到一倍”就选第二条。不确定就弃牌
97#
hulu 发表于 2015-2-25 21:57:42 来自手机 | 只看该作者
问题2,楼主说的一句话不知道你看到没有“在所有位置埋伏所有人”。目的是在翻牌后spr在3以内。如果你的加注可以达到这个目的应该也没问题
98#
hulu 发表于 2015-2-25 22:06:55 来自手机 | 只看该作者
问题3,如果ak在翻牌前打入了一半筹码,翻牌后无脑全下吧。如果打入10%-30%做cbet后遇到抵抗就丢。 如果tt,jj在翻牌后遇到帽子,做cbet后也遇到抵抗就丢或者控制底池。 这一段是自己理解,没在楼主文章里找到答案
99#
hulu 发表于 2015-2-26 08:34:35 来自手机 | 只看该作者
问题3我说错了。楼主是不做cbet的。具体看楼主第一个帖子
100#
 楼主| 尼禄 发表于 2015-2-26 10:59:52 | 只看该作者
前天打了现金局10-20元的,试验了楼主的打法,在浪局中买入50BB打到100BB,后来被别人抽花中了全输了。有几个实战问题请教下,1、拿AQ,TT,JJ在前位LIMP20元埋伏,后面有人RASE到120元后,我怎么打?是CALL还是4BET? 2、前面有几个人LIMP的情况下,我在中间和后面位子拿AQ,TT,JJ怎么打?是RASE到200以上还是CALL? 3、翻牌后AK怎么打?例如前位LIMP,我在后位拿AK加注到200,对方CALL。翻牌我没中怎么办,对方CHECK,我是否打1枪?或者对方先开枪,我是否加注?谢谢!

1、 觉得自己翻牌前领先就3bet, 4bet干光, 否则就扔了
AQ, TT, JJ这些牌要根据自己的形象紧逼程度、牌局气氛来决定怎么玩,  以我的形象---全桌都能发现我是nit的时候,  拿这些牌做limp-3bet基本没问题,  对手会自动把你的AQ升格为AK, JJ升格为QQ,总之会读大一级, 这时我们的弃牌率比实际应该得到的更高。   
不过,对后位对手的加注量一定要敏感, 通常越大的加注量代表越强的牌力, 毕竟对手也不喜欢拿着KK+的牌给人便宜看牌弄死了, 因此对大的翻牌前加注, limp-3bet要谨慎, call TT,JJ(比例不合适时也放弃), 放弃AQs,AJs。不玩牌的时候,我们主要精力都花在观察对手的加注量、动作、情绪状态上。

2、 后位更要埋伏大牌, 因为更隐蔽。  limp, 如果没人加注就打个小底池, 有人加小注、跟注就3bet收锅。   唯一自己加注的时候, 可能只有在小盲、大盲位拿到AK,QQ+且无人加注, 自己是最后一个翻前加注机会了, 这时不得不自己来, 做一个非常大的翻前raise, 目的还是收锅和隔离---尺度可以是10-15bb。

3、自己raise或者偶尔跟注入池后,不中就不打, 输300块认倒霉, 珍惜筹码没必要cbet, 他们不会丢牌的。  顶对、不盖帽就打一个pot。 套池了就干完, 不套池就自己分析干不干完。
如果后手还很多,说明翻前没设计好, 总是陷入这种境地说明完全没进入节奏或者桌子不合适或者自己没耐心。  尽量靠翻前打法把自己经营到水上状态, 心态不急了就好打了。
AK如果是3bet进去的, 就当AA打好了, 反正后手可能不到一个底池了。 偶尔底池2000, 后手4000的话, 不中还是可以check-fold。    自己加注的话, 不中就放弃了, nit就是要诚实。  如果你AK不中对手下注你还要raise他的话, 这还叫什么nit, 完全是高起高打的松凶嘛。   cbet、诈唬raise损失掉的筹码,靠nit打法真不一定扳得回来。
这种打法的确是很容易被对手在后位利用, 跟注、float, 只要我们不中牌就可以轻易偷我们,所以才要极少自己加注、跟注。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-5-1 18:14 , Processed in 0.046149 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部