来点轻松的-希望和客客和解

该说的我都说完了，希望能和客客和解，也希望我们能成为朋友。我愿意倾听一些你在大桌的详细心得。

刚才说到durrr打牌，有许多违反常理的决定，我个人觉得，其实，他是脱离理论在打牌。如果你试图从理论上给出答案，将大错特错。

有本书可能你们听说过，原来在我书架上放着，现在找不到了。

是 phil hellmuth和一个联邦调查局侦探合写的。我没仔细看完，太晦涩难懂，不像一本扑克书，倒像一本关于人心理学的学术论文。但里面某些话我还是很信服的。

他认为，世界上绝对有些人，比如许多侦探，只要你一开口，一眨眼，就能看出你是否撒谎了。

下面是我自己的观点。

这样一眼就能看出别人是不是撒谎的人，全世界也不会很多。而且大多数都在侦探行业，完全不知道扑克室何物。他们也许有的是因为天赋，有的是在这个行业长时间培训，最后学习来的。

如果你让这些人去打扑克，他们会不会赢呢，我说不会。
因为他们只会看撒谎，但不懂扑克。

比如遇到这样一个选手，一个初学者，他根本不知道手里的对A在910JQ这样的牌面上有多危险。
所以他非常自信的全进，比如侦探手里是78，最小的顺子。
他一看对手，发现对手没撒谎。真没撒谎，因为他觉得拿了AA就是最大，在任何牌面上都是最大。他的表情直接反应他的心理，非常自信。侦探读得也没错，把牌扔了。最后，这个傻瓜自信的亮出AA，还说 nice fold

可以看出，只会看表情没用，还要有差不多的扑克理论和现场经验。
durrr也许就是这样一个另类。

他天生具有很强的观察能力，对于别人是否撒谎有着超乎常人的观察力。
同时，他扑克理论也不差。
但真正让他成为世界上一等一的高手，最主要的是他的测谎能力，这个是别人学不来的，更不是靠理论能代替的。

所以，我们见到许多小孩学durrrr打牌，学得一塌糊涂。
人家一眼看出别人撒谎了，你看不出，你怎么学的来呢。

所以，试图用常规的方法，比如提高理论水平，比如用更先进的软件和计算，可能误入歧途，距离durrr越来越远。

真的很高兴看到大家能各自退一步，忘掉一些不愉快的经历。

我倚老卖老说一句，牌手之间表面上看有很强的竞争关系，实际上具体到每个人，尤其是现场玩家，永远是江湖上说的那句，多个朋友多条路。不是说交朋友的时候就指望占朋友什么便宜，而是不知道什么时候什么情况，有人拉你一把或推你一下就有很大不同。其实论坛的一个功能就是结交朋友而不是仇人，话说回来，论坛上能结仇到什么地步，最多也就是你骂我一句，我骂你两句，过一段时间回头一想，觉得还挺好笑，再补骂三句，哈哈。

这种和解有什么意义？还不如不和解。

俗话说：和气生财了。怨气少点，对身体和精神都是有好处的。哈哈。

墙哥这个帖子必须支持一下~！

关于在大盲是不是用AKraise一堆limper的问题，我一直没有发言。我的看法是，在客客自己的系统当中，绝大部分情况是必须raise的。客客的系统是什么呢？open raise的range很宽，相应的，强牌的比例下降，大家都倾向于call他，另外，拿着概念牌甚至垃圾牌在大盲加注抢锅的事也没少干，在这种情况下，拿着AK这么强的牌当然必须raise，反正别人不信你，赶上强牌别人还是不信你。想像一下，我拿着K10同花在中位limp，客客在大盲加注，我是倾向于接活的，一旦flop掉个K！我至少要抗两手。这就是客客认为必须raise的理由。而这种打法，符合他的系统，收益很大。于是客客就着急，这么简单的事，怎么就听不明白呢？

事情没这么简单。对一个铁皮来说，他的系统就不支持raiseAK。想像一下，我在中位limp，一个老铁在大盲位置顶着一桌子人raise出来，这老铁过去三个钟头只raise了四手牌，亮了一把AA，一把KK。对于这个老铁来说，等于 把牌打明了。这时候，大家只会拿着同花67上去阴他，AJ，AQ有多远扔多远。对于老铁的系统来说，这个raise未必是+EV的行动。老铁知道自己的形象，所以他不raise，打得好。

所以说来说去，还是富贵哥说得对，符合自己系统的打法，就是好的打法。

其实,大家掌握一个原则就好了——"对事不对人"。

当然，如果有些人本来的目的就是希望mk it personal的话，无视就好了。

因为这个世界有60亿人，对吗？

同志们，一团和气是盖不粗高楼地！还是希望在技术上多一些争论吧！

你俩有炒作之嫌哈哈哈 这样很好

maomaobiao 发表于 2012-1-12 18:45
我也挺高兴的，不过有点落寞地想起了 风暴。如果他有客客的胸襟，应该也不至于...... ...

那就呼唤风暴！一个结也是解，两个结也是解。