智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 130963|回复: 484
打印 上一主题 下一主题

不要脸法-深筹码下逆袭牌打reg

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
伟大的墙 发表于 2014-10-26 05:04:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 伟大的墙 于 2014-10-26 05:51 编辑

看来城里许多人对于如何打鱼比较不屑,那么我简要介绍一下我在2-5上如何打紧reg

首先要说的是,短筹码的紧reg无解,你无法赢他们的钱。就如同你买200去打2-5,只玩QQ+和AK,是一定不会输的,你不会输别人就没法赢你。

但深筹码下,还是有办法对付紧REG的,核心还是SPR

当SPR小于4的时候,你很难通过逆袭牌战胜比你好的牌。

例如你拿同花78,有效筹码1000的时候,频繁去靠翻牌前别人110的raise,SPR=4,对手很紧,他的牌很大,你很难在这种局面下把78打成正EV。

许多有梦想的年轻人会说,我领先的时候就打他,落后的时候就把他打走。

锅底220,翻牌A85,对手让牌,你想他可能是QQ,怕这个A了,于是下注200,对手回手全进,你以为能把弱牌打走,哪知道不但没打走,还多输了200,一般说来对手对手是Ak.

又或者翻牌729,对手让牌,你以为对手AK没中,干200,对手再回手全进,你扔对手亮QQ。最有挫败感的是对手把你打走了后,还真的亮出了AK,那真死的心都有了。

这些错误我们每天都在犯,为什么会那么相信我们的阅读。
其实读牌的可靠性还是比较低的,我们引以为自豪的读牌能力,其实一种错觉,这个错觉叫结果论。


其实比读牌更重要的是SPR

同样的牌,假如我们有效筹码变成3000,锅底还是220,手里余下2900,SPR=15左右。

你78,翻牌729,锅底220

对手让牌,你干200,对手回手600,你再干到1500,对手扔掉QQ

看出来了吗,这根本不是读牌的问题。

同样下200,在SPR等于4的时候,我们完全失去了对后续的掌控能力,一切都凭命由天了。当对手check raise all in后,对手摊牌了,我们明知道他是QQ没有任何办法。而SPR=15的时候,我们却还能打出再干到1500的后招。这1500一上去,使得我们掌握了太多的主动。

当然这样的人我们肯定会读牌,如果这个对手是拿了超对觉得比天还大的初学者,这1500我们是不会上去的,认怂呗。但对多数reg来说,这1500足以干走他们。

同样的792牌面,同样我们手里78,在SPR=15的时候,帮助我们取胜的利器,不是通过对手check这个action,我们精准地知道了对手到底是AK还是QQ,而是,他是AK,我直接用200打走,他是QQ,我在用1500打走。

较真的同学一定会说,你78在 792牌面已经领先于AK了,为何还要打走他们。我们没看见对手的牌,夜长梦多,拿下未必是坏事。
这样,由于SPR=15,无论我们读对了对手的牌,他是AK,还是我们读错了,他是QQ,都可以靠后续筹码来超强纠错。

读牌不是万能的,会读牌又会纠错才是牛逼的。

而SPR小于4的时候,筹码量不足以让你意识到错误再去纠正,一旦意识到错一切都晚了。所以,SPR=4的时候,对于那个QQ来说,他的正EV非常大,是他小三了78,从对手说明小三法的不可战胜。

政治书上说,量变引起质变。

随着SPR增大,一切都变了。

在SPR大于10的时候,无论顶对超对都变得非常难打。我们就在这个时候乘虚而入。

为了方便起见,我们假设这桌是典型的北美2-5,桌上一群打得很紧,但不是很好的reg,每个人筹码1000

他们非常紧,AJ任何位置都是扔掉的,AQ绝对不会接raise更不会reraise,只要有人靠了你的raise要么是对子,等着中暗三,要么是AK

在这样一个桌子上,在这样一个局面下,我们所有的AQ类的非对子牌,一律扔掉,因为只要对手靠了你,你就被统治。

如果拿到了逆袭牌,包括78等和79等,干到40,如果对手都扔了,我们收死钱。如果对手靠了,锅底80左右,SPR在11那里,给我们的78类逆袭牌提供了最好的发挥空间。

由于对手的牌已经变得非常易读,我们的78一定能打出正EV的。
这个正EV如何实现,基本都在深筹码介绍过了。
而那些对手翻牌前不靠的局面,我们每把实现至少7元的EV

千万不要拿QK等带脸的牌这么干,所以此法叫不要脸法。

如果筹码再深,可以把不要脸法达到下一层。

全桌筹码3000,有个非常紧的open raise 50,到你这里拿到78,你可以尝试干到150,如果对手靠了,SPR10左右,依然在射程内。如果对手扔了,直接实现50元正EV

但如果你的偷死钱raise量刚好把SPR打到4以下,这就是我们被小三,是坚决不可取。

比如,你筹码3000,有人干到50,两个靠。你想把三个人都拿下,应该需要干到300,这样,就算一个人靠,锅底600多,SPR在4左右,我们拿78把SPR打成4,这不是帮人家QQ设计小三法呢吗。

SPR是扑克量化最重要的抓手。

我想在小三法那个贴里,人们关注的许多的问题,实质是SPR大于10的时候的问题,这里略做解答了。

这样,不要脸法和小三法,看着是完全不同,甚至是截然相反的打法,就是因为SPR从4变成10所带来的本质变化。

多人锅SPR太过复杂,我们正在研究中。上面说的都是单挑。

累了,先不写了。

我可以十分肯定地告诉大家,这样的桌子,即使你是正EV,那效率要比充满疯鱼的能小三的桌子低很多。

而且对手如果都是phil ivey也不行,你一眨眼他就知道你干啥,那没法打了。

评分

1

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏10
2#
Jsli 发表于 2014-10-26 08:16:51 | 只看该作者
牛逼
打个2/5都可以弄个博士论文
3#
zkort 发表于 2014-10-26 09:54:30 | 只看该作者
非常正确,思考的很深入!筹码量是和读牌一样重要的因素,可惜很多人没有考虑到。
4#
柏木雪狐 发表于 2014-10-26 10:29:26 | 只看该作者
本帖最后由 柏木雪狐 于 2014-10-26 10:31 编辑

从比赛转型现金的职业初试水牌手,建议一切时间由最短筹码开始打起,这样就能够比较好的套用比赛理论在前期建立优势。在确保盈利基础上,再逐渐增加深筹码的理论与实战。但是随着SPR的不断加大,牌手的基本策略应该是越来越紧,直至理论上的只拿Nuts全进。

不要盲目相信自己比赛打得好深筹码现金也打得好,比赛打得太多反而可能对现金有反效果,许多知名选手都在这两者正向或者反向转换之间栽了跟头,比如Daniel N和Tom Dwan就是如此。
5#
1428 发表于 2014-10-26 10:36:54 | 只看该作者
...
6#
Jsli 发表于 2014-10-26 13:48:46 | 只看该作者
1428 发表于 2014-10-26 10:36
对...

数字兄
从你最近贴子看
政治上生活上的认识与行为不一至
历史知识不系统有点零乱

知识问题不是大问题
但认识与行为要知行合一
7#
咒怨 发表于 2014-10-26 13:53:26 | 只看该作者
墙哥帖子看了任督二脉立刻通了
8#
 楼主| 伟大的墙 发表于 2014-10-26 13:55:58 | 只看该作者
咒怨 发表于 2014-10-26 13:53
墙哥帖子看了任督二脉立刻通了

泻了
9#
wowowawa 发表于 2014-10-26 14:08:58 | 只看该作者
说说我的看法,相对于现代的扑克理论,spr差不多已经是石器时代的认知了,为什么还这么多人把他当做神器?我不太能理解楼主的思路,如果按你界定深筹码的含义,网上时时刻刻都在进行的每手牌都是深筹码,楼主可以按你的这个不要脸法去试试,估计会差强人意。现场我打的不多,但也有些认识,胆无论你是现场还是网络,读牌读人永远是第一,楼主这里的观点太牵强了。
楼主是在国外打牌吧,你发的牌例并不多,感觉多数都是这些杂乱的思绪,可惜了你的文笔了。
交流一下,请别见怪。
10#
 楼主| 伟大的墙 发表于 2014-10-26 14:28:11 | 只看该作者
本帖最后由 伟大的墙 于 2014-10-26 14:43 编辑
wowowawa 发表于 2014-10-26 14:09
说说我的看法,相对于现代的扑克理论,spr差不多已经是石器时代的认知了,为什么还这么多人把他当做神器? ...

还有比spr更古老的神器,比如pot odds and fold equity也还有人用,而且感觉会永远用下去。还有200年前发明的电,1000年前发现的大米都有人再用。

好像城里所有人的思路都是一个,是打败Phil ivey而不是最高效地赢摆在你面前现有对手的钱。任何一个战术如果不能打败比自己高的对手,那战术就不该提。

是我在国外呆的时间太长失去进取心了吗。我想的总是如何赢我桌上人的钱,却美想过如何打败一个又一个的好手。到现在网上依然是输家,从没有动力去提高自己变成一网上赢家。

县城也只能战胜1/2和2/5
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-1 07:36 , Processed in 0.049978 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部