认输了，退出某王平台

nazi 发表于 2019-8-15 17:15
其实资金管理是对盈利玩家才有用，对亏损玩家，需要的只是亏损的预算，慢慢亏而已。对盈利玩家，为了平衡 ...

我5年前打过PS NL50级别,开的8~12桌，hm2，赢过3000刀，用的web money，PS NL 50,100 3bet很多，和现在的pkw25~50级别相当。另外，大发，888这些平台全都打过一阵子

相信我 戒不掉的 过了1个礼拜你会再来的

资金管理可以从以下几个维度考虑：
1、赢率；2、风格；3、单日或者历史最大波动。
赢率越高，比如是当前级别碾压级的存在，那可以略微少一些资金，同理赢率越低应该资金量越大，赢率为负请降级，这个时候连赌徒都算不上，只能算老送；
风格越激进，尽量持有越多资金，越保守，可以适当少一点，保守到一定程度就是弱，同样建议降级或者别打牌了；
我个人经验是单日波动不超过总资金量的5%会比较舒服，历史最大波动不超过总资金量的20%会毫无感觉。
资金管理无非就是输了不会影响情绪，或者情绪起伏很小，仔细评估一下自己到底是啥样的人，能经受什么样的波动。所以客观评估自己很重要，这就要求我们尽量踏踏实实的在一个级别深耕细作一段时间，当一切条件成熟以后再考虑升级，千万不要动不动刚打了个三五万手248赢了不少觉得自己无敌了直接跳级去打102040，因为我们还没办法对自己有效评估。
分享一下我自己的资金方面的做法：我资金算是偏保守的，只有在各方面感觉都合适了才会考虑升级。我从51020级别开始职业打牌，打了11W手赢到50个满买入，当时从赢率，波动都仔细的盘算了一下，再从之前的工作积蓄中拿出来30凑了80开始游戏102040，在102040游戏的时间不长，保持了比51020略微下降一些的赢率同时攒够了下一个级别的150个买入的资金，同时从之前的赢率还不错，波动可接受的初步判断下认为升级总不至于输，因为在当前级别游戏的还算游刃有余，不太会经常出现决定难受的点，所以带着150个满买入（150个抓）升级后游戏至今，依然保持了跟102040相当的赢率。

插一句，不太赞同个别朋友表示的只有PS的100BB游戏才是标准的德州扑克，扑克王练不出来技术什么的观点。筹码量只是德州扑克的一项要素而已，而打牌不就是依据这些要素的变化随机应变么，那筹码量变化了，自己跟着调整就可以了，没有哪个游戏更正宗，关键看调整。能流畅游戏短中深筹码，同样可以战胜扑克王。连当年的天天德州必下场都有超级大赢家不是么？即使是从PS修炼成功回来了，且不说时间和机会成本问题，两种不同的节奏和生态，回来还要重新调整一段时间，最后还是回归到调整上了。

hitnuts 发表于 2019-8-15 21:34
资金管理可以从以下几个维度考虑：
1、赢率；2、风格；3、单日或者历史最大波动。
赢率越高，比如是当前级 ...

多谢多谢。有些楼上的偏激评论我也就听听而已，PS 我5年前就游戏过，8~12桌，NL50,100BB买入，还赢了点，尽管3bet很多，没觉得PS技术高很多，感觉和pKw 25~50差不多，我自己自认为技术还行，只是没有资金管理，下风期由于情绪控制不当，加上这个下风确实很大所以破产了，前期德扑圈15万左右的坑也都爬上来过。不过整体也没伤到太多本金，这60buy in，50BB一个的也是我自己一个个打出来的，我想技术不行赢个10个buy in可以，赢60也是比较难的，在PKW总共打了将近3万多手牌，样本量也还行了。有些人说话很难听，不知道水平是否真碾压pkw25-50级别了，我想真正厉害的高手是如楼上能给出好建议的同志，再次多谢！

nazi 发表于 2019-8-15 17:15
其实资金管理是对盈利玩家才有用，对亏损玩家，需要的只是亏损的预算，慢慢亏而已。对盈利玩家，为了平衡 ...

你这逼装的，说啥好

hitnuts 发表于 2019-8-15 21:34
资金管理可以从以下几个维度考虑：
1、赢率；2、风格；3、单日或者历史最大波动。
赢率越高，比如是当前级 ...

你说的资金管理其实就是我所说的盈利玩家的抵抗波动的方式，但是我说的亏损玩家不需要资金管理，只需要亏损预算，而你是直接说不能盈利的玩家不该玩，意思相同，表达方式不同而已。至于为什么我说100bb才是初学者应该去了解的德州扑克我可以解释下，不是看不起短码，我没有资格看不起任何游戏形式。为什么德州扑克大多数网站都设置的是100bb买入，是因为100bb能支持常规open3bb后3条街的满底池下注。有人又要问，这有什么毛线关系，我用20bb筹码量，每条街下注一个bb，打三条街，还有的剩，不是一样吗。经验丰富的玩家一定马上看出问题所在，下小注会给对手一个非常正ev的赔率。但这就一定说明要下满池吗，当然不是，只是提供了一个可行的选项而已。也就是说100bb的筹码量可以完成一套德州扑克的基本的所有操作需要的筹码长度，让玩家可以有多种选择的空间。任何事情都有利有弊，选择空间的增多也意味着游戏难度的增加，所以更深的筹码量也就相当于更难的游戏，对技术的要求也越高。越短的筹码量意味着对初始牌力的要求越高，初始牌力的决定因素就是运气，也就是短码的时候运气成分要远大于技术成分，这也是竞标赛为什么运气成分很高的原因。很多人看比赛视频会发现职业选手下注给对方提供的赔率如果按照底池赔率来算，也是给别人正ev的赔率，那也是因为筹码量很短，而且有ICM的存在，相同数量赢到的筹码和失去的筹码价值比永远小于1，所以比赛不单单是看赔率，不要用比赛视频来类比现金游戏，完全不同的两个游戏。在现金游戏中一桌都是短码就是推推乐，摇奖游戏。天天德州必下场赢大钱就像有人中了500万的彩票，不能证明彩票就是靠技术可以中奖一样。

mystery28 发表于 2019-8-15 22:15
你这逼装的，说啥好

我已经不想和你解释了，也许和你说你打的很好，只是运气不好，再存些钱继续加油，这样会更好

nazi 发表于 2019-8-18 08:12
你说的资金管理其实就是我所说的盈利玩家的抵抗波动的方式，但是我说的亏损玩家不需要资金管理，只需要亏 ...

你这个表达确实就非常同意了，经常能打一手完整过程的手牌确实对学习初期有益无害。

nazi 发表于 2019-8-18 08:12
你说的资金管理其实就是我所说的盈利玩家的抵抗波动的方式，但是我说的亏损玩家不需要资金管理，只需要亏 ...

关于必下场，早些年，大概13-15年左右，有几个人用纳什均衡的一个软件去研究推推乐游戏的玩法，因为选择选项只有推或者盖，所以经过仔细推演每个位置的range选择，确实可以有微弱的优势，其中一个人好象也在论坛。在大手数下这个微弱的优势就很大了。据说赢利金额当时都是数千万级。再具体就不了解了，因为跟他们不熟。扑克上什么生态特点的游戏研究到极致都能吃上一口饭，关键看能不能走到食物链顶端。

hitnuts 发表于 2019-8-15 21:34
资金管理可以从以下几个维度考虑：
1、赢率；2、风格；3、单日或者历史最大波动。
赢率越高，比如是当前级 ...

兄弟说得很好, 把资金管理的前提点出来了.   NAZI朋友说得也对,输家确实谈不上资金管理.

在扑克圈我属于资金管理最差的5%那部分, 同时也属于波动最大的5%那部分.  

同时具备这两种属性, 让我成为每天在破产边缘疯狂试探的典型. "每天"不是夸大,就是字面意思.

在国内平台,我没有特意准备过初始资金, 刚开始运气好,朋友推荐我给Q的俱乐部有15000元的credit, 就这么一路打下来.  换成W之后, 要预存, 需要稍微多些,"多"其实也就是每个号能分配到4-5个买入(按抓算),这个预算之上的盈利总是随时挪用,所以我长期的BR就这么30个买入左右.

按理说BANKROLL这么小,应该很怕波动,刻意去减少波动,我是相反. 总是把波动放大到极限.    上个月为例,6月30日当天-17个买入,6号-22个,14号-11个.其他还有3天-5个以上.      这个月14号-11个,昨天-15个.         

庆幸的是到目前为止,它们不是连续出现, 中间好歹能喘口气,  如果连续2-3天出现,我就死逑了.   即便如此中间也玩脱了几次, 不得已问老婆借1万块"高利贷"好在基本隔天就能还掉.  

我不太懂数学也知道连续输2-3天10几个买入的事情早晚会发生,  所以我每天的mindset就是"今天要是破产,那也是理所当然的". 用玩笑的语气说起来很轻松,实质上心理压力还是很大的, 毕竟每个牌手都不希望破产.  



---------
我很清楚知道自己资金管理惨无人道的差, 在破产真正发生之前,可能还是不会去改.