2个月前在澳门的一手牌

150 BB筹码
如果online 不考虑对方的话，JQ同花靠错了可以接受

现场就天壤区别了
现场是看人的

150BB+的筹码量，俺老紧逼只玩Ax同花
打56连张牌不要同花，同花56中了同花就不会打了

赞同太极18 现场50BB

河牌对方all in
此时pot 15000+32000+翻前1600x 多过 5万几
楼主剩4万几

对方多过1/3 bluff 的话，靠就没问题
这个就是套池的概念

1/3很难量化，你也很难看到对方亮牌bluff 了几次

很多时候就被两个问题困住
-1/3不是一个太大的数
-我套池了

其实不要被1/3数据所蒙蔽
要抛弃套池的概念

QJ同花，150BB
对方松就靠、对方紧就弃
现场这个容易判断的多

现场局还有一个因素就是筹码心理，除非是土豪（土豪反正现场、网络是一样的），一般打牌不会有多少资金多少波动多少买入的概念，多少有点绝对值的概念，而这种绝对值由来自生活中对钱的习惯的对照。我说的土豪得上亿，现金怎么也得几千个，一般的有个大几百现金的，对生活中几百几千的消费会失去概念，一看200/400，觉得不算什么，一打起来发现一次能输几十，但还是认知滞后，几百个是不够输的。我见过不少有些钱的老板，打个半年就输不动了，又是开局（输成局头）又是愤世嫉俗，“还不如玩百家乐”之类。所谓土豪，200/400这级别怎么输都没事，谈笑风生，借此参悟人生（就是不参扑克）之类，什么“扑克all in了没事，人生如果all错了就很麻烦”，哈哈。那么一般娱乐玩家，没有规律，有的一时兴起，有的是干别的上头了，有的常客，总之会把筹码看得挺重（上头的例外，已经失去对风险的感知，变得麻木。）。这种情况下，桌上的紧张、热闹气氛完全由桌上玩家成分所决定。现场由此可以感知牌桌气氛，肃静严格严苛之局，决策时要作保守考虑，谁大头、随意、心大或装逼，谁就可能成为别人的菜。如果小土豪在，局变得气氛轻松，大土豪在，皆大欢喜，仿佛一片乐土，什么丛林规则，分明是共产主义。以上叫牌桌生态，生态决定心态，心态决定打法。

willians0305 发表于 2023-4-27 09:31
说一下结果。这手牌我call了，对手亮出A4两红桃，输了。

我第三天又碰到A了，他和别人聊天中说自己是打了1 ...

前面的分析很合理，一般而言作为一个reg都不会贸然对牌桌上的陌生面孔发动一个大型bluff--万一你是一个以为底对已经很大的新手呢？

所以同理我们可以反推，当一个行动并不出格的陌生对手在某些牌面下重注的时候，我们应该剥削性的弃掉我们范围里的很大一部分中/强牌。

但是如果说翻前应该弃掉QJs就有点事后诸葛亮了，这里从ev上来看的话应该是3b＞call＞fold。

hust_1986 发表于 2023-4-28 08:19
前面的分析很合理，一般而言作为一个reg都不会贸然对牌桌上的陌生面孔发动一个大型bluff--万一你是一个以 ...

JQs真不是什么好牌，打单挑还可以，4人池就是赢小输大的牌。

willians0305 发表于 2023-4-28 09:09
JQs真不是什么好牌，打单挑还可以，4人池就是赢小输大的牌。

AA是不是好牌？

200400的桌子6W才150BB，河牌看下注尺寸即使all in也才半池左右。虽然这里点咋呼范围很极限，单张A or K红桃，但这个SPR非常难盖掉了。如果是我自己的级别，这种cooler牌该支付支付，收拾心情下一手。同时还是那句话，所有翻后的错误还是来自翻前

SB还是应该执行3B or fold的策略的 尤其是150Bb这个深度。

这里牌桌动态不适合3bet，call or fold，call不代表要commit（也是修正翻前错误），人的认知不可能一下明见万里，也不可能不事后补救，往往还在于精益调整对临时

taiji18 发表于 2023-4-28 12:22
这里牌桌动态不适合3bet，call or fold，call不代表要commit（也是修正翻前错误），人的认知不可能一下明见 ...

写了一段被事岔开了，思路断了，为避免歧义，删了就当没写