思考了半年的一手牌。想听听大家的看法

吹牛无罪 发表于 2021-1-4 04:31
你俩怎么把筹码打这么深的？是其他人送的吗？

2/4 大家都是一千一千上。  牌桌常态都是深筹码

whatismyname 发表于 2021-1-4 11:13
只考虑postflop,没考虑下preflop有什么问题吗？
4家limp，你open 3bb，抢盲？挤压？隔离？没看出来你的目的 ...

翻前加注是不想让大小盲免费看牌。深筹码下有位置的结构牌比没位置的翻前强牌更有利可图。可玩性更强。更容易拿下大底池
FLOP我的3B是从范围思考。对手没有顶端范围。
还是筹码太深。9to入池我买的不是两队。想买的是坚果追牌

174是有点过渡激进
但是如果只是Call  转牌对手行动。自己又太显被动

是有点冤家牌。难处理。单说这一手牌可能太片面
我也不是每次这样的情况都这么处理。
十次里面可能五次翻后下注。五次翻后不下注
有一个频率调整
还是筹码量太深太深

以上仅个人愚见。欢迎交流

打个嗝 发表于 2021-1-4 13:48
翻前加注是不想让大小盲免费看牌。深筹码下有位置的结构牌比没位置的翻前强牌更有利可图。可玩性更强。 ...

或者你没有仔细看，或者你仔细看了没看懂他在说啥。
他认为你翻前加注太小，不是说你你翻前不该加注。

我也觉得翻前可以打大一点。但是这都不是太重要。
我觉得你们互相尊重的两位，买入那么深，但把弹药当成了负担，反而束手束脚。
如果深筹码反而成了负担，AK翻后中A都不敢CBet了，何不买少点玩中短筹码呢。
就这一手牌而言，如果对手真像你说的那么紧弱，那你翻牌面对加注直接弃牌是最对的打法。
但如果对手真这么实诚，那你琢磨的应该是，怎么利用筹码深度和他的实诚修理他。

当然了，如果桌上其他同学都是烂松，暂时放他一马，把注意力放在别人身上，也许是最经济的打法。
Ed Miller 有本老书，叫Play the Players, 挺适合你现在的桌子和对手。强烈推荐。

个人觉得这手牌，挺普通啊。可能翻前open的尺度偏小了，其他action两人都还挺常规吧。转牌你们都控池了，河牌对手下的可能是止血略带bluff的注码。

吹牛无罪 发表于 2021-1-5 01:54
或者你没有仔细看，或者你仔细看了没看懂他在说啥。
他认为你翻前加注太小，不是说你你翻前不该加注。

好。谢谢
其实牌桌上凶弱都是动态调整的
桌子上大家都是1000上，深筹码是常态。
AK翻后十次里面我只会C一到两次
翻前尺度是偏小了点。不过就算20 30  要跟也会跟
是线下松跟局
就是死要看flop的类型
我和他基本不会有长筹码对抗。彼此都不是对方的目标。
刚好这手牌碰车了

泛舟 发表于 2021-1-5 08:34
个人觉得这手牌，挺普通啊。可能翻前open的尺度偏小了，其他action两人都还挺常规吧。转牌你们都控池了，河 ...

我想的是翻牌吃了CR 我就可以直接对了小两队。自己有解读
小两队很有可能是没有追的。或者就两张追
追到了也会像这手牌一样。不知道是不是自己追到。极有可能葫芦是棺材葫芦

rahj 发表于 2021-1-5 23:09
翻前4家limp,居然有一家跑了没靠你的这个3bb,得标记下
BB的XR，你有份额优势又有坚果优势，这翻牌面又这么 ...

答疑解惑，清楚莫过于rahj老师。
我很嫉妒。

rahj 发表于 2021-1-5 23:09
翻前4家limp,居然有一家跑了没靠你的这个3bb,得标记下
BB的XR，你有份额优势又有坚果优势，这翻牌面又这么 ...

感谢回复。
就像您说的。丢了也不可惜。我自己是想丢的。从频率思考。9T面对对手CR范围大概是落后的
我做翻后的3bet。也是结合范围思考。有点灵机一动。也有点蠢。跟的大概率都比我大
但是如果call对手的CR  对手连续转牌河牌。我只会跟一枪。第二枪绝对跟不住
这手牌感觉有点冤家。可以算上是冤家牌。
小两队小三条深筹码下反向赔率太高了。 。

两队的发展性真的是不如追牌哦
获得了当前的领先。自然发展性就落后于追牌
真是
【世上安得两全法】