智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 6725|回复: 16

深浅筹码的区别

[复制链接]
Howard 发表于 2012-1-9 07:16:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Howard 于 2012-1-9 07:19 编辑

昨天一手牌,$1-2NL, 9人现场。

先说一下前奏,前面的一手,前面一堆人跟进,我纽扣加到15,牌忘了,也不重要。只有一个刚上桌的中年女士跟。翻牌出来,她过牌,我下30,她磨磨唧唧跟。转牌,她过牌,我一边摆弄筹码一边观察她,下注50,她min加注到100,她的100还没有推到桌子中间,我就秒弃了,我的牌比她的筹码到中间还快。

这样的牌还有好几手,也就是说,我是一个习惯性bluffer的形象。

这手牌,我中间位置3 3 溜入,一路溜进来好几个,到大盲是另一位女士,头发蓬松,叫她女狮把。女狮加注到18。

她加注有特点,如果是7,那就是KJs,AQs,AKo这样的;加到12,那就是TT,JJ,QQ了;加到17以上,或者任意的3bet,必是AA、KK无疑。

我跟,其他人都扔,单挑。她700左右(350BB),我比她多。

翻牌9 6 3 ,我中了暗三。

她下注15,我大注加到65,她反手回来又加了50到115,到我,我返加150,到265。她老实了,仅仅跟。

转牌4 ,她过牌。现在底锅已经将近600,剩余只有300多,我不相信她还扔的掉。我也就省了好莱坞,立即全进。她把牌亮开给我看,AA,想了一会,还是跟了。

这牌她打得有什么问题?她翻牌前模式化的加注大小,暴露了她的牌力。这种暴露,在50BB完全不是问题,100BB,问题也不大。但是350BB,这太致命了。特别是面对一个有位置,也会bluff得人。

因为我知道她的趋势是扔不掉AA,所以我不太会拿着听牌在翻牌跟她全进,我只会拿着两对或者暗三来开火。她看到我是一个bluffer,其实跟她一起干的时候,我已经是rock。

而且,她翻牌上bet、reraise,如果是其他人,我倒可能有点担心,是不是66,99?但是女狮的翻前18,完全让我放心,我知道我是超过90%+ equity,只要无A无K,我就是nuts,她连A K 都不可能。如果说我担心转牌出黑桃,不是担心我的牌力,是担心她不再给我action,所以要在翻牌能做多大就做多大。

从她的角度看,翻前底锅45,SPR大概在13左右,恰恰是AA最不喜欢的局面。Ed Miller的《professional no limit holdem》,引用了一个词,叫13恐怖症,什么-phobia的。大意是,不要制造SPR 13。要搞到6以下,如果搞不到,宁肯SPR=20。

小心啊
伟大的墙 发表于 2012-1-9 07:33:41 | 显示全部楼层
老霍
如果让你处在女狮的地位,拿AA 700元,后面有个和你自己一样难缠的对手,翻牌前你是搞到100让所有的12倍法则实效,还是搞到一个什么数字,靠翻牌和转牌来控制

 楼主| Howard 发表于 2012-1-9 09:06:59 | 显示全部楼层
我前几天打$5-10的时候,有个类似的例子。

先说一下,我打5-10较少,所以,面前三四千美元的时候,还是有点在意的。虽说到不了心惊肉跳,但也不能云淡天舒。

这次我面前大概5000。位置是大盲。

有人strddle 20,两三个跟的,纽扣位加到120。

纽扣位是极度松凶,做桌上的筹码领导和船长时间已久。虽说松的有点过分,因为他曾经枪口拿72o加注,且平跟我的3bet,赢了我AK一大锅。但他现在筹码9000+,位置和筹码深度正方便他发挥打法优势。

我大盲一看,是AA。拿到这手AA,我一点也不欣喜。

我如果加一个“正常”的加注,比如到300,那么他跟,底锅600多,SPR=9,我会非常头疼。

平跟,会造成中间若干人均跟进,AA没抓没挠的,面对tricky型深筹码在后面阴着,虽然可以避免输掉全部筹码,总觉得难以打到Max EV

想来想去,我加注到750。先commit下自己。后面无论谁跟,我都可放心打到全进而无憾了。当然,谁拿着KK、QQ,AKs反加,那是最好不过。

结果是一干人等全都弃牌了,纽扣位的船长想了好久,仍然弃了。

没办法,我在5-10本来3bet就少,在大盲位的3bet更是罕见。既然暴露了牌力,就干脆暴露到让对手无利可图的程度。

我想,如果是1-2,甚至2-5,相同筹码深度,我不介意来一个“正常”的加注,即使SPR=10,我也有把握做到进退有度。因为对手的可预测程度、给出的tell,远高于5-10上那个船长。另一方面,我在1-2上的大盲3bet light squeeze,也多得多,范围不至于钉死在AA/KK。

回到主题,如果我是女狮,我会加到25左右。翻牌bet-call,call时已经了解对手至少2p+了。转牌如果没有pair board或者出A,就check fold了事。因为1-2上还没有人拿着一对型的牌对我连开两重炮的。

昨天也有一手AA,是整个9小时session唯一的。我是这样打的。我中位加注到10刀,纽扣和大盲跟。3人进,福老婆QJ8全方片,我无方片A,三人全过。转牌黑桃9,大盲下注25,我秒弃,纽扣弃。我翻牌过牌,是能从大盲的小动作中观察出一点不对劲,以及这个牌面实在太危险。转牌弃牌,因为大盲在此牌面上下注,断无可能打不败AA的牌,可以说我领先的几率是0%。果然他亮牌KdTd,翻牌击中梦幻。

5-10上的那位船长,我虽有10+小时的观察,但能发现的tell基本等于零。所谓没有金刚钻,别揽瓷器活,还是老老实实commit了事。

评分

1

查看全部评分

flyinglion 发表于 2012-1-9 17:55:50 | 显示全部楼层
这绝对是老外发明的游戏,13最讨厌,而中国人最讨厌的4,却很舒服呵呵
luckypanda 发表于 2012-1-12 11:44:18 | 显示全部楼层
她加注有特点,如果是7,那就是KJs,AQs,AKo这样的;加到12,那就是TT,JJ,QQ了;加到17以上,或者任意的3bet,必是AA、KK无疑。


天啊,火花读人精确到这种程度,观察仔细到这种地步,想输都好难吧,跟你同桌好倒霉。

sama 发表于 2012-1-12 18:41:20 来自手机 | 显示全部楼层
AA那手经常遇到。。我認為howard的见解很獨到,剛升級還是打穩點好
haoyunqi 发表于 2012-1-13 02:57:06 | 显示全部楼层
真厉害,怎么才能练到这样啊。

请教你自己拿AA那手牌,既然定下commit自己,可不可以直接推呢?那样牌力会反而显得弱些么?
 楼主| Howard 发表于 2012-1-14 01:36:47 | 显示全部楼层
haoyunqi 发表于 2012-1-13 02:57
真厉害,怎么才能练到这样啊。

请教你自己拿AA那手牌,既然定下commit自己,可不可以直接推呢?那样牌力会 ...

直接推,筹码合适时可以,但我5000,锅里才200不到,25X直接推,无论什么牌都不是好主意。因为你强迫对手做出正确决定:Call with nuts,也就是AA。

commit未必直接推,bet 1/7stack pre,抱着2/7 flop,4/7 turn的计划,也是commit。我认为AA这种分三步走的EV,对付松凶类型玩家EV比直接推要高。
antsjtu 发表于 2012-3-9 17:23:00 | 显示全部楼层
經典的SPR案例。
antsjtu 发表于 2012-12-10 20:31:39 | 显示全部楼层
虽然没打过现场,觉得现场有的时候很疲劳,思考不动了。就简单点,靠SPR打大牌吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2019-7-19 19:38 , Processed in 0.108935 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部