职业赌和正常人的思维区别

回复 10# 沉默的猪

我觉得IVEY和DURR都是FTP的托....

回复 11# yyz13


    搞不真是，钱对他们来说就是数字。他们FTP强大的后盾！！！

而真正最佳的赌博的，是一生只赢一次。
伟大的墙 发表于 2010-12-6 09:09

    WSOP ME的历年的冠军

输输赢赢何时了，钱袋不空就正好。

回复 12# doubeizhulee


  我认真研究过赌博网站的盈利模式,非常邪恶,赌客根本不可能盈利,我计算的结论是网上德州扑克的赌场优势至少达到10-15%跟现实赌场中的老虎机接近.那些企图在网上职业赌的真实十足的傻逼..

职业赌徒和正常人思维的区别。
这个标题确实吸引人，但墙却写的有点偏题了。也就是说论点和论据没有太大的关系。扯远了。
不想论证自己是否正确，只想就墙的论题进行分析。
先尝试着对“职业赌徒和正常人思维的区别”这个论题进行解题。
职业赌徒：以赌博为职业的人。引申为曾经一段时间里靠赌博获得收入，并以此收入养家糊口，或倾家荡产，或发财致富。
正常人：思想和行为符合大多数同类的人。
思维：思考问题的方式或模式。
职业赌徒的思维：!@$%%%^&（我解释不了）。用墙的概念解释大概是：用+EV来进行决策，期望长期利润最大化的人。
正常人的思维：#######。用墙的概念解释大概是：如，我去市场要买一根黄瓜，绝对不会想我到市场80%会买到一根黄瓜（或者会买80%根黄瓜，呵呵）。
职业赌徒和正常人思维的区别：职业赌徒和正常人对一个事物或现象不同的思考问题的方式或模式。
简单的推论：职业赌徒在买黄瓜的时候，会思考，我80%的可能会买到黄瓜，20%的可能会买到大蒜，因此，我应该全押黄瓜。当遇到没有黄瓜而只有大蒜的时候，放弃所有买菜的念头，认输。不买菜了。普通人在买菜的时候，因为不会遇到买黄瓜还是买蒜的概率决策，因此，他的+EV不会是最大化。职业赌徒在赌博的时候，会思考，我的长期期望应该是+EV，因此，职业赌徒不应该玩“百家乐”等赌博游戏，而应该只玩德州扑克等有可能为+EV的赌戏。当普通人玩德州扑克的时候，因为不会考虑+EV，并不会考虑+EV的最大化，所以他们玩不好德州扑克。
分析：职业赌徒的思维不一定总是+EV的。只有这个赌戏有可能通过技术获得长期的+EV的时候，职业赌徒才可能长期盈利。也就是说，职业赌徒和正常人的思维一致与否并不是盈利的关键，关键在于职业赌徒和正常人谁掌握了长期+EV的技术。
（待续）

职业赌徒和正常人思维的区别。
这个标题确实吸引人，但墙却写的有点偏题了。也就是说论点和论据没有太大的 ...
hahuhu 发表于 2010-12-6 21:46

相比这文章，墙的话有点为赋新词强说愁的意思。

我记得版上有过关于职业牌手的界定的讨论，好像富贵兄弟都不承认自己是职业的。

所以，在我看来所谓职业的和“正常人”本来就不应该对立起来，如同这篇里hahuhu提到的观点一样。

回复 1# 伟大的墙


    先回复一下墙兄的问题！  一个人说他一个月赢了一次，另一个说他能每星期赢一次，另一个说他一个星期赢三次，另一个说一个星期可以赢五次，最后一个人说他一辈子只赢一次。言外之意就是说他的总结是按一辈子来算的，也就是职业du的一个固定思维！只要多做+ev，努力最大化利益，这一辈子中就是赢钱的！

我觉得职业赌思维跟正常人其实差不了多少，我觉得这只是一个边际问题。我举个例子

社会赚钱和消费都有N条路
a b c d e f g h i j k l m n 是赚钱的路
赌徒假设 会从k l m n赚钱，风险投资公司则会从e f g h i j 赚钱，还有大部分人会从 a b c d赚钱

普通大众生活中就像Holdem中的Tight Player，让人感觉像石头，他们从a b c d赚钱
风险投资公司就像Holdem中的Boom Player，他们寻找合适的时机地点准备干出点像样的东西

引用GW的话"比如，打牌讲究概率，100%和0%都不是一个赌博者该说的话。而日常生活中，我们就是经常追求100%。"
生活中并不是100%，临时变阵的事多的是，本来想去商场买一样东西，结果去到商场却买了别的东西。
有时司机同志也会去赌，伐木工也会去赌，网络工程师也会去赌，本来只是玩玩，谁知道得了个冠军拿了超级多Moneys，结果走上职业道路。

每个人都想做得好，赚多点钱，对自己和身边的人好一点，生活中工作中都有EV，明天会更好。
赚多点钱不只是Pro的方向，也是所有人的方向，只不过我提个疑问，职业赌的EV再高有生活中的EV高吗？

我觉得生活才是真正的本质。

期待看下文