智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 伟大的墙
打印 上一主题 下一主题

我徒弟慢玩对A

  [复制链接]
21#
windstormm 发表于 2010-5-25 23:12:31 | 只看该作者
本帖最后由 windstormm 于 2010-5-25 23:15 编辑

不是负EV.. hard to have 负EV with pocket As no matter how you play.. he probably meant for "not to have max EV without 3 bet as your primary weapon".
22#
 楼主| 伟大的墙 发表于 2010-5-25 23:53:16 | 只看该作者
回复 21# windstormm


    不是负EV.. hard to have 负EV with pocket As no matter how you play.. he probably meant for "not to have max EV without 3 bet as your primary weapon".

多数时候当然要 3 bet,但对于马克这样能在翻牌前扔对J的就不要这样惊动他了。如果是个给点阳光就灿烂的,拿AQ,AJ对9都敢跟别人翻牌前推的,当然不用费这劲了,嘁哩喀喳翻牌前推了就完了。
23#
santiao 发表于 2010-5-26 00:10:58 | 只看该作者
兵法云:奇正相生。

墙说的慢玩AA是奇兵,风暴的翻牌前3bet是正兵。所以墙和风暴说的都没错。不能总是奇兵,也不能总搞正兵,要掺合着来,视具体情况而定。
24#
tomroad 发表于 2010-5-26 10:31:05 | 只看该作者
慢玩对子学习中
25#
creepfish 发表于 2010-5-26 14:13:49 | 只看该作者
不是负EV.. hard to have 负EV with pocket As no matter how you play.. he probably meant for "not to h ...
windstormm 发表于 2010-5-25 23:12



    这是正解,我表达有误。
26#
sama 发表于 2010-5-26 21:12:24 | 只看该作者
我認為MAX EV是針對人來說吧
有些人看見你PERFLOP 3BET,AK,QQ,JJ也會扔給你,但如果入了FLOP,他們可能拿著AK BLUFF你,QQ 推你,所以我認為沒什麼長期-EV的,而且如果認為長期-EV最起碼應該提出一些論點,就這樣1句話-EV就解釋完了?
27#
yxzhiyoucheng 发表于 2010-5-28 11:44:28 | 只看该作者
带鱼好吃吗?
28#
王宇 发表于 2010-5-28 20:57:10 | 只看该作者
最近在网上玩牌AA,KK,AK必死,还老来,我都不太敢玩了,玩什么牌都虚,休息一段时间了。。。
29#
checkhold 发表于 2010-5-30 05:43:13 | 只看该作者
恩。同意。对不同的对手要采用不同的打法。非常同意!!
这个就是读牌加读人了吧。
30#
不会打比赛 发表于 2010-6-1 11:28:51 | 只看该作者
感觉风暴对墙不是一般的有意见。每次评论都是横着出来的,有话不会好好说吗?墙愿意发帖子把心得跟大家分享,是非常难得的。对初学的有帮助,对老手也可以互相印证。据说风暴是网络现金的稳定赢家,但是我耐着性子看了一部分他在现场现金的表现,水平实在是一般般。明明BAD BEAT了别人,还说自己有很多OUTS。拿着顶对朝两对身上推ALL IN,无论如何也没什么值得自豪的吧。很佩服墙的大度,面对多次的攻击性言论,居然没有一次反击,仍能坚持就事论事,难得。真心希望墙能够把努力方向从最大限度收鱼转向对一桌好手的稳定盈利。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-4-29 22:29 , Processed in 0.043832 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部