昨天打的一手catch bluff

尼禄 发表于  昨天 22:29
bet size全都挺好的， 没有读成咋唬的绝对理由

可惜这里可以下注三条街的牌确实是比较少， 所有能够击败K high的中等牌力都至少check一条街吧

也许楼主抓咋的理由在于翻...

你说得对，以我对那人的观察，他如果在flop是两对+的牌力，基本都是一个big raise來自: iPhone客戶端

holysss 发表于  半小时前
楼主应该是读准了对手flop的raise是在做没有对子的抽牌吧，那么转牌和河牌都应该没有帮到对手。那么楼主的K可能就是领先的牌了。
不过，如果已经读这么准了，转牌为什么只是call呢，难道已经做好...

我在转牌没推是因为如果他抽花中了Q是不会fold的，但如果他有个Q甚至有个6河牌都不会再偷，因为我连跟两枪，要么就是有A，要么就是个draw，有A的话我call了转牌就必然会call河牌，draw的话他有对可以开得起牌。这牌河牌发什么我都会call他。他抽顺中了或者什么后门两对的我也支付來自: iPhone客戶端

sco 发表于 2014-5-26 01:30
你说得对，以我对那人的观察，他如果在flop是两对+的牌力，基本都是一个big raise ...

不少人（不是很烂的牌手）拿到暗三不想打走别人又想要价值都是一个mini-raise， 我觉得这个不是个别现象

其实抛开平衡因素和被人读牌的缺陷，这里miniraise在现场都是个不错的打法

于是miniraise就成了暗三条的一种标志

于是你的对手就这样来演暗三


但除非他是那种特别贪心不要命的主，这种抽花抽顺的牌面他暗三条敢只做miniraise？

所以只要是诈唬，哪怕计划的很周密，还是多少有破绽，除非筹码足够足够深！

---------以上建立在对手有刻意假扮暗三上， 否则拿个非nuts draw玩miniraise， 不中还要诈唬别人，这是要有多鱼。。。

LZ好勇猛，借地说个昨天的牌例。
2/4  4人桌，小盲 limp in，筹码近300， 我大盲 KK raise 14，600多behind， 小盲call， HU，pot 28.
flop T64, 小盲donk 32，我call，turn J，这时 T64J, pot  92, 小盲很快all in 200左右，我tank，小盲位玩家水平一般，今天比较放松和兴奋，网上赢了些钱，一直嚷着回去了。之前交手几次读他的牌都读得很准，今天他打得算是松弱吧。flop的donk像是绞花领打或2 pair，turn上的shove更像是2 pair或是set，换成一般的玩家，我这里应该是秒fold的牌。最后，fold，他show 22.
我这里fail to catch bluff了。我一直在想，面对这样的无厘头玩家，是否打得太弱了？不过，按照我目前对牌桌动态的掌控和读人读牌，去抓超pot的bluff，还真的是没把握。今天和他有两次交手，都是被22推all in打跑，让他收了两个中pot。

这牌关键点在flop上他的raise，lz认准了对手在flop上中强牌（2P+）会做一个大的raise，后续的动作都很简单了。   
问题是，既然对这个阅读这么自信，flop上就应该3bet/call shove，可以打掉弱A，而且lz说了对手有flush draw一定不会弃。又能value对手的draw 牌。

ggyy1414 发表于 2014-5-26 14:39
这牌关键点在flop上他的raise，lz认准了对手在flop上中强牌（2P+）会做一个大的raise，后续的动作都很简单 ...

嗯，你说得没错，这牌最好的打法还是在FLOP 3BET回去，要不如果转牌或者河牌让他中了个对什么的摊牌赢了我恶心死了

不说其他，这手除非有别的阅读没写出来，否则SCO就是TILT了才CALL

sama 发表于 2014-5-31 21:09
不说其他，这手除非有别的阅读没写出来，否则SCO就是TILT了才CALL

刚上桌的第五手牌。。。。。。

我个人觉得在FLOP上就R回去.因为如果对手有A的话一般会在FLOP上CALL而不是R.他R是想扮演中SET.在TURN上R代价太高.而LZ在这连CALL三条街最后赢了,但是我觉得这种打法有问题.这把牌换是我打的话,我也会在TURN上FLOD掉