智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 11290|回复: 27

线上高额桌:2BB raise 代替3BB raise?

[复制链接]
aSwill 发表于 2013-2-17 21:09:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 aSwill 于 2013-2-17 21:17 编辑

偶尔看线上高额桌的cash game,很多玩家不再使用标准的3bb raise 大量采用2bb的raise~越高额这样的现象越多

当然大致也明白,很多玩家是为了控制3bet light玩家的3bet size,便于call或者便于控制4bet回去的size,但这样做时常形成的就是多人池底~
但这样做真的合理吗?合理在哪里?同样的方式放在稍低的额度为何就无效了?
情迷奥马哈 发表于 2013-2-17 22:01:12 | 显示全部楼层
同问~
1428 发表于 2013-2-17 23:36:10 | 显示全部楼层
1.        2bb 与 3bb 起手范围不一样,
2.        位置不一样
3.        筹码深度不一样
4.        桌面的动态不一样
5.             对手不一样
1428 发表于 2013-2-17 23:43:28 | 显示全部楼层
3bb 希望别人不进来, 2bb 希望对手愿来不来, 来了就玩翻牌后。别人接不了 3bb,也就接不了 2bb。我们还省了一个 bb。
 楼主| aSwill 发表于 2013-2-17 23:46:00 | 显示全部楼层
1428 发表于 2013-2-17 23:36
1.        2bb 与 3bb 起手范围不一样,
2.        位置不一样
3.        筹码深度不一样


1.        2bb 与 3bb 起手范围不一样,
2.        位置不一样
3.        筹码深度不一样
4.        桌面的动态不一样
5.             对手不一样

-------

不知道1428是否有观察现在的很多高额cash game玩家,
拿我刚看NL10000的6max为例,6人中5人超过100bb,1人80bb,理论上没有绝对短筹码,但仍有4个玩家标准2bb raise;
2bb加注的玩家基本在任何位置先入局都是2bb,并非针对起手牌的调整,在高额中根据范围采用3bb 2bb很容被针对。

我这里讨论的是目前高额桌中的一个共性不是个例。




1428 发表于 2013-2-17 23:50:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 1428 于 2013-2-18 00:19 编辑

是的,打比赛也有这种趋势,很多人问过 nicky, 他也不给解释。
skizzik 发表于 2013-2-18 01:37:24 | 显示全部楼层
1、2BB获得的FE比3BB的2/3多

2、线上高额桌很少有人call OOP,因为大家都知道位置的重要性。进而大家都在用便宜的价格吸引大盲call上来打OOP的postflop。用FCF老师的话说,如果每一盘他都有位置优势,那么他愿意用70%的牌和对手top 30%的range玩。

3、这个事情反过来看,现场为什么我们open这么大?因为大了也有人call。高额桌为什么open这么小?因为大了就没人call了呗.......
1428 发表于 2013-2-18 01:50:33 | 显示全部楼层
深刻
dengxianqi 发表于 2013-2-18 02:39:54 来自手机 | 显示全部楼层
skizzik 发表于 2013-2-18 01:37
1、2BB获得的FE比3BB的2/3多

2、线上高额桌很少有人call OOP,因为大家都知道位置的重要性。进而大家都在 ...

那,会不会使得btn总能较为便宜的call上来从而使我们总要打没位置的postflop呢?
skizzik 发表于 2013-2-18 02:49:33 | 显示全部楼层
dengxianqi 发表于 2013-2-18 02:39
那,会不会使得btn总能较为便宜的call上来从而使我们总要打没位置的postflop呢? ...

然后他如果只是call的话,会不断被大小盲squeece.........

接着反正不关我们的事,我们先走了

或者我们light 4bet,成功了连他的2BB一起赚.......

总之没他什么事,他打酱油吧

如果BTN call,BB往往就算OOP也会获得足够的mining的赔率,这时候BB的call不一定是个错,那么BTN并不容易偷到很多3人彩池来平衡他的投入
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-3-29 16:54 , Processed in 0.044963 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部