稍微整理一下自己关于AK争论帖的内容和思路

RichZhu 发表于 2015-11-14 09:43
论坛上时不时有人翻出旧帖子，也少不了有人质问为什么翻老帖子？

我不知道为什么人们抗拒旧帖，很多旧帖是 ...

翻出来好呵
否则也看不到rich更多对扑克的认识

这段话大牛

我是Jsli 发表于 2015-11-14 10:18
翻出来好呵
否则也看不到rich更多对扑克的认识

我用伟大的墙霍师傅老陈SPR来体会AK深筹码没位置的问题

spr60与spr65,68,70..
区别明显还是可以忽略不计
学过点数学的不用再解释了

昆仑苍狼 发表于 2015-11-13 14:40
老李快来说说吧

救救场！

我现在境界有点提高了
能跟上的不多

就像扑克
我跟不上理解不透墙爷一样

http://www.zhiyoucheng.co/thread-22786-1-1.html
大家浮躁的时候去贴里找找失去的东西

lililili11 发表于 2015-11-14 13:33
喜欢"量力"这个词。量己之力，量敌之力。在量力以后，随着量出来的参数的不同，当然有不同的打法。不过客客 ...

lili这段有点诗意

对AK的认识
科学的说法"采样"数量不足够
通俗一点就是实战场数有点少

爬山爬到山顶与爬到半山腰
体会出的东西怎么能一样

RichZhu 发表于 2015-11-13 06:58
你这些观点，前面我都解释说明过，可能你没有看相关的帖子吧。我的观点基本就两条：

1）AK在这种深筹码 ...

2）同样的牌局，同样的对手，同样的筹码深度和分布，所有条件都相同，你翻前的最佳策略和另一个人翻前的最佳策略是可能不同的。
-----------------------
朱老大这句话前2遍看错了
以为所有条件牌局筹码量与分布位置相同,对手不同最佳策略不同.
这个好理解

1.Rich 这句话的意思是在具体某条街,扑克没有唯一的正确打法？
2.每个人有各自的最佳策略？因为BR,或者因为性格弱点？

RichZhu 发表于 2015-11-15 16:46
你在这个主题的跟帖怎么越来越飘逸了？密西西比比蓝翔谁更强？

说真的蓝翔确实好
这里说的好是指方向

社会需要量最大的就是各种专业技师
2-3年期的学习训练

扑克是个技术活

话外音:
这个贴子还要从后往前仔细看
现在是倒数第9页,看到老陈跑龙套

这个贴子里的人物
有几个扑克还活着

俺把老朱两个跟贴贴在群里(很奇怪10几个人居然没人看到)
又是一轮争论
当然没结果的争论

扑克真心难呵

我是Jsli 发表于 2015-11-19 08:41
这个贴子里的人物
有几个扑克还活着

  楼主| RichZhu 发表于 4 天前 | 只看该作者

我是Jsli 发表于 2015-11-15 10:09 2）同样的牌局，同样的对手，同样的筹码深度和分布，所有条件都相同，你翻前的最佳策略和另一个人翻前的最 ... 每个人的最佳策略不一定相同，确实是我在这个主题和前面几个相关主题中反复说明的。 这一点，有些人几分钟就想明白，有些人几年也想不明白，所以才会出现我这话被人当笑话拿出去说。话说这样的笑话有市场，而且可以长时间没人捅破，也说明很多牌手是不动脑子的。德州扑克里最冷的笑话就是不动脑子可以赚到钱，所以一堆大神教练在那里兜售自己都不懂的理论和表格才会有市场。

现场牌手一般没有这个条件统计，大多数人也就是根据经验判断。其实现场的情况比网络上更糟糕，看过我的那片关于网络和现场扑克差异的朋友不难理解，现场牌局的位置比网络牌局更为重要。

然后就是这个筹码深度，网络牌局的筹码深度普遍比现场的筹码深度低，当我们讨论500bb的时候，可以想象，这个位置的影响进一步放大了。换句话说，在大盲直接弃牌包括直接弃掉AA的打法会比很多人挖空心思如何打大盲输的要少。

所以，我前面说的一句话“其实我们之所以枪口之后还要大打盲，最重要的原因简单得不能再简单：就是我们必须要放大盲才可能打下一圈牌。”并不是什么卖萌，最多只能算是略带调侃语气地陈述一个观点。

看懂了
扑克真心不容易
中文理解透了也难

我还活着

这个好贴给顶了出来

对AK认识
可以判断一个牌手是否真正的成熟了

每一手牌都是唯一的