亮赢牌还是亮bluff

我拿了货真价实的牌的时候，几乎每一手都亮。

比如，拿AK raise了preflop，翻牌出A了，我bet别人扔了，我就会亮出我的AK，告诉别人我有东西才出手。它后面更大的意义是当我没东西的时候出手，希望你们也扔。我觉得这种亮牌给自己一个主动性，当你真没牌的时候，冷不丁来一把，中了，赢了，亮了，别人看了，觉得这人打牌从来不撒谎，然后你可以紧接着就来把假的，出手与否，在亮牌后非常主动。

如果反着来，亮你的bluff，那目的就是为了再有东西的时候多赢了，这个就没谱了。你亮万bluff后，能不能中东西可就不是你能左右的了。如果3，5个小时什么都没有，你不是白亮了吗，又增加了自己再偷的难度，所以，我从来不亮bluff，除非被逮住。我也一直认为，亮bluff意义很小。

但那天，我在deep stack的时候，有一个bluff被逮住了。

我拿9J，翻牌457，我观，大家都观。转来了个A，我想我冒充A吧，bet一些，坏了，有人靠，应该他有A了，锅也不大，河又来个乱七八糟的。我想，我多上点，看能不能把A带小踢脚打走，没打走，别人靠了。该我亮牌，我理直气壮的，J high，他亮出了A10赢了。

然后过了很久，我和他遭遇了一把。我在转成了flush，在河我上200，他想了很久，最后靠了。在他最后激烈的思想斗争中，他显然想到了我偷他那一把，才促成了这把靠。几次推到一半又拿回去，都准备扔了。通过这把看，在很deep stake的时候，亮一些bluff还是有意义的。

这把牌详细过程如下。
当时我1000，对手比我多。

翻牌前有人搞到25，许多人靠，我靠。这许多人包括两个deep的，而且属于回报率比较高的两个，至少当时我是这样判断的。一个就是我前面提到的中国小孩，我2小时前偷他被他逮住过。另一个翻牌前拿10J和我AA all in过，最后我输给他10Jd，看来不知道深浅。如果真中了东西，一般能从他手里多赢不少。我投资25，是我总资产的1/40，任何两张同花牌，我的筹码是我投资的40倍，6个人进来，是应该靠的。当时我是方片Q2.
翻牌2方片，589，我先上50，看看能不能直接拿下。到中国小孩那里，干到150，另一个靠150，回到我这里，我靠。
看这阵势，Q是不是我的outs不好说，因为中国小孩打得这么恨，很像两对了，甚至顺子。另一个有可能是兆方片，但他差不多每把都玩，不见得有方片，即使有，也不见得比我的大，所以，我drawing dead的可能很小，这就好办。

顺便插电话，回来讲这牌的时候，有的哥们说，别人干到150后，回来就推了，也是正EV。这个我同意，但是我觉得这个正EV太小。首先不知道另一个鱼是否靠。如果他不靠，我就不一定是正EV了。如果他不靠，而且中国小孩是个比Q小的对子，我肯定是正EV了，来Q我也好。这些太复杂，EV正负，别人没亮牌，我无从知道。
假如他们两个都靠，这时候锅里450，我推余下的925，就是用925去赢925+925+450，平均每把赢450/3=150
我也许算的不对，但是我觉得靠一定有更好的出路。

如果来了，我能让他们继续输钱，不来，我不至于把余下的900多全输了，当时我是这样想的。具体的数学根本没时间仔细算。
翻牌来了方片A，算我运气好。我现在是second nut。

我观，如果再来一个方片，我输给一个方片K，但是两个人起手牌很松，什么牌都玩每把都玩的人，拿一个方片K并不容易。何况，他也不一定来。
大家都观，锅里600.

river没来方片，我上了200，中国小孩思考了很久，最后靠了，我赢他200，应该说，我偷他被逮住坚定了他靠这200的信念。他当时自言自语了很久，一直说，如果你有两方片，肯定不会在turn上观，最后他就靠了。想不到，那50元的-EV，换成了这里的+EV（这么说对不对啊）。

三同花是最容易看见的，即使新手也会看三同花。所以，三同花一出来，特别容易打走人，即使是鱼，都不愿意靠三同花的牌面，除非他也有。当时在三同花的turn上，一旦你观了，到河，他们就坚决不信你有。如果你冒一些风险慢一下，就可以多赢200，我不知道许多人为什么那么怕慢玩。

当时我考虑得不是太仔细，如果他们真有一个K的话，我应该在转恨恨的干300，他们也会靠，可以赢更多。但是风险是他们如果没有，就什么也赢不到了。由于他每把都玩，所以，有的可能性不大。小孩如果是两对，他应该会靠转上的300.要这么分析，可能我在转上上300更好。但我觉得，翻牌靠一下，要比翻牌直接推了好得多。

宁愿继续利用他

亮bluff风险就在于不来好牌，而接下来你做bluff的时候会很怕对手回想起刚才的bluff，所以我觉得bluff还是不亮比较好

不亮最好，呵呵

如果桌上有经常和你一起玩的人，这个人又是一个读人读牌的高手，还是不亮为好。

我认为在你运气好时可以亮bluff，希望好牌能在短时间内来。

如果能把别人搞生气,肯定亮...

回复 14# 伟大的墙


现场和网上比就是好牌太少了，需要比网上更大的决心fold
我这次在澳门打了3个session总共15小时，没来过一次AA/KK，最大的一手牌是K4o river成了full house，可惜我pre-flop就fold了（有位置），另外2个对手flush对bluff打到all in。
我一般买入100bb，是不是起手牌可以松点?但是K4这种牌如果只中一对K的话，我最多call flop, fold turn

回复 13# xiaodd

我觉得在那个桌子拿顶对打到all in是有利润的，除非对手是好手

这个主要取决与对手。
如果对手是一群拿了顶对一般踢脚甚至中对都和别人拼命的，或者不合理的兆牌也拼命的，拿顶对all in绝对是可以赢钱的。
这就是我早期翻译一篇艾迪米勒文章，叫做傻瓜战术的理论依据。文章认为，如果一群人很松，没手都有人搞到10个BB以上，你带70BB左右上桌。拿一般的好牌类似AK，QK，甚至QJ等，中了顶对余下的就all in。因为对手起手牌质量低，一般你的顶对翻牌就是好的。而且锅里死钱已经很多，即使别人不靠，你已经赢很多了。如果有靠的，他们也多是顶对坏踢脚，甚至中对。

换一个情况，刚才是每把都有人干到10BB，现在一桌人很紧，很久很久，一个紧的家伙搞到10BB，你QK还靠吗？

而对手是一群除了顶对顶踢以上的牌不和别人拼命的，你这么打就惨了。结果是，只要有人靠了你，他们必是2对以上。其他情况，别人全扔。

回复  xiaodd


    我觉得都不亮的好，你set和TPTK打法不一样，没必要让别人了解

应该没有打法才好，或 ...
伟大的墙 发表于 2010-5-27 06:03

每个人应该还是会有固定打法或套路，特别是对不熟悉的对手。
我上周在赌场就输了100BB给一个刚上桌的对手，我AK中A，输给他set。10分钟前我一手AQ中A easy fold给熟悉的好手flop raise(他也是set)。我觉得在那个桌子拿顶对打到all in是有利润的，除非对手是好手