智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: lililili11
打印 上一主题 下一主题

买保险亏损表及其探讨

  [复制链接]
121#
 楼主| lililili11 发表于 2017-8-14 16:17:28 | 只看该作者
跟破产概率真的没关系,我们又不是在讨论打着打着忽然就破产了的玩家,rich对这些人总是念念不忘,但是我真的不想再讨论这些玩家了,根本和这个主题没有任何关系。这个主题讨论的,是大赢家。买了保险就打不赢的,求别买。

我建个模型吧:

现在有一位高手,采取了400bb升降级的策略,为什么?因为胆小。
现在给他一个买保险的选项,会消耗掉他大概1成的盈利,但是能有效消减波动峰值,于是他就可以采取200bb升降级的策略。
这样一来,虽然盈利减少了1成,但是打的平均级别更高了,问,长期下来他的利润是增加了还是减少了?

假设更高级别的升级时间比第一级的升级时间长一倍。恰好打到下一个级别的400bb,相比打到下一个级别的200bb,需要的时间也是长一倍。
所以,这位玩家采取第二种策略,永远比采取第一种策略,高一个级别。
假设高一级的利润是低一级的1.8倍,那么总利润就是0.9*1.8=1.62,是不买保险的1.62倍

根据假设的不同,0.9和1.8这两个参数可以随便替换,最后的结果肯定有大于1的,肯定也有小于1的。

那么对于每个人而言,这玩意取决于心证,你觉得自己赚钱效率高了还是低了。因为参数设定完全取决于你自己嘛。

但是千万别再说什么-ev的事情不能做,只看到前面那个0.9,看不到后面那个1.8,这样真的好吗?

还有,这事儿跟破产也没关系,本来就是升升降降的事情,跟破产真的没关系。


再有,没有升级希望的,手握一万个买入仍然停留在原级别的玩家,也不在讨论范围之内,因为后面真的没有那个1.8。

最后,这里的“买保险”可以等同于打短筹码、收紧变弱、选桌。

最后的最后,这个模型还可以用于被波动折磨以至于tilt挥霍筹码的,还有酗酒、三天打鱼两天晒网、甚至放弃扑克的玩家,后面的那个1.8就是你在“买保险”以后可以提高的打牌的数量和质量。

我也算是被Rich逼出来了……
122#
 楼主| lililili11 发表于 2017-8-14 16:29:44 | 只看该作者
本帖最后由 lililili11 于 2017-8-14 16:31 编辑
990122851 发表于 2017-8-14 14:41
|i说下我的情况,我原打248奔克尔只有30个,现俱乐部升级了512又不舍离去。变成15个了,该买不保本险。 ...

15个br属于不正常的,br小于30或者大于200都属于不正常的,不在本主题讨论范围以内。

本主题只讨论在“正常”br下的有较大优势的选手。
123#
泥中土 发表于 2017-8-14 17:44:16 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 泥中土 于 2017-8-14 17:54 编辑
lililili11 发表于 2017-8-14 16:17
跟破产概率真的没关系,我们又不是在讨论打着打着忽然就破产了的玩家,rich对这些人总是念念不忘,但是我真 ...

你们都是为真理而战的人,我肤浅了。你这有未来现金流折现的意味。
124#
 楼主| lililili11 发表于 2017-8-14 18:06:48 | 只看该作者
泥中土 发表于 2017-8-14 17:44
你们都是为真理而战的人,我肤浅了。你这有未来现金流折现的意味。

是吧,主要就是有潜力可挖的,那就借工具把潜力挖出来。

其实有一种很明显的是升降级边缘的情况,BR勉强够下一级,但是偏偏又不大够,这似够似不够的,很明显就是保险发挥作用的地方。

不可能说200个买入在原级别,400个买入升级,但是350个买入偏偏就一定不能升级吧。

这其中一定有一定的操作空间。
125#
 楼主| lililili11 发表于 2017-8-14 18:16:38 | 只看该作者
假设考虑risk of ruin的话

risk of ruin = exp(-2 winrate*bankroll /sigma^ 2)

赢家是不会受中小pot波动影响的,只会受大pot影响,而大pot里,最常见的就是all in。

赢家all in之后领先的情况比较多。

买掉一些风险,足以占总体风险的一个可观的比例了

更何况,风险降低的效果是按照平方计算的

而winrate降低的效果,不平方

原本我还觉得,如果只是简单的比例关系的话,保险真不能降低risk of ruin

现在很明显,2个outs以内,是一定要买的,不管其余任何条件

除非真的是拿一万个买入在玩的

就算这样,买个心情也是很不错的。
126#
RichZhu 发表于 2017-8-15 13:54:26 | 只看该作者
hotforever 发表于 2017-8-14 16:01
用C++ std里面的标准库中的random_shuffle()函数,实现洗牌就一点点代码,
    vector s_stl; [/back ...

昨天碰巧看到某资产投资总监关于棋牌运营的文章。他很大一部讨论所谓的“用户防挫败体系”,其中谈到某平台上他连输27局。说也许他运气太差,但由此产生的挫败感,很容易让用户“出走”至其它平台。

然后这人大放厥词:“在我看来,让用户觉得公平才是真正的公平。。。”

然后这人更进一步声称:基本上现在很多大型棋牌平台都有一个岗位叫”数值策划“,通过数值控制,让用户对游戏体验达到最佳效果。。。

我对这些言论是持怀疑态度的,但有一点让我不安:以这个人的身份,公开这样说,不管他这些话是真是假,已经反映出这个行业的诚信问题。

逻辑很简单:这个人投资的任何平台我都会先打一个问号,持严重不信任态度。而这个创业十年的老兵敢这样说话,说明这个行业对这样的言论已经到了麻木的状态,否则这人再笨,这么多年下来也知道这样的话不能说。

看看大陆之外,有哪个投资人敢这样说话?

所以,回到你的问题,在讨论大陆平台的时候,我更倾向说话时给自己多留余地。。
127#
RichZhu 发表于 2017-8-15 14:12:44 | 只看该作者
lililili11 发表于 2017-8-14 16:17
跟破产概率真的没关系,我们又不是在讨论打着打着忽然就破产了的玩家,rich对这些人总是念念不忘,但是我真 ...

在一个买保险的主题里,你反复强调自己所说的“跟破产概率没有关系”。你这姿态也太夸张了。。

虽然字面上你一再说跟破产概率没有关系,但你所说的却无时无刻不反映出跟破产概率的关系,比如你这个模型的第一句话:“现在有一位高手,采取了400bb升降级的策略,为什么?因为胆小。”

因为胆小?那他怕的是什么?是怕破产,大家不需要数学也知道是怕破产,或者说怕低于400bb升级的破产几率太大。

另外,我想说一点,不论你的这位高手水平多高,也不论他有400bb还是40000bb,他的破产几率都是存在的。所以,不是我对这些人念念不忘,是这些事确确实实客观存在,我只是自然反应而已。

至于400bb(buyins?)还是200升级,实质上反映的是这位牌手对自己破产概率大小的认知和接受程度。

你的整个模型里面,只有一句话是可以讨论的:“根据假设的不同,0.9和1.8这两个参数可以随便替换,最后的结果肯定有大于1的,肯定也有小于1的。”而且这一点我可以实实在在告诉你:在绝大多数情况下,这个结果是小于1的,也就是说不该买保险。

最后,我再次纠正你一句话:“但是千万别再说什么-ev的事情不能做”。这句话我从来没说过,而且之前也纠正过你,比如我说过房屋火险就是-ev,但还是要买。

你常常把别人没说过的话拿出来理直气壮地批评一顿,这样的习惯不好。


128#
RichZhu 发表于 2017-8-15 14:18:48 | 只看该作者
lililili11 发表于 2017-8-14 18:16
假设考虑risk of ruin的话

risk of ruin = exp(-2 winrate*bankroll /sigma^ 2)

我得承认,我刚看到你这篇帖子的时候,真的有些tilt了。

你这里太多的想当然,没有任何计算,就是啪啪啪123条列出来,然后不容置疑地给出一个结论。

你从哪里得出的结论“赢家是不会受中小pot波动影响”?

你又从哪里得出“赢家all in之后领先的情况比较多。”?

更重要的是“买掉一些风险,足以占总体风险的一个可观的比例了”,这个可观是多少?

最荒唐的是你的结论“现在很明显,2个outs以内,是一定要买的,不管其余任何条件”

你能不能停下来,问问你身边数学好的朋友,这样的结论是不是太荒唐了?

论坛上信任你的朋友以后遇到2个outs就买保险,你心安吗?
129#
 楼主| lililili11 发表于 2017-8-15 18:21:12 | 只看该作者
本帖最后由 lililili11 于 2017-8-15 18:35 编辑

打牌真不容易啊,不仅牌桌上害人,论坛上聊两句也害人,我们真是天生害虫啊


如果一个pot买两次的话,其实就算是2个outs*2,买5次就是2个outs*5了。
所以如果说从turn开始发的话,outs数量其实是要加倍来算的。
所以扛到河牌再买会比较好,转牌那一张,就当作是固有风险得了。
这样一来,应用范围又小了。
要不再总结一下吧,br正常的人,有明显优势,那么可以买少outs或者大pot的。
但是很多时候还是不得不扛一张,河牌才买。
河牌比转牌相对更划算,是因为保险赔率不变,实际赔率跟保险赔率的差距小了一点点。



对于一个20bb/100的reg来说,如果个40买入升级的话,每天1000手,算上波动,一个月升一级,一般升个一两级就升不动了,后面就进入从风险嘴里扣bb的模式,陆续减少买保险频率,然后开始耍深筹码。不过既然玩深筹码,那么,大pot也还是有买保险的空间。一直到br充裕到可以开保险公司了,那就彻底不买保险了。

保险公司是怎样的?假设400bb的pot,100倍br的话,就是400个买入?
基本上停留在一个级别拥有400个买入作br就基本不用买保险了。

所以这个讨论的应用范围也是有限。
不过还是要强调一下,有400个买入可以不买保险,跟为了不买保险就攒满下一个级别的400个买入才升级,这是两个不同的概念。
后者完全是本末倒置嘛。
不过扑克好就好在周期短,也耽误不了多少时间。
40个买入升级变成400个买入升级,如果是边打边提高技术的话,倒也没耽误功夫。
不过从风险嘴里抠bb这种事儿,真没必要说的那么高大上就是了。
其实不买保险,换个角度思考,就是用自己的br开保险公司嘛,
如果不是“属于自己的ev”,而是别人向你买保险,让你赚取“额外的ev”的话,
站在局外人的角度,审视自己的br,反而掂量得更清楚。

不过如果保险价格再便宜一些,纯粹为了心理方面的好处也是可以买的。
牌手也是人啊,又不是机器。

nl2 nl4 nl10
nl25 nl50 nl100
nl200 nl400 nl1000
nl2000 nl5000 nl10000
nl20000 nl40000 nl100,000
nl200,000 nl500,000 nl1,000,000

扑克18级,每级上中下,

入门
熟练
精通
高端
豪客
鼻血
无极

憧憬一下。

130#
richardsyj 发表于 2017-8-15 21:03:09 来自手机 | 只看该作者
lililili11 发表于 2017-8-15 18:21
打牌真不容易啊,不仅牌桌上害人,论坛上聊两句也害人,我们真是天生害虫啊



嘿嘿 有正义的来福灵对付你
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-6-6 07:13 , Processed in 0.045790 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部