我算得对不对

呵呵。墙居然也对omaha感兴趣了，新闻！

奥马哈中拿AA的机会大致为2.5%。

欢迎来到新世界！

我最近在琢磨如何搞定omaha no lint每天就在我旁边
昨天跟Alex交流他说这个比pot limit更容易赚钱
我在 ...
伟大的墙 发表于 2011-3-10 18:10

pot limit 比 no limit的技术含量要高，应该高手的优势更大一些。不过很多no limit omaha的牌手常常over play their hands，所以遇到这类牌手，可能会出现
Alex说的情况。

如果另两个对手没有一个是AAxx，你的AAxx总是胜率最大；否则就不是了
   AAxx最怕多人allin，然后遇 ...
muyir 发表于 2011-3-10 21:02

偶尔会出现AA一方落后的，但是落后不多，比如AcAd3h2s遇到JsTs9c8c。不过通常实战中这些不需要特别考虑。

omaha no limit 肯定比pot limit 赚钱的多， no limit 可以加大对手犯错的程度
fcf 发表于 2011-3-12 03:59

no limit omaha可以加大对手犯错误的程度，也可以减少对手犯错误的机会，尤其是连续犯错误的机会。

omaha的特点是翻牌前各起手牌价值相近且不容易判断对手牌的范围/类型，翻牌后价值分离且局面变化复杂，所以好牌手的优势更多是在后面各街体现出来的。PLO/NLO的一个重要概念是底池控制，另一个重要概念是价值下注。NLO的低手可以比较有效地破坏这两点，尽管很多时候他们并不是有意这样做。所以典型的牌局，NLO在转牌圈和河牌的价值下注及诈牌的出现频率远低于PLO，而这是好牌手盈利非常重要的部分。另外一点是，因为NLO出现更高比例的早期AI，Swing更大，对于
很多牌手而言，因为BR的考虑不得不打下一个级别的牌局，这自然也会影响到盈利。

具体哪个盈利快是要看特定牌局的：筹码深度，低手到底差到什么程度等等。但是通常的牌局，比如30BB到300BB的牌局，我觉得PLO比NLO更容易赚钱。