发一个我自己想出来的笑话-关于亲子鉴定

这个帖子差点跑题了，险些被搬到技术专版去。

本想跟你辩论一番，但是跟超级版主辩论一般来说弊大于利。骑车游泳跟打牌确实不是一回事，所谓“脑 ...
hahuhu 发表于 2010-9-3 12:04

不用担心版主不版主的。所有的版主就我一个坏人，其他都很慈祥。

我觉得你说的是对的。Phil Ivey肯定是最不喜欢数学的一个，可是人家网上网下都打得很好。打扑克用到的数学其实没有那么夸张，数学好固然有帮助，但是帮助有限。马克吐温有一句名言：世上有三种谎言：谎言，弥天大谎，以及统计学。（"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." ）

站到你的一边比较容易，因为你的帖子比较严谨。支持墙我就比较紧张，因为不知道什么时候他就扔出一颗炸弹。用24楼justend的话来说：“墙的意思大家都明白。。。但每每看你举的例子都有点无可奈何”

改日，登门致歉，当面讨教。
hahuhu 发表于 2010-9-4 02:24

这种话可不是随便说的。

墙和风暴这两个肇事者都跑哪里去了？

你们要是再这么叫真，我就把这个帖子挪到技术专版去了。

hahuhu可能不太了解bean的语言习惯。我当时看到“脑浆不在一个碗里”完全没有讽刺的感觉，觉得就是bean也跟进来搅和。

  这个问题我也想过我这样解释。

ivey自己肯定也知道数学没啥害处甚至有好处。但他实在学不来。随便一个公示他一礼拜也理解不了他肯定就懒得受那洋罪了。
我们说许多科学家不自觉和哲学相符合。ivey也能不自觉和数学想符合。都符合了还学他干吗

假如ivey是个很较劲很好强的人。 不信斜，我偏要数学和其他的完美统一。让后人知道，ivey既是数学家又是现场观察家。他就会因此拼命花时间用数学的方法解决问题，他的精力全在数学上。毕竟人精力有限，数学闹得他头昏眼花，天旋地转，他的哪些灵气全被这头昏眼花搅乱了，他肯定会因此放弃数学的学习

就象有人告诉马拉多纳，应该学些运动力学。知道球为什么会画出弧线，然后画几个图来几个公示。
估计马学完这个后他踢球再也出不来弧线了

还有葫芦娃比利亚跑得很慢，13秒多。他自己肯定也知道他跑得再快一些会进更多的球。但我想他肯定不会花精力去锻炼自己的奔跑速度，而是在其他自己更有天府的方面努力。比如意识抢点控球等。速度的提高对他太难了。
伟大的墙 发表于 2010-9-4 05:54

这个回帖太强悍了！

看来还是bean面子大，墙在举例的时候没有随便扔炸弹出来。

你们又在主观臆测了... 谁说phill ivey 不懂那些数学的东西?   首先这些数学最多高中水平.. 稍微用点心都能读懂.. 人家phil ivey 一把几百千, 还会忽略这些?  开十么玩笑...他们这种level一点edge 都不能给别人的... 那odds 啥的怎能随便算?  一点点就是几万刀..... 我晕...要不我们让david前辈去问问他?
windstormm 发表于 2010-9-4 11:10

这个不必麻烦问David了。

Ivey01-02年从东部搬到LA，那时候我们都是主打seven card stud，基本上每周能在牌桌上遇到两，三次。我们之间关系也不错，牌桌上聊天也不少。一次Ivey告诉我他刚刚订婚了，我回一句："you are a lucky man"，过一会他未婚妻过来他还特意跟他未婚妻提起我的话。所以我应该多少知道Ivey的情况，对吧？

我觉得问题不是我是否主观臆测，是在于我们说了半天的“数学”到底指的是什么。如果仅仅是指一些最基本的数学，比如AA对KK的胜率之类，Ivey当然懂，这一点大家没有异议，墙也反复说过多次。（墙称之为算数） 不过显然大家争论的那些不是指这些东西。

其实很多时候，论坛的争执都是这样起来的。大家说的不是一回事情，然后就稀里糊涂争个面红耳赤。

唉，本想看看论坛大吵群架的，看来大家都是和平爱好者。
提个建议，不知道是否恰当。好久没打过论坛的比赛了，并且好像论坛十分活跃的比如墙、风暴还有几位版主也都不参加了。中秋节将至，论坛能否组织一次比赛，老邱最近露面不多，最好由老朱牵头，面子大，影响力也大，把论坛的几位明星都请出来，最后通过比赛搞个排名，在城头示众，不知是否可行？请大家讨论。
虽说一次比赛，偶然性非常的大，但是至少排出一个暂时的座次，并且能够引发论坛更激烈的讨论。
另外，建议考虑适当的买入费用，免费赛很多人报名却不参加，不免有些遗憾。
青萍之末 发表于 2010-9-4 08:57

这个比赛就不必搞了，有违创建河蟹社会的精神。

另外建议报名本周赛的童子最好别缺席。本周赛因为报名标准提到三级扑士，导致一些人报不了名，最终只有45人。27人的钱圈，放弃了有些可惜。