我的2018 WSOP之旅

7月10日，Day6，447桌4号位。真是邪门了，我又是4号位，CL又是1号位！

这是开赛以来，第一次我在桌上是比较小的筹码。9个人，我排在第7。当然37BB也不能真的算是小筹码。

昨天比赛因漏雨停电提前了83分种结束，今天要补回来。起始107人13桌，要打到剩27人最后3桌结束。

就桌子的编号来讲，我们是最后一桌，实际进程中也是其它桌拆桌补到我们的空位，这无疑是一个没有代价的优势，也是运气好的一种。

这一天，是我发挥最好的一天，打出不少有观赏性的牌。当然，比赛的目的不是为了表演，筹码增长才是硬道理。我的筹码从开始时的2,210k提升到19,245k，翻了将近9倍。

我的筹码基本上都是来自于桌上的大筹码。其实我打比赛，很多时候筹码都来自大筹码，这一点我在2012APT那个帖子中就强调过。这次主赛也是这样，如果你看我昨天、前天或更早的牌例，不难得出结论，只不过今天比任何一天都更突出。

这里我不太谦虚地建议各位不喜欢桌上有大筹码或者尽量回避与大筹码冲突的牌手，希望你们能认真看我今天的牌例，并把这些牌例当作一个整体来琢磨，相信会对你们有切实的帮助。

我打的第一个大底池，是全天精神压力最大的一手牌，也是唯一一手可能出局的牌。

级别：30k/60k/10k，是昨晚没完成的级别。我拿着AcKs在UTG加注到150k，co跟注，sb跟注。

翻牌AhQs2h，sb过牌，我打230k，两位都跟注。

转牌Qd，sb过牌，我过牌，co下注350k，sb反加到950k。情形一下子就变得紧张起来了，我基本上是起始筹码，这里跟注和allin是没有多少区别的，我陷入了长考。

有些朋友可能会说，我翻牌圈下注小了点，我个人觉得这个筹码量还是很合适的。虽然牌面看着很湿，但实际上并没有那么可怕，因为最容易出现追顺的牌在这里是跟不动的：你会愿意在对手大概率有成牌且筹码不深，同时桌上有追花可能的情况下追卡顺吗？

我这个码量其实是瞄着对手可能有A或者Q下注的，这两位筹码都明显比我多，他们会比较倾向于这种情况下跟着看看。另外，我这个码量也是给自己转牌不利的情况下留条后路。

我是希望打掉一位，转牌单挑，结果两位都跟了注，这是为什么我很不喜欢转牌的Q，可以说这是除红心外我最不想看到的牌。

我转牌的过牌有控池的考虑，同时也有另外一个原因：co位大概率会下注。据我的观察，这位叫Haro的牌手，虽然是桌上第二大筹码，对目前的牌局并不是很适应，因而表现得比较松凶，同时他的肢体语言也比较明显。

我想，sb对co的观察应该跟我类似。co位无论是下注的筹码量还是在我过牌前就表现出的下注意愿都很值得怀疑，正因如此，他的反加注更多的是想打走我，反抢这个底池。虽然对所有这一切我不能完全确认，但allin的选择仍然逐渐变得清晰。

Co弃牌，sb苦笑着摇头跟注：这时整个桌子都明白，他是在追花。他的手牌是7h5h，河牌3s，我成功翻倍，进入中产阶级。

这之后不久，还是同一个级别，我在co位开池到140k，按钮allin 1,190,000，这个码量对我还是有一定压力的。我长考了一下（顺便观察了一下对手），跟注。对手是AcJc，翻牌干净，转牌掉J。虽然输掉这个底池，我还是对自己的判断表示满意的，当时就在学堂群里说，这是我判断比较好的一手牌。

后来在更高的级别，对手allin更少的筹码，100万左右，我的88帮助对手QQ翻倍让我感觉不好，那手牌自己有很强烈的判断是要弃掉的，但还是很快跟了。

这类牌判断的好与坏，常常是牌手自己能感到差别，而旁人很难看到也很少有兴趣观察。

kgb_yuanzhiyou 发表于 2019-5-27 03:50
校长校长！！今天突然看到phil ivey也在masterclass上出售他的poker课程了 ，继丹牛之后第二个。 印象中好 ...

我跟Ivey打过很多，跟丹牛打得反而不多。

丹牛的东西应该值得花钱，Ivey的东西，我真心不知道他要讲什么。。。

全力以赴!!! 发表于 2019-5-27 10:38
校长对扑克和比赛的理解、对牌桌的阅读和对手动态的解读，实在太值得我们学习。
再次谢谢校长的分享，期 ...

谢谢支持。有人看，这帖子就没白写

rahj 发表于 2019-5-27 11:35
一开始老大说小盲位置的CL操作你，以为是27，后来一想呀，他27小盲3bet的值大概会是72k，这多了1k，肯定要 ...

按wsop规则，我是allin了，他不能直接muck。

再说了，只要亮牌，对方就有读错或做错的可能。不管几率多小，也叫freeroll，作为牌手，放弃freeroll是很不应该的事情。

smileonly 发表于 2019-5-27 11:47
AK那首分析太牛了，精准的判断。
这种3人底池，中等牌力非常难处理，佩服！
特别夹在中间，SB想打走的这 ...

不知道为啥，现金桌很少有人想欺负我，一到比赛总有人欺负我。要不说，我怎么不喜欢打比赛呢

打到7:30pm，晚饭60分种。还剩44人，中间有些筹码波动，但都在可控范围。我的筹码是4,880k，比起始筹码翻倍还多，但仍然算小筹码，排在33位。当然，晚饭后级别30：80k/160k/20k，我仍然有30个BB，筹码量并不算局促。

这是晚饭时我们这个桌子的筹码分布。有趣的是，9人桌上筹码最短的3位最后走得最远：我第10，Cada第5，Cynn成了新科冠军。这里固然有不小的运气因素，但比赛后期的技术也起了不小的作用。

晚饭回来，2号位是新来的大筹码，他的这个筹码当时也是全场的前3位。我前一天最后两三个小时跟这位Rean的在一桌，我知道他是波动性很大的牌手。后来在这个桌子上，他的筹码也是起伏最大的。我知道，他的码量、风格和位置，对我来说，是一个机会。事实上，整个晚上，我的筹码都来自于右手这三位大筹码。3号位跟我有几个小底池冲突，多数被我收了。他并没有拿筹码压我，好像也憋着2号位的筹码。2号位结束时变成了小筹码。1号位跟我打的最后一手牌出局，全天比赛也随之结束。

我耐心等了很久，中间弃掉过一些边缘牌，终于拿到一手QQ。

级别80k/160k/20k，我在UTG+1拿QQ加注到350k，Cynn在co跟注，Rean在大盲跟注。翻牌9d7h2c，Rean领打500k，我加注到1,113k。转牌7c，Rean过牌，我打1500k。河牌Td，Rean再次过牌，我allin 1,520k，Rean陷入长考，最后还是跟注了。他是9s8h。

换作桌上任何其它人，这手牌我都不会把筹码全打进去。而且就这手牌的进程，我也没法从对手那里翻倍。

也正是这手牌，让我有了比较大的操作空间，对左边三位开始构成压力，于是便有了下面这手牌。

级别：100k/200k/30k。我在大盲拿到8d6d，1号位Fectcher在co位加注到505k，2号Rean按钮跟注，我跟注。翻牌8sAhJc，我过牌，1号过牌，2号下注600k。

这手牌，我原来是准备过牌后弃牌的。这样的翻牌对我来说，是最坏的一类翻牌，基本上等同于0价值，这里须要特别注意的是不要把这手牌打成负价值，而不是想着怎样实现底池份额。

道理很简单。面对一个一个翻前加注和一个按钮跟注，这样的翻牌你是大概率落后的。一旦落后，你活路很少，甚至后门花、后门顺这样可以意外成强牌的机会都没有, 基本上是在往里面填死钱。另一个问题是你没有位置，而这样的牌没有位置非常难打，常常是走的越远，亏得越多。
1号位没有cbet稍微让我意外，他一直表现出对后面两位大筹码毫无畏惧的样子。2号位下注我不意外，但这个筹码量让我心里动了一下。这种码量在这个桌面，不是想捡个孤儿池，就是在钓鱼，指望对方反打回来。

那么，这家伙多大可能是在钓鱼？他应该没有88、JJ没有AJ，可能有微量AA和少量A8，毕竟我手里有个8。所以这里，他应该是大概率弱牌。

但是这牌我不能跟注。如果我跟注，1号位跟注，我这牌还是一个死。如果我跟注，1号位弃牌，转牌2号不管是否有牌，都不会给我喘息的机会。虽然这里我判断自己大概率领先2号，但并不意味着我能承受后续的重注，这个道理很多牌手不明白。Day 7有一手牌我大概率领先，但弃掉了，很多人不理解，甚至说我技术变形。这个问题，写到那里一起解释。

考虑到所有这些，加注就成了自然选择。1号位长考，我知道两点：a）他会弃牌，只是不想让自己万一弃掉赢家在电视上看着太难看；b）我的判断是对的，他之前过牌，只是不想打大底池，并不是完全没牌，准备放弃。2号位心有不甘，应该想过再加注, 但还是弃牌了。以他的牌风，真不容易。

事后录像看到，一号位居然跟我一样是86，而2号位是Tc7c。翻牌圈他的单卡居然是3人中eqiuty最高的。

电视解说在这手牌上用掉大量唾沫。”great play”, “beautifully done”这类溢美之词就不提了，还因为称呼我的打法是spicy play说起了四川，好像两位都清楚四川人吃辣的，但一位比另一位对中国的地域和饮食知道的更多一些。

然后，解说又放出之前休息的时候对我的采访。其中问道我认为自己在剩下这些牌手中水平处在什么位置，我说above average。大概是我英语发音口音太重，解说员还特意又问一遍：above or about？我再次确认是above。

这解说员怎么有点想搞事的味道？还是不服想比吃辣椒？

下面这手，还是同一个级别。100k/200k/30k，Rean在HJ位置开池到510k，我在按钮拿到JJ，这里通常的打法是3bet。但这时有两个因素，让我改变了想法。第一点就是，虽然Rean仍然入池频繁，但对我的动作有所收敛。之前有一手牌，他拿着AJ开池，我拿KJs跟注。翻牌QT9，他居然没有cbet，更没有c/r，而是谨慎地过牌跟注；转牌小牌，他再次过牌跟注；河牌小牌，他再次过牌，我下注，他简单弃牌。另外一点，我们现在筹码量已经逆转，我比他多300多万，已经开始有威慑力了。我要是3bet，已经不太可能让他的弱牌反打回来，也会阻止他弱牌继续缠斗，所以这里我选择了平跟。

翻牌Ks9d5d, Rean打800k，我跟注。转牌2c，Rean打1,000k，我继续跟注。河牌8h，Rean 打1,300k，我再次跟注。

Rean看我河牌的快速跟注，意识到自己输了，不想亮牌，说了一句: King is good. 我说：我没有K，他略感意外，立刻信心满满地翻出自己的A9。我亮出JJ，他又有些意外。

在翻牌出帽子的情况下，JJ几乎无风险地拿了满满四条街的价值。有时候牌打得被动一些，并不真的是弱。知道什么时候采用什么样的打法，常常是牌局最关键的部分。

下面这手还是这个级别：100k/200k/30k。我在中位拿着AcKs开池到530k，Cada在HJ跟注，Cynn在CO位置3bet到1,750k。

我的第一反应，就是Cynn在做挤压。这个时候已经是7人桌了，大家牌相对打得松一些，而我的位置本身和筹码量分布自带嫌疑。我这时最关心的不是Cynn，而是Cada。我们打了一整晚，Cada跟我没打过一个底池，他没有3bet过我，也没有平跟过我，固然跟他碰巧没牌有关，但也说明，他不会随意用质量不高的牌跟我。

那么问题来了：他什么牌才能平跟我这个开池？我觉得JJ-99嫌疑最大，还有AA也不能排除。

就Cynn的3bet而言，我可以跟注，打翻后，但我实在不想Cada进来，或者如果他在阴我，也要让他早点现身，所以这里的3bet就是自然的选择。

我4bet到3,130k，Cada想了想，狠狠地瞥了我一眼，弃牌。Cynn也快速弃牌。几十秒前还紧绷着的局面，瞬间就结束了。

Cada立刻问我是什么牌，我回答：I had the best hand。他又问：比JJ好？意思是说他弃掉JJ。这我就不好意思再说自己的牌好了，只好说：30分种后你就知道了。Cada郁闷地说：唉，我告诉你我拿的什么牌，你却告诉我30分种后自己找。我只好接着打诨。其实我不是不想告诉他，他应该已经知道答案了，我是不想让桌上其它人知道，那样他会感觉不好。其实他随后问我是不是AK，我点了头。

直到今天我细看看视频才注意到其它人的牌，居然是所有人牌都不错，5个人的牌依次是：AcKs、JhJd、AdTs、QcTh和TdTc，另外大盲的牌是Qd2c。Cada确实弃掉了最好的牌。

解说当时就说，我的4bet非常小。可能大家看着也觉得非常小，几乎是最低加注，但这样已经足够了。首先，Cada只放进去530k，对他来讲，并不是min raise，而是double raise，跟注需要放进去2,580k不是小数。其次，我的4bet导致Cynn有可能再加注回来，他必须考虑这种可能。最后，我这样的小注才是最像AA/KK，如果你真拿了AA，应该不会大注赶走后面的吧？

还有额外一点点考虑，尽管发生的几率不大：如果Cada或者Cynn真的5bet回来，我大概只能认了弃牌，这样止损也少输一些。

有时候，看着很粗旷的牌，其实打得很精细。

最后一手牌，技术上没什么好说的，但还是有点特殊，就记录在这里吧。

还是这个级别：100k/200k/30k，1号allin2.03m，我在按钮拿KdQc跟注，大小盲弃牌，事后稍微有点意外的是看到大盲Cynn弃掉了QJ。

1号是KcTc，桌面5大傻，我的Q踢脚赢了这个底池，最后3桌产生。