一手没有raise 回去的牌 1/2

rahj 发表于 2023-1-11 19:28
其实我刚刚捕捉到了一点核心的问题,之前我遗漏了
只要我们后面坐着一个带入深筹码的好手，我们就不能入池 ...

我好像并没有假定什么样的深筹码局？

另外你的结论好像并不能让人信服，一个深筹码好手是不会刻意去规避大底池的，他只会根据自己的分析判断（比如自己是领先还是落后，跟注是否正ev，赔率是否足够等）来决定是否要继续游戏。


至于你说的最后的盈利都归于有位置的那个玩家，限于水平我是真的完全无法理解这个结论，更不用说认同。

另外我也没说过任何关于多人底池spr低的言论。在我看来spr也好，你所举例的霍大神的帖子内容也好，都只是具有战略指导性意义的方法，实际打牌过程中的每手牌都需要根据当时的情形临时去分析决定怎么玩。

至于你举例的多人底池AK中tptk很多时候要check，同样限于水平我完全无法理解。在我的认知里中tptk不应该是大部分时候要cbet，偶尔check来保护我们的过牌范围吗？

rahj 发表于 2023-1-11 20:03
我引用一段rich的原话
7人桌以上的o8基本上是关于making nut on one side and free rollling on the other  ...

手机操作，所以可能有些零碎。
深筹状态下，没有哪个玩家会在pre就决定某手牌要玩一个大底池还是小底池吧？

rahj 发表于 2023-1-11 20:03
我引用一段rich的原话
7人桌以上的o8基本上是关于making nut on one side and free rollling on the other  ...

按照你的理论，那我们是不是应该open fold AK@utg，然后3b/4b/5b 67s@btn?我想答案应该是否定的?
底池大小是pre-river一步步建立的。open-raise AK@utg之后我们也可以在翻后check-fold或者check-call。

rahj 发表于 2023-1-11 21:02
大部分的小底池(十几bb到几十bb的底池)的最后是到有位置玩家的口袋中
因为深筹码的对局,这种"小底池"出现 ...

我先回答问题，我会100% open AKo@utg，哪怕我后面坐着盖哥。

另外，限于水平（如果说前面说这句话有礼貌的成分，这一次是绝对的真心诚意）求教（以下问题均建立在前述AKo的同样前提下，比如位置，对手，筹码量等）：
1.你真的能在翻前就大致决定一手牌在翻后是打一个大底池还是小底池吗?这个大致的百分比大概是多少?
2.AKo我已经知道你的决定是不参与底池，那么TT呢?67s呢?是大/小底池还是跟AKo一样不参与底池?

rahj 发表于 2023-1-11 21:02
大部分的小底池(十几bb到几十bb的底池)的最后是到有位置玩家的口袋中
因为深筹码的对局,这种"小底池"出现 ...

另外，因为"位置优势很大"所以"大部分小底池都进入了有位置优势的玩家手中"，这个因果关系中间缺乏了一点逻辑证明过程吧？反正我是不能理解……