一手没有raise 回去的牌 1/2

rahj 发表于 2023-1-11 21:30
如果你不做预设判断什么样的深筹码局就来泛泛的讨论深筹码打法,那的确全都是无效的讨论
底池大小有他基本 ...

ok，恕我打破沙锅问到底，毕竟我是一个好学的人。
关于牌局的设定我们就定楼主打的homegame好啦。

请问你，flop有约十万个组合（如果我没记错的话），那么请问你的50%这个数据是考虑了这十万种flop的不同组合得出的吗？如果是，是不是可以认为TT在一半的翻牌面可以打一个大底池？
如果不是，你这个50%怎么得出来的？拍脑袋？

rahj 发表于 2023-1-11 21:52
这个两者不存在逻辑证明,因为是两回事了
前面位置优势大,我用多人底池spr来说明,人多的话spr随着人数相对 ...

我们的认知系统差异确实挺大的，其实我之前也一直是打线下的，今年才在gg上打了20万手zoom。
我只是认为如果盲目的用AKo在翻前把底池造大肯定是不对的（比如utg open被3b无脑4b回去），但是不至于沦落为边缘牌（我认为的在utg比较典型的边缘牌--QJo）。
而且我认为一手牌在翻后怎么玩完全决定于牌面/位置/对手（深筹码是预设前提），在翻前我决定玩&不玩一手牌的依据确实是来自于起手牌表，因为据我了解截止目前找不到更科学合理的依据。我其实很希望@Howard霍大神能来回复一下，他在楼主的这个局里会怎么处理AKo@utg。

rahj 发表于 2023-1-11 22:21
这里50%自然是拍脑袋想出来的呀,难道我还能给出计算过程,不过我是说有一半以上的机会我是知道自己想打大还 ...

我想我大概理解了你的认知中关于AKo@utg的理解……
当然，仅限于理解，至少目前我还不能认同

又想了想，AKo在枪口也不是不能弃，但不应该是出于害怕翻后不会打了而弃，反倒是出于对桌子的极度把控甚至是蔑视。

一天又写了这么多！！！

尝试总结一下，rahj 这里说的应该是枪口丢掉AKo的可能性而不是必然性，猜测他在大部分情况下应该都是会选择加注而不是直接丢掉的。

只是，如果他觉得，正常尺度的加注大概率无法起到减少对手的作用，后面大概率会有3人以上跟注时，会直接丢掉AKo，以避免容易赢小输大的艰难决定。

至于这个“大概率”是多大，没入池又咋知道对手会跟这种问题，就不能杠了。关键不在于未卜先知，而在于大概率避免赢小输大的局面。