智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1821|回复: 20

一起来聊聊,上海杯FT直播桌上发生的“伙牌”

[复制链接]
henryliu 发表于 2019-12-13 15:45:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天发生的事,微博上、朋友圈里已炸锅。

先描述一下经过。上海杯主赛只剩最后6人,FT直播桌上,发生了这样一手牌:

翻牌前,季某手持92o在按钮位open抢盲,大盲钱某A9o跟注。其他人全部弃牌,锅里就这俩人。需要说明一下的是,季某和钱某来自同一个战队,他俩都是xx滩战队的成员,并且此场比赛互换了20%股份。

Flop 9 9 6,底池60w。大盲钱某(A9o)donk bet 40w,按钮位的季某(92o)直接fold.

由于是直播桌,可以看到底牌,当时观看赛事的观众马上就炸了锅,9 9 6对于92o来说是梦幻翻牌,怎么可能弃牌?几乎所有人都认为这手牌属于作弊。

问题来了。第一,这算不算赤祼祼的作弊伙牌?如果算,在这么明显的证据下,为什么主办方和裁判长没有判罚?为什么现场报道的扑克媒体没有提出质疑?第二,在直播桌上我们尚且能看到这样的表演,那么镜头之外呢,比赛前中期呢,还有多少类似这样的”默契合作“没有被抓到?

国内的扑克环境/比赛环境已经够差的了,已经够困难的了,还要这样搞,你们的良心不会痛吗?

rahj 发表于 2019-12-13 16:31:01 | 显示全部楼层
你不发图也不发筹码量,那只能讨论下相应的处罚吧
这个钱某最后夺冠了是吧
sharkroy 发表于 2019-12-13 17:11:42 | 显示全部楼层
这个确实是有大嫌疑,而且很明显。因为在ft直播剩6人时,好几次都是在钱某大盲时(背景是钱某当时已经是cl,而季某是最短吗),季某用脏牌”抢池”,而其他时候季某都非常紧。此外,每当季某抢钱某池时,如果发生意外时,他们都能很顺利地化解掉(如这次的29遇a9;另外一次是季某44 open,他们俩中间夹着一中等筹码玩家,钱某ako甚至没做3bet,直接推)。

总之,他们存在默契是肯定的。
 楼主| henryliu 发表于 2019-12-13 17:12:52 | 显示全部楼层
rahj 发表于 2019-12-13 16:31
你不发图也不发筹码量,那只能讨论下相应的处罚吧
这个钱某最后夺冠了是吧 ...

是的,钱某夺冠。目前没有任何处罚。
hutgies 发表于 2019-12-13 17:34:01 | 显示全部楼层
来来来,不用猜测太多,钱志强在自己朋友圈里回应了此事。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
rahj 发表于 2019-12-13 17:37:16 | 显示全部楼层
soft play都说到这份上了,那么两个人取消奖金,FT重新按照ICM算也不合适,看看有没有合理的方案吧
rahj 发表于 2019-12-13 17:40:55 | 显示全部楼层
好几次都是在钱某大盲时(背景是钱某当时已经是cl,而季某是最短吗),季某用脏牌”抢池”,而其他时候季某都非常紧。
这个不足以说明问题,原因大家都懂,但是其他牌例证据确凿,不过国内赛事就呵呵了,估计对其他玩家的赔偿下不了
axalation 发表于 2019-12-13 18:30:42 来自手机 | 显示全部楼层
如果他们真的打起来a9清空了a2那钱的筹码优势不是更逆天了吗
rahj 发表于 2019-12-14 00:00:46 | 显示全部楼层
axalation 发表于 2019-12-13 18:30
如果他们真的打起来a9清空了a2那钱的筹码优势不是更逆天了吗

不打比赛的同学,ICM可以了解下
小胖 发表于 2019-12-14 10:47:21 | 显示全部楼层
承认得那么爽快,可见当事人是真心认为自己没有违规的,这才是最可怕的地方。正规比赛啊,不是朋友局,这种搞法对其他参赛者太不公平了。如果这事没有后续处罚,国内的扑克比赛就是一个笑话,谁还敢参加。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2020-1-20 00:23 , Processed in 0.729469 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部