两手牌

傻傻的鱼 发表于 2017-8-1 01:19
霍师父的话讲：除非他把34翻出来给我看，否则肯定打光。

现场的情况就是没有翻出来的时候就打光了，然后人家翻出了3h4h，flop flush draw plus str8 draw. 然后turn上相对隐蔽地中了，然后贱贱的min raise了hero。。。

SleeplessInSEA 发表于 2017-8-1 05:29
现场的情况就是没有翻出来的时候就打光了，然后人家翻出了3h4h，flop flush draw plus str8 draw. 然后tu ...

flop cbet 半池不到是什么鬼？一个顶set被一个卡顺买死爽不爽？

hust_1986 发表于 2017-8-1 15:29
flop cbet 半池不到是什么鬼？一个顶set被一个卡顺买死爽不爽？

我总归需要balance我的bet range，考虑到stack size在flop上，3h4h其实是走不掉不管bet多少吧。

第三手没啥好说的，这个面你block了大量的AX，对手没有AX可以支付你就只剩下听牌了。
对手call 45 win 100+45+430，单买一个卡顺的赔率都够了。

SleeplessInSEA 发表于 2017-8-2 00:39
我总归需要balance我的bet range，考虑到stack size在flop上，3h4h其实是走不掉不管bet多少吧。
...

他走不走的了是他的事
你给了太合理的赔率是你的事
那你干嘛不打一块？
我不明白这里有什么不好平衡的，你AX不也是一样bet么？这里你除非说check还说得过去，说平衡自己miss和超强牌的check range

傻傻的鱼 发表于 2017-8-1 01:19
霍师父的话讲：除非他把34翻出来给我看，否则肯定打光。

都是 top fullhouse 了为什么怕34。。。

hust_1986 发表于 2017-8-2 10:17
他走不走的了是他的事
你给了太合理的赔率是你的事
那你干嘛不打一块？

不曾听说，下注的目的或理由里有“不给对方合理的赔率”。

不曾听说，可以在翻牌后精确地知道对方是什么牌，以至于可以“不给对方合理的赔率”

不曾听说，“不给对方合理的赔率”＝好的打法。

不曾听说，有人可以赢下每一手牌

傻傻的鱼 发表于 2017-8-2 11:24
不曾听说，下注的目的或理由里有“不给对方合理的赔率”。

不曾听说，可以在翻牌后精确地知道对方是什么 ...

不曾听说，下注的目的或理由里有“不给对方合理的赔率”。
那请问下下注的目的或理由有什么？给个标准答案？

不曾听说，可以在翻牌后精确地知道对方是什么牌，以至于可以“不给对方合理的赔率”
前半句认同，但是这是废话，除非作弊，不然没人可以精确地知道对方是什么牌；后半句当然不认同，举个例子，枪口位open,，你在枪口+1with 88 call，后面多人call，一万个人的pot，flop A83hh，枪口位cbet，这里你肯定会加注对不对？那请问你这里不给后面draw牌的人合理的赔率是不是加注的理由，或者至少理由之一？

不曾听说，“不给对方合理的赔率”＝好的打法。
请问什么叫好的打法？在我的理解里面，好的打法就是，一个非AA不allin的玩家翻前推100BB你fold KK，或者一个入池率80+的疯凶玩家open你3bet with QQ被他4bet push，然后你easy call，这叫好的打法。我的意思是，扑克里面没有所谓的绝对的好的打法，只有相对的好的打法？所以面对喜欢draw牌而不考虑赔率的玩家，“不给对方合理的赔率”当然是再好不过的打法。

不曾听说，有人可以赢下每一手牌
这也是废话，当然可能输，但是如果是自己打法不当造成的输难道不应该反省么？前面全部limp，你在庄位拿着AA非不起open，然后被别人中了个奇怪的两对把你清了，这怪谁？

hust_1986 发表于 2017-8-3 11:25
不曾听说，下注的目的或理由里有“不给对方合理的赔率”。
那请问下下注的目的或理由有什么？给个标准答 ...

我已经很久没见过回复质量这么糟糕的楼层，并且不是我的帖子，本来不想回复，可是谁让我手贱先上赶着找你的。最后回复你一下。  

不曾听说，下注的目的或理由里有“不给对方合理的赔率”。
那请问下下注的目的或理由有什么？给个标准答案？－－－－去看看“easy game”

不曾听说，可以在翻牌后精确地知道对方是什么牌，以至于可以“不给对方合理的赔率”
前半句认同，但是这是废话，除非作弊，不然没人可以精确地知道对方是什么牌；后半句当然不认同，举个例子，枪口位open,，你在枪口+1with 88 call，后面多人call，一万个人的pot，flop A83hh，枪口位cbet，这里你肯定会加注对不对？那请问你这里不给后面draw牌的人合理的赔率是不是加注的理由，或者至少理由之一？--------很不巧，你举的这个例子，我100%不会R。  先不说有效筹码几百BB的时候无论怎么R都不可能做到你所谓的“不给对手合理赔率”。 只说位置， 你枪口+1 r 枪口的cbet 在这么干燥面，极度不平衡，傻子才跟你， 如果A不是h的话，后位67hh都扔了，你上哪要价值。
如果是你在我的后位，我更不会R了，因为你拿着A3一定会“不给我合理的赔率”     

不曾听说，“不给对方合理的赔率”＝好的打法。
请问什么叫好的打法？在我的理解里面，好的打法就是，一个非AA不allin的玩家翻前推100BB你fold KK，或者一个入池率80+的疯凶玩家open你3bet with QQ被他4bet push，然后你easy call，这叫好的打法。我的意思是，扑克里面没有所谓的绝对的好的打法，只有相对的好的打法？所以面对喜欢draw牌而不考虑赔率的玩家，“不给对方合理的赔率”当然是再好不过的打法。－－－－－－－－不知道你的逻辑是怎么生成的。  你举的这两个例子和“不给对方合理的赔率”有什么关系？      
还是那句话， 你根本不知道对手拿着什么，也就是你根本不可能精确地“不给对方合理的赔率”， 有时候你兆死了，还想着“不给对方合理的赔率”，如此打法，能称之为好？

不曾听说，有人可以赢下每一手牌
这也是废话，当然可能输，但是如果是自己打法不当造成的输难道不应该反省么？前面全部limp，你在庄位拿着AA非不起open，然后被别人中了个奇怪的两对把你清了，这怪谁？－－－－－你举这么极端的例子可以说和你极端的打法是一脉相承的。  回到楼主这手牌，换了世界上任何人来打，结果都是一样的，  这个叫cooler， 楼主在这一手牌并没有输，下次对手99一样这个打法，然后输给AA。   在翻牌圈34hh只是对手200多手牌中的1手，  听花的牌也不过10几手。  你因为怕这5%可能反超你的牌，弃其他95%兆死的VALUE不要，简直可笑。     

傻傻的鱼 发表于 2017-8-3 14:52
我已经很久没见过回复质量这么糟糕的楼层，并且不是我的帖子，本来不想回复，可是谁让我手贱先上赶着找你 ...

我已经很久没见过回复质量这么糟糕的楼层，并且不是我的帖子，本来不想回复，可是谁让我手贱先上赶着找你的。最后回复你一下。
我想你上赶着找我大概是因为我在你另外一个帖子的回帖内容让你不舒服吧。  

不曾听说，下注的目的或理由里有“不给对方合理的赔率”。
那请问下下注的目的或理由有什么？给个标准答案？－－－－去看看“easy game”
我就知道你会这么回复，“不给对方合理的赔率”能不能理解为为了获取更多的价值？

不曾听说，可以在翻牌后精确地知道对方是什么牌，以至于可以“不给对方合理的赔率”
前半句认同，但是这是废话，除非作弊，不然没人可以精确地知道对方是什么牌；后半句当然不认同，举个例子，枪口位open,，你在枪口+1with 88 call，后面多人call，一万个人的pot，flop A83hh，枪口位cbet，这里你肯定会加注对不对？那请问你这里不给后面draw牌的人合理的赔率是不是加注的理由，或者至少理由之一？--------很不巧，你举的这个例子，我100%不会R。  先不说有效筹码几百BB的时候无论怎么R都不可能做到你所谓的“不给对手合理赔率”。 只说位置， 你枪口+1 r 枪口的cbet 在这么干燥面，极度不平衡，傻子才跟你， 如果A不是h的话，后位67hh都扔了，你上哪要价值。
如果是你在我的后位，我更不会R了，因为你拿着A3一定会“不给我合理的赔率”
首先，有效几百BB的话R不R的话题不讨论（虽然我认为这里大部分时候还是应该R），因为我并没设置几百个BB的前提，筹码量100BB左右才是比较常见的情况吧？其次，你说到平衡，一把牌你就能断定我的打法不平衡，而且还是极度？依据何在？我fd也R，set也R，两对也R，为什么不能平衡？
不曾听说，“不给对方合理的赔率”＝好的打法。
请问什么叫好的打法？在我的理解里面，好的打法就是，一个非AA不allin的玩家翻前推100BB你fold KK，或者一个入池率80+的疯凶玩家open你3bet with QQ被他4bet push，然后你easy call，这叫好的打法。我的意思是，扑克里面没有所谓的绝对的好的打法，只有相对的好的打法？所以面对喜欢draw牌而不考虑赔率的玩家，“不给对方合理的赔率”当然是再好不过的打法。－－－－－－－－不知道你的逻辑是怎么生成的。  你举的这两个例子和“不给对方合理的赔率”有什么关系？      
还是那句话， 你根本不知道对手拿着什么，也就是你根本不可能精确地“不给对方合理的赔率”， 有时候你兆死了，还想着“不给对方合理的赔率”，如此打法，能称之为好？
我举得例子是想说明没有所谓的绝对的好的打法，这点理解能力应该有的吧？我们确实不知道对手拿着什么，但是也不是完全的未知吧？另外按照你的说法，当你中强牌比如set或者2p在湿润面你从来不raise？并且认为这么打是肯定是对的，并且是好的打法？

不曾听说，有人可以赢下每一手牌
这也是废话，当然可能输，但是如果是自己打法不当造成的输难道不应该反省么？前面全部limp，你在庄位拿着AA非不起open，然后被别人中了个奇怪的两对把你清了，这怪谁？－－－－－你举这么极端的例子可以说和你极端的打法是一脉相承的。  回到楼主这手牌，换了世界上任何人来打，结果都是一样的，  这个叫cooler， 楼主在这一手牌并没有输，下次对手99一样这个打法，然后输给AA。   在翻牌圈34hh只是对手200多手牌中的1手，  听花的牌也不过10几手。  你因为怕这5%可能反超你的牌，弃其他95%兆死的VALUE不要，简直可笑。
不是怕对手抽花，而是如果对手抽花，不应该让他用这么低的价格去抽，我想我表达的够明白吧？那如果对手是34o呢？这牌给我34o楼主cbet这个尺度我也会call，理由就是赔率太合适。至于另外95的兆死的价值，这样一个flop，自己又拿了两个A，好像也没有太多value了吧？