关于扑克王随意判定我为伙牌！还专业反伙牌？

这太荒诞了，简直有种不真实的感觉，安全部门的邮件算几个意思？

Turkey 发表于 2019-3-16 20:41
我就想问两个问题：

1）如果扑克王如此行事，应该有很多人会发帖抱怨的。也许楼主实在是中大奖了，也许楼 ...

很简单,对于有利益相关可能的回帖,总是会有所保留,这就是屁股决定脑袋吧

Turkey 发表于 2019-3-17 19:39
您可能忘了，这个帖子上所有的人都是利益相关方。

屁股决定脑袋不奇怪，奇怪的是脑袋找不到屁股。很多牌 ...

我非利益相关方，我没有用国内平台打牌（霍爷可以证明），lz发帖，我想吐槽下安全部的不专业
只是回帖的人多半没有认真看帖上来的邮件，lz发附件我发现自己是第一个下的
安全部可能有其他理由审查lz的火牌行为，但是从现有证据看，那个官方邮件很不专业
有句名言：你永远不知道屏幕对面坐的是人是狗
你当然可以要求lz发进一步的证据，他也可以要求你表明是否是利益相关，这就是对等，也就是讲理

参与一个主题讨论，不关注已有证据，只是浑水摸鱼偷换概念，例如从狭义的利益相关变为广义
概念搬弄偷换，这些不是讨论问题的应有态度
还是那句话，屁股决定脑袋，我也觉得你在这类帖子的回复和你所处的位置有关
你的公正和独立性影响我们对你回帖的可信度的判断，并非简单的二元论，大家心中会自行判断
lz存在利益受损，所以发帖，我想知道前段时间我关于投诉pkw火牌的帖子的判断是否武断，因此关注证据
，而你一直试图转移话题，所以看不清楚你参与这个主题的目的何在

shirouandmahoro 发表于 2019-3-19 15:04
PS抽水那麼高，多人離開有甚麼出奇？這一行總有人在水上，但有更多的人因為抽水而導致水下，加上PS態度早 ...

技术上没啥难的，大陆不允许同桌这个是政策
话说你们这样测试查杀火牌的效果不妥吧（违反牌室政策，还没测出个子丑寅卯来就被封号了）