我打omaha最困惑的问题

墙还是要结合自己的“深筹码就是扑克的全部”来想想。
如果你当他有限在打，那么只能赚有限的钱，有限不打高10个等级，很难赚钱啊。

为什么89TJ  双花 flop AAx 你就只能哭了呢。
我觉得PLO是介于FLH 和NLH之间的。 就是说既要有章法，又会有bluff，而筹码越深，leverage更大。

OMH有4张牌，4张了色牌就可以组成6个德州的牌，无论是不是了色， 我们来看看

比如你那 K 8 3 2 都不同花 ，这算是垃圾中的垃圾了吧，可是它可以组成 K8, K3,K2, 83, 82和 32 6个垃圾牌，6个垃圾牌在德州里面都是有鱼会玩的，而且你还能具有6倍的鱼的机会去撞所谓的大运( 至少两对以上的牌)
折合(offset)掉OMH平均牌力的增强，我相信 K8 32 的价值还是大于在德州里面任何6个组合里面的一个的。
这就是为什么起手牌的质量差距并不是很大的道理。

但另一方面，在多人锅里面，尤其是牌面有些湿润的情况下，你的牌需要有nutty的性质，从这层意义上说，k832当然不如89TJ  ds, 但问题是， K832 目标很明确， 不中既弃。所以不见得吃亏多少。

所以我认为 紧和不紧，只要思路正确，都有活路。
有影响的，还是比如 rake 的比例， 场上玩家的类型等因素。

实际情况就是 PLO 比同级别的NLH 要松 50% ，比如NLH  vpip 在18% PLO至少在25%左右。

我一般是above average的。
墙兄要理解一个事实， 就是PLO的组合比NLH 大的多，这就决定了能够回归概率规律的样本数量需要比NLH大很多，才可能让你觉得是符合这个规律的。

举例来说，
如果只有10手牌，2手好牌，8手坏牌，那么你打1个小时30手牌，基本就感觉是这个规律了。
如果有10，000手牌，3,000手好牌，7,000手坏牌，那么你打一天都可能只拿到坏牌。
就是这个道理。。 例子比较偏激，领会精神就好。

再换个角度来说:
你会碰到两个小时打不了一手，你却也比NLH更经常能碰到 连续5，6手都可玩的情况。