好无聊，发一手我在澳门打过的牌吧

这手牌确实思路清晰，逻辑和读人都有亮点，而且有勇气/自信去执行自己的判断。没有足够的临场经验很难做到这一点。

多数情况下确实如不会打比赛所说，让他去诈小锅，养成他这个习惯再寻找好机会收拾他。这是比较常规的方法。

其实面对这样一个反常的河牌大注，在决定跟注与否的时候，牌手临场感觉/注意力上已经从常规的计算/推理移到对手的心理/习惯等方面。从考虑诈牌的可能决定是否放弃可能属于自己的底池转移到对方这个大注是想赚钱还是来送钱的。如果对方是来送钱，你当然不愿意错过领钱的机会。当然，我这样说只是顺着我们正常的思维习惯来表述。数学上没有真正的差别，还是回归到简单的+ev还是-ev的问题。

不过既然谈到ev的问题，那就可以简化问题了：河牌对手往一个100的锅里放了1000的筹码，如果你判断他有超过50%的机会在诈牌，（其实用不到50%，只是简化说法）你当然是要跟牌了。这种情况，原来的锅里只是骨头，河牌的大注才是肉。

非常感谢朱前辈的指点和鼓励，这手牌我感觉我发错了。最后这个POT有9000多，当时我河牌用接近4000跟的注，所以当时的POT有3000多了。另外可能我记错了翻牌前有很小的加，有些乱。不好意思。干扰到大家的思路了
张耀中 发表于 2010-9-2 20:07

好像没错啊。你用将近4000跟，最后pot有9000多，那原来的pot也就1000多嘛。