学打ABC——《无限德州理论与实践》笔记

最重要的教训，还是重复第1条，不要和凶手硬碰硬，是不是我们就拿他们没办法，当然有办法，咱们FLOP中大牌SET（或者AA）的时候，规规矩矩打满他3条街的价值，不就全部回来了。或者咱们有位置的时候，中等对子都可以和他价值摊牌了（看牌面）。

最后：不要有杀心，杀人者必被人杀。

77在这样湿滑的面，面对一个狡猾凶狠的对手，我会fold 100%的时候，因为在这样的面只是heck call非常暴露我们的牌力。而转牌和河牌有太多惊悚张会被对手利用来bluff我们。尽管我们的牌在flop非常可能是最好的牌，但你不能用跟注来表达这一点。

多谢德芙、AK两位前辈，小鱼受益匪浅。

注册好几次 发表于 2012-12-13 16:11
不好意思，我昨晚用手机上的，牌面和过程都没看仔细。误会了。

嘻~~注册前辈，俺对这手“貌似这把牌可能会对你有重要的转折性的意义，如果你好好研究的话。因为三条街代表了三种结构和场景。。。”非常感兴趣呢！
你还记得吗？能不能说给我听听？{:soso_e112:}

9iNCHNaiLS 发表于 2012-12-14 09:11
我也还是支持拜仁慕尼黑

握个爪~~{:soso_e181:}

dfu2012 发表于 2012-12-14 01:45
你对松凶特点的理解的和我理解的大致相同，但目的不一样。

松凶特点：RANGE宽，有位置的时候多意味着边 ...

德芙大哥，我觉得你说的这样的对手，松则松了，可是并不凶啊。我见的松凶很少愿意经常call别人牌的，要么自己动手，要么fold
倒是松弱更像你说的拿边缘牌不停的call

不会打比赛 发表于 2012-12-16 16:10
松凶的好手很难遇到，对付他们也不是楼主目前的主要课题，真把招数教给你，你恐怕也执行不了。真想学的话， ...

不得不说，比赛大哥这个帖子真是说到我心坎上了
对付松凶确实不是我目前的主要课题，也不是我看这本书学习的重点
前辈们讨论了很多，
但最让我看了心里踏实的，还是AK哥的那句“77在这样湿滑的面，面对一个狡猾凶狠的对手，我会fold 100%的时候”
俺没好意思说，怕有买椟还珠之嫌{:soso_e117:}

但我确实在类似的局面，多fold几次以后，便开始怀疑自己是不是打得太弱，是不是太fit or fold，再进一步是不是这牌都总是fold那牌没法打了。。。于是开始bet or raise or call，我十分需要听到一句肯定的答案“nice fold”

再次多谢AK大哥，
呵呵~~~

这个帖子走得有点远了，不过俺的笔记还是要继续

第三章：Thinking in Terms of Expectation

Expectation 期望值是玩家做出的每个无限游戏决定的核心。你不应该为了“保证对方能call”或者“使自己看上去很弱”而羞于下注。你下注的目的只能是使期望值最大化。。

这一章书上只是举了一个河牌拿到坚果的价值下注的例子，用来阐明“一切决定以EV最大化为出发点”。这个例子给我的帮助很大。河牌是彩池最大的时候，河牌技术的好坏会直接决定能不能赢大输小。

EV=(Pcall)(S)
Pcall指被更弱的牌call的几率(百分比)
S指你bet or raise的数量

我实战中要做的是：
1、        首先必须时刻想到这个公式，而不是“认为”对手大概是什么牌，然后随手下个注。（对我现在来说做到这一点是最难的）
2、        分析对手牌的强弱分布，结合对手的特点，估计不同S对应的Pcall。一般来说重点是分析手牌，只有当对手特点非常明显时，才以“打人”为主。
3、        按照这个公式确定的下注数量打出去，遇到对手fold了要坦然接受

Ander_AK 发表于 2012-12-17 01:11
嘿嘿，千万不要怕被别人看作是弱的玩家，自己保持好自信就好。有些玩家为了证明自己不弱，不顾board不顾 ...

呵呵，你说得很对。我有一段时间就属于你说的那种“有些玩家”，探讨这手牌对我的帮助很大。{:soso_e121:}

注册好几次 发表于 2012-12-17 10:42
那天我用手机上看错了牌，看成你是88，牌面T73r，然后你翻前3BET了。

就将错就错的讲一下我目前的体会：1. ...

这篇文章我反复读了多次，和我预想的一样，这是篇给我很多启发的帖子。我尤其喜欢你写的最后一段——探究真相的游戏。我是一个喜欢探究真相、探究事物间逻辑关系的人，而且，要心平气和的探究，所以我喜欢扑克~~~

再来逐个说下对各条街的想法：

88这样的牌，我以前确实喜欢翻前3bet，但经过一段时间，发现效果并不好，所以现在基本都call了。我仔细琢磨着你说的88在3bet的彩池表现还不如sc，我想，是不是因为88绝大多数时候在flop都只有一对，发展潜力很小，完全不适合打大锅。这时候继续开火，投入太高，而且相当于打掉了中对本身的showdown value。不开火，对手马上就知道你不是高对，基本就只能放牌了；而sc很容易在翻牌有个罩，可以打得凶一点，而且一旦成牌会非常隐蔽。

flop基本上清楚了，但“别人是翻前加注者，总体的range不如你，但顶端的范围比你宽。”这句话我不太明白。是指我的88对对方的range领先，但是他的range里有更多的高牌组合吗？

turn以后我觉得前辈你讲的是比较松的打法。我现在基本没有尝试这么打了。原因一个是我现在打的级别：ps NL10，除非确定对手是很能放牌的人，或者牌面非常配合出花或四顺面，否则我已经基本上放弃了bluff顶对的想法，对手总能找到理由call的，反而是拿到tpgk可以打满3条街。

另一方面，也是更重要的，我曾经打得很松很凶，但那完全是模仿，富贵哥说打牌路子要正，松凶本身一定是有它的平衡法则的，但模仿的问题就在于我完全不知道自己所处的位置，于是很快就找不着北了。所以我现在在尝试收紧手牌，减少bluff的比例，同时积累经验，先找到路在哪儿，再来谈漂移~~~

所以现在打这手牌，我多半会选择turn上check-fold

多谢注册前辈，请多指教：）

注册好几次 发表于 2012-12-20 14:16
恩恩，翻前这一段你理解得很对，真是一个聪明滴姑凉。拿draw牌比较有机会凶一点去收一个3BET过的彩池。中小 ...

一个并不存在的牌局，却引出了这一连串让我受益匪浅的帖子。真是十分感谢注册前辈的经验之谈，而且谈得如此生动活泼，诙谐有趣{:soso_e112:}

我迄今为止，只打了2w多手牌，错误打法尝试过不少，前辈提到的这些鱼类，我基本上都兴致勃勃的当过，如今也写下来明确一下，看看会有什么样的感觉

你看这个论坛的帖子很多都凶得令人发指，那是人家挑有意思的拿出来说而已。

是的，即使我开始意识到这点，也需要有人明确的肯定我的想法。想起我曾经跟推荐我看ED.miller的《小额无限扑克》的前辈同桌打过，当时也是觉得十分奇怪：这位前辈打得非常之紧，bluff不多，面对我的cbet也经常放牌，看起来跟他推崇备至的《小额无限扑克》书里介绍的打法全然不同。那段时间我疯狂模仿那本书里的打法。我一直记得书里有句话“如果你每圈都能cbet赢下一个不大的锅，那会让你的总盈利上升*bb/100手。。。”于是我在不断的开火，生怕有哪一圈没有“完成任务”导致总盈利下降*bb/100手一样。。。但结果却是连红线都在一路向下。原因是偷若干个小锅挣来的盈利总会在一个大锅中全吐出去——别人一直fold给我，这一把突然无比强硬，我不得不相信他手里确实有东西。而且就算他bluff，我看看手里这两张，我跟进去人家bluff都能变value。。。

收紧打稳变凶

于是我开始收紧，我通过归纳总结自己的牌局，得出了“这个级别不适宜《小额无限扑克》里介绍的打法，因为这个级别太多call station了，太多一对大过天的人了，以及强势下注一般都是value我要舍得放牌。。。”等等结论。但是我不知道怎么才能打稳，而且我不知道自己不知道——因为书上说要变化么，差不多的情况每次打得不一样是很正常的！

我感叹下风期真是无奈啊，我一value别人秒扔，而我一bluff人准有牌。在这个过程中，我对flop的阅读能力好像有了些小长进，开始有选择的cbet、check-raise，但是我打法的选择太随机了，每种打法的含义其实我不理解，再有就是对自己的牌力、以及这个牌力能够支撑多大的锅缺乏正确的认识。

直到开始看《无限德州理论与实践》，我才知道自己的德州理论和基础知识严重不足。好吧，终于迎来了“打稳”的契机。

我们往往不能正确认识自己...知道在对手眼里，自己是神马东西，这是凶的基础

在我“一bluff人就有牌”的日子里，有一天我在城里看到一句话“绝不在小锅bluff”，我突然明白了“一bluff人就有牌”的原因——因为我bluff得太多。别人在让了我几个小锅取得我的信任后，冷不丁的在一个大锅里反打回来，我俯首称臣，损失惨重。

我开始也用这一招对付特别凶残的对手——该放牌的时候爽爽快快的放，等到某一把看准了要反击，就要打得干脆利落，像nuts一样打。效果果真不错。每一个凶残但不凶傻的对手，都有默默放牌的时候。这就是我无意中应用了“知道在对手眼里，自己是神马东西”吧。

这是凶的基础——没有比这更好的总结了！

...我是强忍着恶心开了一枪...这把我打出了C-game。

这样的情形是多么熟悉啊！我在另一个帖子里提到过，我时常在状态不佳、位置不好、对手不好对付等情况下倔强的想要“挑战一下”，这在下棋上是顽强拼搏的好品质，但在扑克上是不理智不+EV的表现。我得不断的说服自己，改变思想、更新观念、与时俱进。。。

我建议你。。。

这以下都是我还未经历过的阶段，我倒是一直都打得很凶，不过从来也不可能像个nit，打得像教科书的未见得是nit，不过打得完全不像教科书的，想必也不会是。不管怎样，等我先尝试尝试，再来记录吧{:soso_e120:}

到时候，一定会有更多的体会了{:soso_e100:}

第四章: The Pot Size Philosophy

1、        big pots and big bets are for big hands
2、        大多数时候我们需要这样直白的打法，bluff这样的欺骗是不错，但必须与“正常打法”保持平衡
3、        deep stack poker主要就是关于——你认为应该建立大pot就建立大pot，你认为应该建立小pot就保持小pot
4、        建立大pot 往往需要迅速行动，不一定是flop big bet，要根据board、筹码量、对手特点，推测对手牌力和可能行动，他会如何理解check和不同数量的bet，从通局考虑选择最可能达到目的的策略——一手牌一定要有计划。

第五章举了个例子：

我们55，flop K95，锅里20，身后480
1、        思考方式：面对保守型对手，专注最重要的牌——假设对手是aa或ak；面对凶狠的对手——给他bluff的机会
2、        要想从那些“算是好牌，但不是最好的牌”手中尽可能多赢钱，要点是：当对手明白可能输了时，已经太晚了——先确定最后一个大注的数量，使对手面对它时已经“套牢了”
3、        先确定最后的大注，再倒着往前推：怎么确保最后下大注时对手没有跑掉？筹码分成多少份？根据对手选择策略

（我自己的体会，spr 24，如果对手是两对、大set，双方打到allin无怨无悔。但很多拿到tptk的对手其实是清不了的。如果确定这个对手tptk不会在这个深度打完，则策略应该修正为尽可能多的赚钱，而不是“先确定最后一个大注的数量”。尤其当我们没有位置的时候）