8.5的一手牌(KK)

25/50 8人枱,UTG+1 LIMP(14000)(REG,有點愛SQUEEZE,之前一手Ks9s out postion 3bet人家,但今天運氣很不錯,)UTG+2 LIMP,我btn拿KcKs RAISE 300(我認為對手對我的認知,PREFLOP有點鬆兇,REG,FLOP出來有能力FOLD大牌)(14000),FOLD到UTG+1 3BET1000,UTG+2FOLD,我CALL(?),POT2200
FLOP 2s8cTc,UTG+1 C-BET 1500,我CALL(?)POT 5200
TURN Ad,UTG+1 BET 4000.我(?)

我觉得这手牌在Pre flop上的处理没有什么问题,因为首先他是REG，拿Ks9s SQUEEZE对手,所以他的Range会非常广泛,你在有Position的情况下我感觉更能榨取到对手的value,Flop 28T带抽花面我觉得是一个很好的Flop，对手C-BET，你就应该BIG raise回去了，你可以赢他的牌有很多，相反的，你CALL了，TURN上除FLUSH面，对手继续锤你会很被动，而且就像你说的TURN上出了个A，也很有可能对手拿得是Axs在PREFLOP对你做3BET 所以打得非常被动，而且就算TURN上除张BLANK对手继续打你也一样非常难受，与其这样还不如在FLOP上就解决问题。这是小弟的一些见解

Howard 发表于 2012-8-9 12:04
dfu的这个结论，“为了水平提高去打牌”，是逻辑意义上的最佳战术。

因为为了水平提高打牌，恰好是EV最 ...

“为了钱打牌，会少赢很多钱。”

一个典型的例子： 买保险。

Jsli 发表于 2012-8-9 11:19
只有"为了水平的提高"去打牌
---------------------------------------
这个观点有些问题

dfu的这个结论，“为了水平提高去打牌”，是逻辑意义上的最佳战术。

因为为了水平提高打牌，恰好是EV最高的，肯定也就是长期下来赢钱最多的。为了钱打牌，会少赢很多钱。

Howard 发表于 2012-8-9 03:43
dfu的众多帖子指明了一个事实：多数人的多数决定都是既不合逻辑又荒谬的。

决定打牌与否，是看打牌能不能 ...

话说从小没鞋穿的苦孩子没办法改阿

性格(也称命)决定了一切
性格就是从小的生长环境累积起来的

Howard 发表于 2012-8-9 03:21
如果我遇到这种情况，我也生气，对自己生气。但是有意思的是，我生气的原因跟你看似相同其实相反。

我会 ...

我会对自己居然产生"不服气"的情绪而生气,对自己居然会觉得"被欺负"而生气.因为那代表我仍然把扑克看成含有个人恩怨的.
--------------------------------
高手最后都是在修炼人品

dfu2012 发表于 2012-8-8 15:42
再啰嗦两句，J兄，只有“为了水平的提高”去打牌，你才能关注每一手牌本身，你对在哪里，错在哪里，下一回 ...

只有"为了水平的提高"去打牌
---------------------------------------
这个观点有些问题
由于个人悟性程度高低不同
数学知识多数人没有
再有是家底钱的多少

所以如果为了提高水平去打牌
很多人会有挫折感
技术没提高就会打不下去鸟


但为了钱打牌就不同了
遇到李逵躲着吧
遇到潘金莲就做西门庆

遇到熊你可以不用咬死熊
你只要比刘2摔跤靠前半个身子
熊就先咬刘2吧

dfu的众多帖子指明了一个事实：多数人的多数决定都是既不合逻辑又荒谬的。

决定打牌与否，是看打牌能不能挣钱，能不能挣足够多的钱。然而一旦上了桌，决不能再想挣钱。这是逻辑。

好有一比。比如一个人想买卖房子挣钱。他做研究，得出结论是有很大可能买了房子后会升值，然后他花100万买了，预期能120万卖出去。可是买房之后价格就下跌了，只能卖到90万。请问他怎么办？是捂着还是该割肉卖出？

如果你能回答这个问题，那么你的思维完全不应该打扑克，因为它缺乏基本的逻辑。

他是否要卖，完全取决于明天或者明年房子是涨还是跌，应该把未来预期价格跟今天的价格90万比，来做这个决定。过去的100万和过去的预期120万，是完全无关数据。

可是有多少人都在一辈子天天重复这个错误的思维。100万和120万，在我们的心理生根发芽，挥之不去，像魔鬼一样。克服不了这种沉没成本效应，一辈子就是个奴隶。可能是金钱的奴隶，也可能是感情的奴隶，情绪的奴隶。

这个买房的家伙，他的思维方式在买房的那一秒，就应该完全转变。买房前他要研究的是：出售价格会不会高于买入价格？一旦买了，哪怕只过去了1秒钟，他就应该完全忘掉买入价格，而是转而研究明天的价格是否高于今天的价格。

为什么沉没成本效应如此难以克服？因为没有人愿意承认自己的决策失误了。100万买的房子如果90万卖出，你就算成功避免了明天跌到70万，但仍被视为决策失误，初期投资的100万是错误的。所以，要认为自己是无关紧要的，犯错误是正常的天然的，勇于自嘲和自我检讨，有利于克服沉没成本效应。

sama 发表于 2012-8-8 13:01
我為了這個問題TILT了兩天了..所以我也停了兩天沒去打德州了.因為知道自己的心情還沒平静下來.這兩天一想到 ...

如果我遇到这种情况，我也生气，对自己生气。但是有意思的是，我生气的原因跟你看似相同其实相反。

我会对自己居然产生“不服气”的情绪而生气，对自己居然会觉得“被欺负”而生气。因为那代表我仍然把扑克看成含有个人恩怨的，我做决定是有感情因素的，而感情因素是会影响EV的。这些我都明白的不行，而且是极其简单的逻辑，可是我仍然违反。我为此而生气。

一件事儿我因为不了解而做错了，我不会太生气，因为这次不了解下次就了解了。怕的就是这种明白的跟什么似的而仍然犯错，这就说明我脑子里面藏着一个极难对付的敌人，一个一生的敌人。一个需要到化学和生物层面（多巴胺、内啡肽等）去解决的敌人。

sama 发表于 2012-8-8 13:57
真的很謝謝DFU兄你的開解.今天已經比昨天好多了.或者我因為家裏的環境從小到大都不怎麼好,所以我沒有很多 ...

遇到这样的人我就一顿大骂，当然是自言自语的骂（也不会当他面骂）。反正骂完之后溜达溜达啥的就没事了。

我觉得桌上有你比较烦的人也好，给这样的人最好的报复就是把他的筹码全部赢过来，让他call time，让他总是压着人打。

我在网络上若屡次被人压着打会上火的，我就会立刻给予AK47似的反击，这个时候敌人也会意识到他要收敛了，没牌也就不总想压着咱打了。

我倒是觉得在桌上偶尔有时候带点火好，带点火上桌刚好反击那些总是想要压制我们的敌人。

你们职业的牌手太冷静了，上桌就是百分百的冷静和平静。看你的好多帖子，打牌都十分坚实，这才是稳定盈利的职业玩家啊，向您学习。



最后建议：上火了去运动吧，出一身臭汗再美美睡上一觉，醒来还是澳门一条巨鲨。