周末的牌

有几手牌非常值得讨论，也有很多离奇的牌。写在这里，有空就补充一下，没空就算了

1. AJs 坚果同花听。这把肯定打错了，虽然结果不会改变

2. 这把最神

5-10NL，9人桌，我刚赢了一个不小的锅，还在收拾筹码，我的位置是小盲。全桌chip leader足有9000多刀，在枪口位置straddle 20。我可能是第二大筹码，有6000刀左右。主要对手是大盲，是个很可爱的老头，拿着钱不怎么当钱，可能相当于卡尔加里的道格拉斯和弗兰科。他筹码4000左右。

straddle 20，五六个人溜进来，这在我的桌比较罕见。我的牌是AQo。本来可以加注，但是原枪口+1，straddle后的现枪口是个超级nit，他经常喜欢玩limp/reraise，这一般就是AA/KK了。而且即使他只是溜进来，其range也比我的AQo不差。于是我平跟。

大盲老头加注到85。straddler平跟，枪口nit平跟，所有人均平跟！锅里可能有400左右。又轮到我。

现在到我，信息比第一次到我的时候多了很多，最重要的是两条：
1. nit 没有AA/KK，看样子ATs，小对子这类的牌居多
2. 大盲的牌就是一般偏上的牌，到不了AK和TT这种级别。因为他有严重的preflop sizing tell。如果那种级别，至少要干到200以上

但是考虑大盲是绝对的preflop no fold，无论你干到多少他都不扔，所以我决定发个超级大飚，于是我加注到600刀。

大盲秒跟。注意大盲秒跟不说明任何他range提高。他所有的牌都会秒跟。

其他人都扔了。我两个单挑，底锅1500左右，他还剩3000多，我比他多。

翻牌863，好象是彩虹，check check。
转牌5，我check，他下注600，我思考后跟。
河牌7，我check，他立即宣布1000，我长考至少3分钟，跟。

他说good call，但考虑我的牌还干不过他的某些bluff，我墨迹了一会儿才亮AQo，他不敢相信。给我看了他的QTo。我尼玛收锅，不客气的说，哥叫全桌震惊了


3. 还是AQo， 翻牌出顶对Qxx干燥面，call flop，fold turn。这手fold得到了小友John的赞许。

Jsli 发表于 2012-8-4 11:02
猴腮立即抛进去600.我跟.
底锅1450,转牌8,猴腮立即宣布全进,我需要1300全进跟.思考了1分钟,我痛苦跟.
--- ...

猴子刚输了一大锅,有点tilt的意思,打得也松了起来
---------------------------------
这样看来翻牌即使老霍全进
猴子也会跟

所以
在翻牌被加注到600后或
转牌没瓜到牌猴子全进后弃牌合理些

Howard 发表于 2012-8-4 01:00
1. AJs 坚果同花听。这把肯定打错了，虽然结果不会改变

背景：5-10 NL 9人桌，我1小时前刚从must-move桌迁 ...

猴腮立即抛进去600.我跟.
底锅1450,转牌8,猴腮立即宣布全进,我需要1300全进跟.思考了1分钟,我痛苦跟.
--------------------------------------------------------
翻牌猴子加注到600,锅1050,老霍剩筹码1300
因为是瓜牌,全进肯定-EV,但猴子T8可能会弃牌

转8猴子两对全进,有效锅底2700
老霍1300:2700
odds比明显不合适

(1)要不翻牌遇加注后全进
(2)要不转牌弃牌

一直跟踪老陈的帖子
估计老陈翻牌遇加注后会弃牌

Howard 发表于 2012-8-4 01:00
1. AJs 坚果同花听。这把肯定打错了，虽然结果不会改变

背景：5-10 NL 9人桌，我1小时前刚从must-move桌迁 ...

嗯，这牌在flop是标准的3bet allin

"
翻牌863，好象是彩虹，check check。
转牌5，我check，他下注600，我思考后跟。
河牌7，我check，他立即宣布1000，我长考至少3分钟，跟


"这里面有一个绝对重要的Tell：

在这样明显有顺的牌面：任何4，9都可成顺的牌面，只要他的手牌有一丁点的showdown value，他就不会donk。1000是明显赶不走超对的。而且如果他有顺的话，不会Bet这么小。他river的目的仅有一个，赶走Ace High。从这一点看，AQ是no pair 2 nuts，call的顺利成章。

1. AJs 坚果同花听。这把肯定打错了，虽然结果不会改变

背景：5-10 NL 9人桌，我1小时前刚从must-move桌迁移到主桌。我筹码约1900，1小时内几乎没有进锅，形象是非常紧的。当时是周六凌晨约2点多。对手1，吴孟达，在前面位置，筹码领袖，大约6000，不松不紧，打得还行。对手2，越南人，尖嘴猴腮，筹码比我略多大概2500，平时风格可能也不算松，但是之前跟我在mustmove桌上被我干掉过一大锅，有点tilt的意思，打得也松了起来。

这手牌有人straddle 20，达叔在前卫溜进来，猴腮也在中卫溜进来，我在猴腮的左手，是CO，用AJ红桃加注到75，其他人都扔了，但达叔和猴腮跟进来。3人锅250。

注意我的75不算太大，我估计达叔和猴腮溜进来的所有牌都会平跟，除了下套的KK/AA/QQ外。所以基本range没变但减少了金字塔顶的几手怪兽牌

翻牌T96，T6为红桃。前面两位过牌，我下注200，达叔很快就扔了，猴腮立即抛进去600。我跟。

底锅1450，转牌8，猴腮立即宣布全进，我需要1300全进跟。思考了1分钟，我痛苦跟。

如果我给自己打分，翻牌前的加注，90分。翻牌下注，95分。翻牌平跟对手加注，10分。转牌跟：70分。

全局的败笔在翻牌平跟上。翻牌如果3bet全进，可打99分。bet/fold则为2分。

为什么翻牌全进是比平跟好得多的选择？因为
1）我的牌对任何牌均有很大胜率
2）对某些牌有至高无上的胜率，如K高听花
3）对我胜率高的牌反而是弃牌率高的牌，如AT，KT
4）对我胜率低的牌反而更可能跟我的3bet全进，如K高听花
5）这点最关键：剩余筹码深度恰好是一个大约的potsize全进
6）5-10上的对手总会有一定的fold equity

为什么转牌我跟注能打70分而不是0分？因为我考虑即使他顺子或暗三了，我仍然有14-15张outs；而且他的范围内肯定有一些K高听花带对，Q高听花带对这样的牌，我对这样的牌连A和J也算outs，基本跟他一半一半。所以综合起来这牌得跟。虽然跟比弃EV也好不到哪儿去。

最后，他是T8o，翻牌顶对带卡顺，转牌两对。河牌白板他把我清空，我恰好到了要走的时间，拍拍屁股走了。还剩1块钱的筹码没给dealer，拿起来带走了，我极品萎缩我怕谁。

从结果看，考虑猴腮当时的状态，即使我翻牌全进，他必跟，因为他觉得无论我什么牌他都至少9个outs杠杠的。事实上比他想象的还要好，它不需要outs而我需要。我跟他大概是48：52的样子。但是这并不能掩盖这手牌我犯的大错。错误原因，可能是太晚了精力不集中，也可能是5-10刚打第一天，拿着2000左右全进还是有点不舒服，但是弃牌明显又是不可能的，于是就自动挑了个“折中”选项：平跟。

记住：平跟永远不是折中选项。弃牌和加注的EV都不大时，平跟的EV可能更小

dengxianqi 发表于 2012-7-31 09:46
说句实话，整个过程中，最痛苦的决策是转牌。
flop去call，是因为对这个人的历史的了解。
他偷的概率实在 ...

跟我那个有点像，转牌不是很确定。一旦转牌跟了，河牌倒还好。

Howard 发表于 2012-7-31 00:12
我这手AQo跟1000的牌，主贴只是写了个本手牌的经历，未提及历史，单从主贴描述，这牌绝对不能跟。老墙评价l ...

NLH 读人才是必胜之路

老霍钢丝上舞大片刀

Howard 发表于 2012-7-31 02:29
我也想听听老邓为什么也有犯驴的时候

说句实话，整个过程中，最痛苦的决策是转牌。
flop去call，是因为对这个人的历史的了解。
他偷的概率实在是太高了。
他的bluff range里，我只输AK。
但我有点担心如果我raise他的话，他会用flush draw来推我。因为我的range里极少99,33, A3，93超强牌。
所以我平call。

转牌他继续bet，我比较难受。
综合考虑，才打定决心抓bluff抓下去。

河牌出K，我block一下，同时扮演 AK,KK。
他mini raise我，我觉得就很好判断了。这里3X的牌我认为他都不会mini raise.  或者99，或者是busted flush draw之类的bluff.

没想到他开牌居然是纯偷，呵呵