网上PLO 小额总结与困惑

(1)AAXX 翻牌前尽量避免超过3人的全进.
(2)强牌打大,弱牌控制池底(纯属屁话).
(3)遇到松鱼,自己要成石头(CAMP小弟帖子感悟).
(4)小对子很要命,中暗三FULL HOUSE 赢少赔全家(老陈贴纸).
(5)起手牌以顺面为准则(纯属屁话).
(6)CBet试水与建池严格区别,试水遇抵抗要弃牌.
(7)珍惜每一刀,一局浪费2刀,100局就浪费200刀(老陈贴纸).
(8)翻牌前加注只有平衡功能,死不死钱的跟你没啥关系.
(9)决不主动打纯瓜牌,要在成牌或odds比合适前题下打大瓜牌.

困惑：
(1)无论松紧多数时候瞎忙,有浪费生命的赶脚.
(2)大牌大打,但大牌多数时候盈面很少超过50%,另外50%要靠搞得,搞得不会总帮你吧.

大家补充修改.

为什么很多人瓜牌时
控制不住喜欢全进
很多时候check-call时瓜牌有最大的+EV

说个跟牌没关系的感觉
是不是因为荷尔蒙的原因？
越是年轻火气大瓜牌时全进的频率越高吧
MTT比赛也有这个现像

全进是不是跟射晶时的快感类似？
跟暴发户用钱砸怠慢他的售货MM行为也类似？
酱油城有生理行为学专家吗？

帖这类牌的目的是给自己看的
很多时候自己也这样打

jimmyking 发表于 2012-7-11 20:54
要驗證，就先驗證Jsli的推理能力。

PLO是一個翻後的遊戲，翻後的形勢有時的確很容易逆轉，但需要注意的 ...

而紧手流祖师jeans89半途加入,1百余手轻松获利100余K且没有rebuy.诸位看官,哪种打法盈利最强一目了然了...我个人认为奥马哈躲在暗处,被动的CALL是一种非常先进的打法,因为你永远有弃牌这个按钮,而对手已经按不下弃牌按钮,遇到你有牌,他只有死翘翘一条路...各位以为呢？


这是微博上的,可以看出很多牌手对OMAHA PL的困惑
这个困惑来源于+EV的思路
因为底池的限注,很多时候牌力差的也是+EV

jimmyking 发表于 2012-7-11 20:54
要驗證，就先驗證Jsli的推理能力。

PLO是一個翻後的遊戲，翻後的形勢有時的確很容易逆轉，但需要注意的 ...

吉米哥说得真好，学习了：）

Jsli 发表于 2012-7-11 14:16
对方刚上桌
频繁翻牌前加注
翻牌后下注

对手慢打
最后那张3让你看到了他的牌
随便来张别的，你都看不到他底牌
来张8，你赔得更多

Jsli 发表于 2012-7-11 12:05
超过了25%,
那为什么不做呢？这肯定是有赚的啊。
“有赚”不是说稳赢这一把，只是说长期这么做我们肯定能 ...

要驗證，就先驗證Jsli的推理能力。

PLO是一個翻後的遊戲，翻後的形勢有時的確很容易逆轉，但需要注意的是，情況是不一定逆轉。

有時你中，有時對手中，誰知道呢？翻牌是由上帝發的，理論上衪很公平發的才對。不可能永遠發中跟注者，也不可能永遠發中加注者。

翻後容易逆轉，那我們該怎樣看待翻前？是不是翻前就不該加注呢？

如果認為領先，該不該翻前加？Value bet是不是成立的？譬方說稍為領先的55：45是否值得做價值下注？答案是不言而喻。

還有，作為翻前的加注者，有沒有其他優勢？好象在nlh的c bet勝出。答案亦是肯定的，有優勢，但沒有nlh這樣多。

一種形態的出現，當然有其合理的地方，這麼多人願意在PLO翻前加注，當然是本身已經說明是有著數的行為。

在PLO的世界，有甚麼是可靠的？

翻前拿AAXX去反加注？翻後中top set（無花無順面，當時的nuts）？翻後無敵超級聽牌（龍頭順+聽花）？

對不起，以上你最樂意拿著的牌，但不一定贏啊！

甚麼？你有最好的牌，但不一定贏，你沒有可靠的牌！

那如何是好？

要放棄嗎？還是埋怨？還是繼續誤解？

在PLO，你可以相信甚麼？其實，我們只是能夠相信EV！

只有EV才是可靠，否則我們該如何經營下去？