今天一把牌的联想，同花兆牌这么打有利可图吗？

今天一把牌的联想，同花兆这么打有利可图吗？

前面都弃牌，庄家下注4BB，小盲弃，大盲跟。两人都是100BB左右筹码。

翻牌QT7，两黑桃，大盲下注半个多点，庄家3倍加注，大盲再反加，庄家直接全下，大盲犹豫后跟，翻开底牌一看，大盲是AQ，庄家居然是黑桃A8，只是同花兆，然后转牌来了一张黑桃，庄家赢了。

我就在想，如果我是大盲，拿着TPTK估计在对方以全下为目标的不断加注中就弃了，（因为大筹码时，不能为了顶对超对而全下），那么如果我拿着同花兆可不可以学这个庄家，朝着翻牌前全下的目标不断下注，有可能会把别人顶对甚至超对打走，就算打不走，后面还有两张牌的可能性成为同花。

这样一想是不是可以偶尔这样打同花兆牌呢？

回复 26# 清都山水郎


    啊，这点很重要，得记下来。

回复 1# brother1232


    还有我觉得比较重要的一点是两人单挑还是多人底池。多人底池你有强听牌，当然希望进来的人越多越好，人越多利润越高，默默地跟注，draw不到就流着泪fold掉。
在多人底池你打得再凶，往往也没什么弃牌率。
如果是单挑或者三人底池，听牌打得凶狠一点，第一可以建立底池，第二对方有比较高的弃牌率。
后面不会打比赛兄提到要结合其他打法平衡，这点很重要。

回复 10# greatsunkai


    被未入局的人fold掉的牌当然不用考虑，需要考虑的是根据入池的玩家的动作来判断是否他们已经拿掉outs，是否你的某些outs已经帮不到你。

同花听牌都能这么打。
说明我打牌还不够凶啊

18个outs不中的情况，我昨天遇见两次。可是同花兆该AI还是会AI。

最新一集high stakes poker， 两个职业高手明知道另外一家有一些可能是在bluff，却相继在flop弃掉了AA和QQ。 我觉得超对和tptk并不是弃不掉的牌。
可能个人风格有区别吧。

不明白，为什么不能是set T？  人家讲的故事很完美啊。 只落后QQ，但大盲明显不会是QQ。

100BB算不上深筹码，为TPTK全下我觉得没问题，大盲打的挺好，我也经常这么打，只有碰到特定的几个对手时例外，接这种ALLIN多数时候都会赢，因为按钮位这么激进的全下，没办法让人相信他有超过顶对的牌力，什么两对暗三都没可能，可能性最大的是花顺双抽的强听牌

我觉得dealer打得没问题，大盲打得不好。
第一我会在pre-flop  reraise检验dealer是不是想偷底（因为一路 ...
dengxianqi 发表于 2011-4-15 13:06

    我也觉得大盲打得不好，理由跟你一样，但是在NL5很多人都是这样打的，翻牌前喜欢跟注，翻牌后中了顶对就打到全下。现在想想，如果遇到这样的人，就不能拿同花兆这么打了，弃牌率不够。