请教一下AK翻牌后的打法

北美1/2桌，打了一个下午的牌，碰到过两次这样的情况，感觉都没打好，想请教下各位前辈应该怎么处理

牌局是这样的，前位大概4-5个call，在盲注位拿到AKo，加注到25，一个稳健的reg call，Heads up，两人筹码都三百多快四百，flop J 7 5 rainbow，锅底大概五十几，我领先下注40，想扮演超对或者至少AJ，感觉对手应该不会持有超对，顶死是个TPGK，没中基本肯定会走，call了我还有六个outs，但两次都被reg回手raise到150，基本只能fold。

类似的牌型是不是应该check-call，或者check raise比较好，想请各位前辈指点

线下打的不多，几乎每次都能遇到“验牌”的。 刚开始玩线下时候，打的很紧。一C-BET就被raise，或者我open别人call，flop没有AKQ对手就donk，后来听他们说这叫验牌。。后来我就频繁的在flop上3bet他们或者raise他们的donk bet。

lz可以多观察下对手 看看他是不是这种类型， 我觉得你是遇到他真有牌了，他把有效筹码的一半都打出来了，你就信他呗。

两种打法：
1. 在OOP的时候用AK慢打，把POT控注后就很容易做决定了；
2. 如果非要做挤压也可以，不过很考验翻牌后和对筹码量控制的能力；在J75这样的牌面，多数时候是会和对手limp/call raise范围里的牌发生关系的，这样对手在翻牌上至少是个Call，甚至会利用位置float你一手；而且这个牌面很难支持你开第二枪，所以可以考虑check fold；
3. 再打的激进点，觉得对手老是利用位置和你搞，那么就赌一把，在这个面上如果C-bet却遭遇反击，可以考虑4bet Shove，因为对手Raise的这个尺寸很难代表是强成手牌，shove可以打走很多弱J和卡顺追牌。。。

dengxianqi 发表于 2015-1-22 11:38
又出现“验牌”说。
所谓“验牌”，是国内现场牌手发展出来的错误理论，之一。 ...

不过我们牌力不强的时候，被对手这么“验”一下，确实很惨。

实际上验牌就是小型诈唬+获得信息，要说错，也没什么错。

关键在于如果现场的对手通用这种理论的话，那么我们必须也了解这种理论，并且知道怎么应对。

就像楼上说的，如果我们不知道如何应对对手的“验牌”的话，那么就变成“紧弱”了。

紧凶被人活活“验”成紧弱，也挺惨的。

又出现“验牌”说。
所谓“验牌”，是国内现场牌手发展出来的错误理论，之一。

你几乎是典型的紧弱型了，一般都会raise来验证牌力，因为两高张牌型组合要远多于超对组合。
面对激进玩家，我会用剩下一般的筹码做raisebluff。而面对紧的玩家我会直接放弃。

不用想太多，raise你多数时候只是简简单单的有牌，没什么所谓针对

我觉得可以思考下你raise25的range是不是过窄让对手几乎能看着你牌打，北美1/2这个翻前的raise量就能说明很多问题