学打ABC——《无限德州理论与实践》笔记

最近看德芙大哥对ABC的论述，感觉颇为有理。正所谓大道至简，ABC看似笨拙，实为扑克的基础。而俺牌龄虽说也有一年了，但人懒没药医，打的手数十分有限，偏又还比较“好学”，东学一招，西学一手，知其然不知其所以然，反而失了体系，正是基础奇差来着。

基础差打牌的成绩自然也就好不了。基本的概率、控锅都搞不清楚成绩能好吗。自己还觉得特冤：我这是两会啊——这也会，那也会，怎么还是老是输呢？怎么还是老赢小锅、输大锅呢？怎么bluff老被抓呢？怎么value bet老是没人pay呢。。。

在这样的背景之下，开始读ED。Miller的《无限德州理论与实践》。并顺手做些笔记。——虽说是笔记，其实跟小学语文的归纳中心思想、段落大意差不多，俺也没那水平推陈出新，自己加深理解罢了。

各位前辈不弃，这就献丑了。本着“三求”/Thank You的原则，求指点，求批评，求鼓励~~~{:soso_e121:} {:soso_e132:} {:soso_e112:}

（注：括号里一般是我的废话）

第一章：The Skills for Success

1、        控制彩池——赢家就是赢大锅输小锅，我们需要判断什么时候能赢？什么时候应该建锅？怎样建锅？并且，要保持平衡不让我们的目的太明显
2、        根据筹码深度来调整——必须从preflop开始就考虑到每一个可能对手的筹码量，不同深度将显著影响策略
3、        利用对手的错误赢钱——两方面：“这个raise会让对手难受吗？还是迫使他做出正确的决定？”“我call会让自己陷入困境吗？”。。。
4、        读牌——读牌也是读人，既需要概率的训练，也需要逻辑的规划
5、        让对手进入容易犯错的状态

这一章讲的是在这个游戏中成为赢家最重要的技能，以及在做决定时应该考虑哪些东西“如果你读了哪一节而没有理解，回到这里来。试着从大方面想。你需要掌握这些技能才能成为赢家。想想你不明白的概念和这些技能之间有什么关系。”

（其实我只看到第一项就知道这本书算是找对了——Manipulating pot size。控制彩池大小。我为什么老赢小锅输大锅？因为总是在赢不了的时候把锅搞大嘛。说到这忍不住想吐槽一下ED.miller：大哥你在写small stakes no limit Hold’em时怎么不先列举上面几条啊，一开始就是bluff、rebluff、rerebluff，让俺们初学者都不知道什么叫value了。。。当然，俺这属于人笨怪刀钝，吃水还要埋汰挖井的，应该关小黑屋面壁思过。

不过从另一角度，这表明了学习应该循序渐进这一亘古不变的原则。新手不仅是看那些剪辑过的视频容易受误导——这手牌打得多精妙啊，level多高啊。。。仿佛每手牌都该如此精妙，俺打牌就是要学这精妙之处一般。其实那些平实的fold、check、call都被剪掉了。

根基未稳时看进阶的书也容易被误导。这不是书的错，比如书上写：这里大多数时候我们应该fold，但是在这一把。。。。于是俺很自然的对大篇幅详细描述的“这一把”印象深刻，而前面的那一句“大多数时候”如雁过无痕，踪迹难寻。。。）

非常好，学习再学习

第十二章——Bet-Sizingfor Information

看完这一章的感受：与其说作者是在教大家如何“下注买信息”，还不如说在告诫读者不要随便“bet for information”
结合easy game的第一章，“得到信息”大部分时候是下注的附带结果，而非下注的目的。
比如书里举的那个例子：
jh open，我们在后位拿到AKo，JH是个直白的对手，如果我们3bet，他只会4bet AA/KK，而视我们3bet的大小call一些类似AQ、KQ的牌。那么我们应该3bet一个合适的量，这其实是bet for value。
如果实际情况改成：对手4bet AA/KK，fold其他所有牌，那此时AK 3bet就无甚意义了。大部分时候不如just call。只有在我们没有位置，不希望在不利位置玩翻后，锅里又有死钱时，才会bet for dead money
说白了，搜集信息本身为的就是更好的value/bluff对手，如果做不到，那这样的信息拿来是没有用处的

Ander_AK 发表于 2012-12-12 05:07
这本书大约一年半前，在一年的时间里，我大约反复精读了3遍，非常好的书，适合打基础。

建议读通这本书 ...

多谢前辈推荐！
我现在开始看easy game了，确实相当好。
感觉《理论与实践》教人打得稳，easy game教人打得灵动{:soso_e112:}

当然，实战哪来那么精确。我想这个点多半在3/4 pot-1.2pot之间。低级别大锅，可能2/3 pot也行。
总之，先确定了river所需的筹码量，再回头来看turn。
3、分配筹码的重要原则：在turn的时候，为river保存咋呼所需的足够的可靠的筹码
4、为river保留足够筹码的前提下，在turn的咋呼要做到尽量多地下注。目的一是提高成功率，二是对手跟了turn并在river放牌时，我们的收益更高

选择这个，恩，应该叫切线斜率？（一阶导数？）最大点

第十一章：Bluffingon the Turn and River
连续两条街的大咋呼，通常对手至少是tpgk以上的牌了。正如这一章开始的warning：
1、首先对手必须是一个能放下强牌的人
2、其次，当然是读牌。我们不可能在对手持有nuts的时候诈唬。那么，对手要很可能持有一手还不错，但不会愿意打进全部筹码的牌。
3、再次，由于对手会思考，我们的形象就不能太差，否则他会为我们分配更高的诈唬频率，从而让自己有合适的赔率
4、最后，便是筹码的安排。这直接关系到对手的所需赔率。

本章重点讲的是第4点。简单总结：
1、对手通常有一手还不错的牌，不论turn还是river，太小的注码都很难奏效。所以如果短码，这属于先天不足，最好从一开始就不要打算诈唬不错的牌
2、现在我们有了充足的筹码量。周边情况也符合了上述前3点。假设到了river，回顾整手牌，结合牌面，我们确实能代表一些很强的牌，如何选择下注数量，书上的图很经典，

第十章——bluff-sizing

ps Nl10,6max。
我在sb open，bb call，这是个很紧的，不爱反抗偷盲的家伙，我想他最大的可能是一个22-TT的手对
flop A63ss，我cbet半池，对手跟
turn 2d，我cbet 半池，对手跟
river Ar，我cbet 半池，对手跟，show TT

这是一手典型的bluff size错误。我知道对手多半手对，想利用翻牌的A bluff，却错误的选择了拿到tpgk value的size
对手跟了三街，因为在他眼里每一街都有不错的彩池比，每一街我都在说“其实我的牌也不强”，“其实我也不想把锅搞得太大”
其实这把牌，如果认为对手“值得”bluff，那么只要在turn下重手，一般的手对就都fold了，而被call或raise，往往说明对手的牌力比我们想象的要强，只要放弃就好了。

我们不能说bet size越大，对手弃牌率就一定越高，但大多数时候，bluff size还是与成功率正相关的。尤其在低级别

低级别bluff的要点：
1、重中之重——选一个可以bluff的对手。有些对手只能value，任何bluff、包括semi-bluff都是送羊入虎口。对这样的对手，除了等待，别无他法。

2、确定了1以后，接下来划定对手的range。进一步确定bluff的可行性。
     a，对于fit or fold型，只能cbet，不行则放弃；
     b，对于部分对手，可以尝试bluff顶对（不包括tp）以下的牌力
     c，只有确定对手能fold tp，并且牌面出现了能把锅弄大的契机，才可以考虑bluff走顶对。因为能fold tp的一般是好手，好手的tp一般踢脚都不小，如果没有出现raise，只是正常bet三条街，纵然满pot对手都未见得会fold。所以，要想办法在river之前就让对手感到自己的整个stake受到了威胁

3、bluff-sizing，下足够的数量
      既然我们bluff的主要对象是一对，那么size跟成功率便十分正相关。正像一开始的那个例子，size太轻，一不小心就成了帮对手value了。当然对手不同，所需size差别很大。再有flop不同。比如flop K24r与AQ3s，同样是手对，给人的感觉往往是“我有第二大对”和“只有一个小对子”的区别。后者一般只需cbet一个合理数量就走了，而前者重锤2条街都未见得奏效。

4、bluff-sizing，下足够的数量，但不需要更多
     事实上也极少有人“不计血本”的bluff。还是反过来比较有实战意义：当对手不计血本时，通常不是nuts就是second nuts，轻易不要去挑战

5、flop cbet
     以我现在的体会，flop的cbet非常重要：是否cbet、cbet多少、对手的反应。。。这些结合对手的进锅数据和通常打法，往往对我们推测他的range起着至关重要的作用。是否要多街bluff往往也应在flop之后便确定，方可讲一个完整的故事。切不可罩牌不成river临时起意bluff。

6、每一局都是不同的。不断总结，提高自己的判断能力、细微局面的处理能力才能逐渐做得更好。或许有一天我会尝试bluff两对、set、顺子？谁知道呢{:soso_e112:}

第九章——The Hammer of Future Bets

这章主要是讲由于反向隐含赔率的存在，下注时身后仍有筹码要比已经allin更有威力，因为对手会害怕在下一张牌发出后会输得更多。
这种情况通常对罩牌更有利。究其原因，我想是在于罩牌更有打大锅的潜力。
位置非常重要！

我目前能想到的常见运用：
1、当我们拿到一手不错的牌，但估计对手的牌力偏弱时，我们常常在turn观让。一手弱牌经常会在turn上被放弃，因为害怕river的另一个下注。但是，如果你在turn观让，他很可能在river买帐。

2、更重要的，当我们拿到一手发展潜力不大的中等牌力时，没有位置，湿牌面深筹码，面对好手要舍得及早放弃。比如tpgk，在一个有花有顺的flop开一枪没有拿下，常常意味着会在turn上放牌。要舍得！

发一个第6条的例子：

ps NL10,6人桌
我在co 33,3bb open，身后120bb，btn call（84bb），bb 55/20 call（60bb）

flop 3Q7两红桃，（9。5bb）
我bet 8bb，btn fold，bb call

turn 7（25.5bb）
bb donk 9bb，身后还有40bb，我allin，fold

这里flop可打满池，3人锅对手无牌打多手都会扔，而有抽红桃或有一对一般满池也会call
turn的allin不好。
bb 进锅range很宽

如果对手有7，turn allin和river allin是一回事
如果对手有比较好的Q，turn小幅raise，river再全进更容易成功，不过总体差别不大。
如果对手是手对，主要取决于他是如何看待自己的“两对”
差异最大的是红桃抽牌，根据“关注最重要的牌”原则，此时应该假设对手是红桃罩，turn allin他肯定会放牌，由于他已经draw-dead，我应该raise一个他认为自己有利润会call的数量。比如raise到26bb。turn上冲动的全进可能让对手逃过了一劫