收集到了信息，怎样解读？

该跟，还有后手呢，如果老头大概率是大牌，那他弃不掉，我们是奔着撞2对去的。没撞中可以轻松弃掉。损失1.25BB对后续几乎没任何影响，除非这时候从30BB变成40BB也没啥影响那才丢。从这点考虑，27我都跟。

有点小时候看福尔摩斯的味道哈。吹牛说的我同意，其实我偏向于fold，但不好描述，这时我会是多疑的，第一，人是不可靠的，第二运气是随机的，但此种心理很难描述，所以采取了medium的回复。利利说的翻前加注是对的，我也考虑了，是一个点。另一点，马脚的分析很微妙，也会有相反的错误情况，可能是状态比较好，心比较静时能发现细微的不同。还有，这种问题考试就像高考一些题目一样，答案是反的，我当时想到这一点，但这不是高考，我不愿意利用这一点。
关于马脚，其实内容蛮多。比如心跳加速，有的是激动，牌大，或河牌空降set之类，有的是紧张，偷鸡。我也利用过，也判断错过。其实我的回复里也有个马脚，“大部分人会call”，呵呵。

选择性复述而已,哦,真牛逼
如果拿Q顶对赢下来,大概率不会有人转发有人评论

实战中,我翻牌就直接全下了
如果有人在这种情况下过牌弃牌,我会表示钦佩,

rahj 发表于 2022-1-15 10:53
选择性复述而已,哦,真牛逼
如果拿Q顶对赢下来,大概率不会有人转发有人评论

有一次我去打本地那个35刀买入的极不严肃的锦标赛，打到钱圈附近，翻前，我在枪口把不记得什么牌弃掉了。 中间有个人在磨叽，大盲位置的白人帅叔用胳膊肘捅捅我：“看我的牌。”  我斜着眼一撇，TT。

帅叔在我耳朵边小声说：“我要把它弃掉。”
我很配合地给了他一个震惊的表情来捧哏。
帅叔说：“按钮前面一位那个小伙子拿着超级大家伙呢。”
我心想：就你聪明，我看不出来吗？ 但还是给了他一个半信半疑的表情回应。

当时帅叔的筹码量不到10个大盲，但他和我一点也不怀疑他弃牌的动作能错了。实战CO位那孩子加注，大家都弃掉了，孩子很沮丧地亮
QQ，反倒把我们都吓了一大跳！竟然不是AAKK！

Rahj老师如果多打点类似这种烂比赛，锦标赛晚期平均筹码极低的时候，会变细致很多，比赛成绩能提高不少。

吹牛无罪 发表于 2022-1-15 11:50
有一次我去打本地那个35刀买入的极不严肃的锦标赛，打到钱圈附近，翻前，我在枪口把不记得什么牌弃掉了。  ...

吹牛哥写的东西就是好看，捧哏优秀！

吹牛无罪 发表于 2022-1-15 11:50
有一次我去打本地那个35刀买入的极不严肃的锦标赛，打到钱圈附近，翻前，我在枪口把不记得什么牌弃掉了。  ...

好哇，前几天搬家没空回复，牛兄之前那个解读很有营养
可惜本人不太打牌了，你说得这种比赛，我只在苹果的第一款游戏中接触过
可惜那个时候应该顺势学打扑克，晚了6年就是晚了6年

这手牌我最关心的问题是，为什么对手没有选择open shove
而这一点，和他在一张桌上这么久，通过频率应该就可以有大致的判断，并不需要他亮牌

since2014 发表于 2022-1-20 13:15
这手牌我最关心的问题是，为什么对手没有选择open shove
而这一点，和他在一张桌上这么久，通过频率应该就 ...

这手牌筹码11bb,老头可能有加注-弃牌范围