2个月前在澳门的一手牌

hust_1986 发表于 2023-4-28 08:19
前面的分析很合理，一般而言作为一个reg都不会贸然对牌桌上的陌生面孔发动一个大型bluff--万一你是一个以 ...

JQs真不是什么好牌，打单挑还可以，4人池就是赢小输大的牌。

现场局还有一个因素就是筹码心理，除非是土豪（土豪反正现场、网络是一样的），一般打牌不会有多少资金多少波动多少买入的概念，多少有点绝对值的概念，而这种绝对值由来自生活中对钱的习惯的对照。我说的土豪得上亿，现金怎么也得几千个，一般的有个大几百现金的，对生活中几百几千的消费会失去概念，一看200/400，觉得不算什么，一打起来发现一次能输几十，但还是认知滞后，几百个是不够输的。我见过不少有些钱的老板，打个半年就输不动了，又是开局（输成局头）又是愤世嫉俗，“还不如玩百家乐”之类。所谓土豪，200/400这级别怎么输都没事，谈笑风生，借此参悟人生（就是不参扑克）之类，什么“扑克all in了没事，人生如果all错了就很麻烦”，哈哈。那么一般娱乐玩家，没有规律，有的一时兴起，有的是干别的上头了，有的常客，总之会把筹码看得挺重（上头的例外，已经失去对风险的感知，变得麻木。）。这种情况下，桌上的紧张、热闹气氛完全由桌上玩家成分所决定。现场由此可以感知牌桌气氛，肃静严格严苛之局，决策时要作保守考虑，谁大头、随意、心大或装逼，谁就可能成为别人的菜。如果小土豪在，局变得气氛轻松，大土豪在，皆大欢喜，仿佛一片乐土，什么丛林规则，分明是共产主义。以上叫牌桌生态，生态决定心态，心态决定打法。

河牌对方all in
此时pot 15000+32000+翻前1600x 多过 5万几
楼主剩4万几

对方多过1/3 bluff 的话，靠就没问题
这个就是套池的概念

1/3很难量化，你也很难看到对方亮牌bluff 了几次

很多时候就被两个问题困住
-1/3不是一个太大的数
-我套池了

其实不要被1/3数据所蒙蔽
要抛弃套池的概念

QJ同花，150BB
对方松就靠、对方紧就弃
现场这个容易判断的多

150 BB筹码
如果online 不考虑对方的话，JQ同花靠错了可以接受

现场就天壤区别了
现场是看人的

150BB+的筹码量，俺老紧逼只玩Ax同花
打56连张牌不要同花，同花56中了同花就不会打了

赞同太极18 现场50BB

说一下结果。这手牌我call了，对手亮出A4两红桃，输了。

我第三天又碰到A了，他和别人聊天中说自己是打了1千多万手牌的线上玩家。这手牌我后来认为我打的有问题，问题就在于对局的定位不够清楚。A之前两三个小时的举动，虽然没有什么手牌信息，其实已经足够告诉我他是一个什么样的牌手了，但我却没有认真对待，存在侥幸心理。如果当时推断出了A的水平，在A的视角，我就是一个生面孔游客，不是常驻，在大家都很紧的情况下他会突然跳出来拿这么多筹码bluff一个游客么？对游客的打法就是简单的，有大牌就使劲抡，游客最多玩几天，是很难放弃cooler的，而且在可抓可不抓的时候往往都会选择抓，这也就是常驻的重要盈利来源。另外，再往源头说，这手JQs我觉得就应该翻前直接弃牌。

我想听听打过这种公开高额局（非电视上那种娱乐性的或朋友私局）的朋友的看法。

其实这手牌就输AKH 和A5H 两手，其他什么AXh 根据描述，紧手的一般不会在前位开池4BB把， A5H 开4BB都困难。输一手赢无数借Ah block的牌，有什么原因不call

online 的话，200bb以内，如果不秒call，可以立即下桌了
现场可以辅助考量的因素更多，所以不太好说。但200-400这个级别，绝大多数可不是善男信女，一旦觉察你范围较弱，大概率不会让你舒服摊牌。个人觉得，这手牌跟注即便输了，整体来看，也不算什么大错误。

前卫紧手玩家，大尺度开锅，两高涨居多。他手上有张a红桃，问题是另外一张是小红桃还是高涨。如果是红桃k，他会自己主动下注。bet5000得玩家位置因该是靠近按钮位，我读A是两高涨借a红桃turn上零时起意咋呼。

没有公共牌很难分析啊。假设牌面有红桃K或者有非红桃的A各种情况。
看你的描述，我觉得你这个级别资金压力很大，