GTO（所谓的“博弈论最优”）通俗版

對於這種通俗的討論，非常的適合我，所以也來說幾句。

我想gto用在撲克中，最通俗的說法，就是“你吹我唔脹策略”。

即是你沒好的對付我的辦法。

例子：一個岩石型的玩家在河牌下注，而且是一個嚴肅的下注如pot size，你對付他的策略很簡單，只是要簡單的棄牌。差不多你拿到2nd nuts才考慮一下，那些第五/第六nuts馬上棄。

所以岩石型不是gto。同理，把把下注亦不是gto。

就以下注而言，gto就是一個黄金比例，有value bet亦有bluff bet，對手不可以簡單全跟又或者全棄來處理，這樣對手無所適從。

另外，跟注亦一樣，你不能全是拿著很強的牌（如2nd到6th nuts）才跟注，否則對手只要把把下注對付你即可。

gto其實是平衡策略，平衡到洽到好處，對方吹你唔脹。

大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。

gto，就是止於至善。

我們做的每個決定，包括check/bet/raise/reraise/fold都平衡得很好，就是gto，讓對手難以觸摸。

問題是這個平衡得很好，是一個概念，這裏非常複雜。

因為不同對手，理論上黄金比例不一樣，而且多幾個對手又會不同，而對手不同時段不同狀況又會有影響。

所以，gto 只是理論上的追求。

明乎此，就會知道pre flop raise AK是一個難以定論的課題。

我是Jsli 发表于 2015-11-30 12:25
两个傻瓜HU
把把都不弃牌最接近扑克的纳什均衡
因为这个状态双方中的一方损失最小

都幾白癡。難得有人埋沒良心加持！

例子：HU，對手all in 6個bb，你有12個bb拿27o，根據納什該如何？是不是call？

笑死人冇命賠。

業餘者的悲哀！

學習gto，不如花時間揾魚，實際得多！

我認為gto是滑稽，毫無用處。

記得有個朋友，曾經幫poker stars辦一所學校，在珠海。

說穿了，就是請一班人，幫你打，給人工，贏輸歸你。

你做這個，很簡單，請一班人，做人肉機器人。

你做了一個最佳策略（optimal strategies），如何去打。然後，你請的人跟你的最佳策略。

AJ在前位如何？中位又如何，尾位又怎樣？將所有preflop的可能性都做一個策略。

這個最佳策略最後做到，並且薄有微利。

但是，只能在短碼（自己短碼約20bb）情況下才能做到。

後來，PS將短碼與深碼分開，我朋友的最佳策略崩潰了。

崩潰之後改過幾次，但都無力改變。

最最最後，最佳策略不能適應100bb的打法，而在全部短碼又發揮不到，學校倒閉了。

實際上，最佳策略有深籌碼找不到出路。

追求簡單的打法做唔到，以為打poker是絕對科學的玩意是太過幼稚！

RichZhu 发表于 2015-12-4 02:23
GTO本身不滑稽，是被一些人弄滑稽了。

说起来，这个GTO跟那个sss从市场推广的角度看，也是近亲了。

分析得非常到位。

我極度懷疑能否將gto轉化為具體的打牌策略。