关于最近删帖事件的一些说明

首先，我承认直接删帖是欠妥当的，更合适的可能是锁定那个帖子。我当时在手机上操作，没有找到相关操作按钮。为此对相关用户和围观群众造成的不便和误解，我表示遗憾。如果可能的话，可以申请恢复原帖到交流大厅版，不要复原到茶版，方便不明真相的群众自己看个明白，愿意的话也可以继续讨论或者吵架。原帖仍在回收站里，我没有权限复原罢了。以下我做一些关于那个帖子和之后删除讨论的说明，作为如果不回复原帖的一个可以参考的地方。

1. 在Richard的被删除的第一个帖子，标题就出现了“撕逼”字眼，以下称之为S贴。该帖第一楼就有
“一旦你回复他，则直接撩拨到他的G点，他可以湿着喷出高潮 ”
这显然并不符合论坛讨论扑克的风格，也不是茶版一贯的尺度。在接下来Richard与老陈的讨论中，多次使用“找屎”的字眼，虽然屎不是一个敏感词，但是双方都有明显的人身攻击对方。这也是我决定管理S贴的主要原因。
至此，我并没有针对这个帖子中的任何一方的意思。

2. 在删除S贴时，我通知了作者原因，并在茶版发了一个帖子提醒大家注意言语。再次，并没有针对任何人。

3. 如果Richard是本着对删帖的不满，是可以在我的公告帖中回复的，或者去版务板块申诉。但是他选择在茶版发了一个直接针对我的帖子，一下称为毛贴。这是我的回复
“都是屎尿屁的帖子，我还一个一个删帖么？我根本没功夫针对谁，删除主题拉倒。你可以投诉我，但是只要我是这个版主，同样的帖子还会继续删。
真的不是针对任何人，你们愿意吵架可以，别屎尿屁和人身攻击。骂人也可以文明点儿，这样。”
我仍然强调了并没有针对任何人，属于正常的版面管理操作，并且我保持了言语的克制。

4. 在毛贴中，在我回复Richard之前，July同学回复
“顶沈爷。猫猫有点不对，区别对待太厉害了。你那时候骂我骂的也很厉害啊，没见你自己把你自己帖子删掉。”
我针对这个的回复为
“我哪敢骂你啊，沈哥罩着你呢，又来撒娇啊……”
July和一些群众认为我这个回复过分，如果是那样，我再次道歉，在另外一个帖子下，我也已经道歉了。即便如此，我也是正常的调侃一下，并没有恶意。如果我言语中让大家感觉有轻佻，对不起让大家失望了。
至于July同学说我骂她比B和屎还厉害，我也找了之前的帖子看看，无非就是语体教一类。这个锅我是背不起的。这里，July的言论有明显的误导性，且和Richard的帖子一样针对版主的作为表示了不满，按道理应该发到版务管理的。我个人对此是非常不满的，但是又不能和他们对骂，不得不承认，我当时处于私人的不满，删除了毛贴。但是也没有像Richard和July描述的一样有见不得人的东西。

如果July仍然认为我有曾经用比B和屎还恶劣的字眼辱骂过她，请你找出来，我说了可能是我记性不好。如果真的有，我会再次郑重的道歉。如果没有，你给我扣帽子这个事情，你也要有个说法，不是撒个娇说注销论坛就完了的。虽然我希望你不要意气用事，还是留下来。

5.在交流大厅的帖子中，我作为普通一员参与了Richard质疑我的正常讨论，即使是提到“送饭”，我也是言语克制的调侃。凭良心说并没有鄙视送外卖这个职业的意思。但是，可能由于之前的一些误解和纷争，Richard和July把怨气带到了这次的删帖事件，在接下使用了诸多人身攻击的说法。诸如鸡毛小队长一类，一方面我觉得这真的很好玩也很好笑，我仍愿意相信那只是网友之前善意的调侃而已；另一方面，对于这个我喜爱的论坛，做过一点点微薄贡献的论坛，low到今天这个地步，也感到一丝悲凉。

6. 这不是针对谁，当论坛的流量大了用户多了，原来那种和谐的氛围淡了，难免冲突吵架，有些过激的话语也是自然的。这就象当年的BBS沦丧了一样，也许并不完全是一件坏事。如果需要，我还是会尽力管理好茶版，算是闹中取静。依旧欢迎大家来吵架——但要文明吵架，尽量别人身攻击。

7. Richard和July，不管那个S帖最后能否恢复，这不是我的权限之内。我还是希望你们平静下来，没有必要针对我作为版主的身份，就大作文章，或者抱着以前的小争吵，把我调侃的话往最恶意的方向去揣测。（我在此删除了一些可能引起误会的话，希望围观群众不要继续恶意解读）

以上。

richardsyj 发表于 2016-12-5 18:18
嗯 写的还挺长 我看到了你父母的影子

这样的话我不敢对你说，因为可能某种原因，你在网络上表现的很激进和敏感，也许现实中的你是一个很好的人，容易相处。

我看过你回忆的一些记录，相信你不是你文字表现出来的那么low的人。祝好运！

Ander_AK 发表于 2016-12-5 18:45
不管谁有理谁没理，吵架的时候请你不要牵涉到别人的孩子，尤其是女儿。--- 这应该是最基本的教养，就像不 ...

我并没有提及他是否有资格为人父母，只是劝他不要那么激进。希望提到孩子可以让他平静下来。AK你也要过度解读吗？这个帖子里都能读出恶意，我真不知道该怎么表达意见了？这个帖子也不是吵架来的，算是善意提醒一下他吧。

如果大家依旧认为不应该提到孩子，我再次道歉。对不起！

Ander_AK 发表于 2016-12-5 18:45
不管谁有理谁没理，吵架的时候请你不要牵涉到别人的孩子，尤其是女儿。--- 这应该是最基本的教养，就像不 ...

AK我并不想和你吵架，但是谈到基本的教养，你显然用了双重标准：Richard说B，G点，说其他人吃屎找屎，你选择性无视了么？

这倒是很符合飞狮说的，网络争论其实是站队而已。我希望你能站在理性的一边，抛开成见判断这次删帖的是非对错。

richardsyj 发表于 2016-12-5 19:07
你真的善意吗？举头三尺有神明，冥冥中的因果报应谁又说的清楚呢。

其实你质疑我的动机也没什么，能冷静下来算是进了一小步吧。我（删除让人觉得不舒服的用词）保证，我是发自内心的善意。望自重。

Ander_AK 发表于 2016-12-5 18:45
不管谁有理谁没理，吵架的时候请你不要牵涉到别人的孩子，尤其是女儿。--- 这应该是最基本的教养，就像不 ...

谢谢AK提醒，我好像想起来了，在之前的争论中，我的确有说过July不要脸，但是那也是在她先说我不要脸的前提下。


以直报怨，以德报德；以德报怨，以何报德？

如果July对此仍有积怨，我抱歉，对不起不应该说你不要脸。

但是即使如此，也应该不会比B和屎过分吧？

July 发表于 2016-12-5 19:53
本来我都不想搭理maomaobiao版主了，因为我深知自己不是他的对手，丫说的话不带脏字儿却脏的不行，我一个女 ...

如果是开玩笑，以我的道德底线，还真有可能说出类似“你们xxx share不share”这样的话，July你这次读的很准。哈哈哈

然而，在这个帖子里，你们之前都已经过激反应成这个样子了，我当然不会开类似这种玩笑，或者抱着恶意去调侃了，这是一个分寸和尺度问题。

July，如前所说，如果你还是对我之前说你“不要脸”耿耿于怀，对于我这次说“沈哥罩你”不满，我可以再次道歉，对不起。真心诚意的。

不论你原谅我与否，在这次删帖的问题上，大家的是非观中带入了对于我们过往恩怨的判断，以至于到了这个解释的帖子里也已经偏离了我删帖的主旨。平心而论，我调侃你俩也不是故意的，看着你们互相言论支持，就觉得开个玩笑也没什么。你们这么反应过激，我以后不开类似的玩笑就好了。

尼禄 发表于 2016-12-5 19:58
我建议从楼主起，删除所有关系到女儿，儿子，父母这类词语和相关的句子或者楼层，读者实在得不到任何好的观 ...

如你所说，提醒的也是对的。没想到会被人恶意解读，真是遗憾。

西红柿哥哥 发表于 2016-12-6 05:10
这一段：“richardsyj，你女儿也不小了......"

坦白讲，第一感觉这是在人生攻击+威胁，至少主观上有这个心 ...

容易让人误解的话我已经删掉了，你这么一说还真像是有那样的语气似的。不过我主观怎么想无从推断也无从证实了。言多必失不是没有道理的。

BTCD 发表于 2016-12-6 05:30
ak牛太多了，呵呵了，沈总不是说哈这里拉帮结派太多，真是一个浆糊，想想真滑稽 ...

要搞明白帮派真心不容易，独善其身就更不容易了。人家会主动帮你站队的，咱么都少说几句吧。
AK我愿意相信他是善意的提醒我。