NL10 两把牌请教一下大神们

rahj 发表于 2022-1-25 14:47
我想你也会有自己的考量,在桌上的对牌桌和对手感觉,总不能把自己打成多桌robot吧
回到问题本身,大致清楚你 ...

这是两个不同的对手

hust_1986 发表于 2022-1-25 15:27
大盲位的AJ面对一个single raise是必须要防守的。。。

你从哪学的是必须要防守的啊，不过他的加注率17%是真的值得考量了。

如果对手前位加注范围很紧，AJ防守碰到cooler是迟早的事，反过来自己中牌又没什么价值，跟KJ，KQ之类一样，属于道尔说的是个麻烦牌。除非flop KQ10，对方set，但概率太小，不足以弥补对方总体紧范围的劣势，估算都知道，不需要什么solver。一定筹码量，弃牌率的前提下，如果没有范围优势，什么理论都是苍白的。17%的加注率，真不知道他前后位的比例，如果前位太宽，AJ在这里不是防守的问题，需要OOP3bet。

taiji18 发表于 2022-1-25 16:17
你从哪学的是必须要防守的啊，不过他的加注率17%是真的值得考量了。

数学啊，底池死钱2.3+1.5=3.8bb，我们需要再投入1bb来赢3.8bb，我们只需要20%(1/(3.8+1)=0.2)的胜率——AJ对上对手的range 20%的胜率还是有的吧？

hust_1986 发表于 2022-1-25 16:50
数学啊，底池死钱2.3+1.5=3.8bb，我们需要再投入1bb来赢3.8bb，我们只需要20%(1/(3.8+1)=0.2)的胜率——A ...

算的没问题，但这里不是all in call，涉及隐含赔率和反向隐含赔率的问题

taiji18 发表于 2022-1-25 16:25
如果对手前位加注范围很紧，AJ防守碰到cooler是迟早的事，反过来自己中牌又没什么价值，跟KJ，KQ之类一样， ...

你应该是想表达被压制吧？除非一个人pfr是小于5%，不然AJ没有那么容易被dominate，17%的范围里面有很多AXs,这里面能压制AJ的只有AQ和AK，按照你的说法那面对这样一个对手大盲位只能玩AK了。。。
关于价值，本来就是抢盲的游戏，不然为什么从数学上BTN开牌范围要到45%那么宽？45%岂止是AJ，9J都得open抢盲。德州扑克这个游戏大部分时候都是10几个bb的中小型pot，所以你说“自己中牌没什么价值”这话是不严谨的，你可以说大部分时候AJ不能支持打一个大pot——但是话又说回来，谁规定每一把牌都要奔着赢100BB去呢?

AJ防守不防守，其实这是个有趣的问题，你有条件的话可以跑一下，针对对手多少的加注范围阈值必须防守，有不有不能防守的。

taiji18 发表于 2022-1-25 16:56
算的没问题，但这里不是all in call，涉及隐含赔率和反向隐含赔率的问题

看我下一个回复吧。。。这是single raise pot
反倒是你说oop应该3b——并不能苟同，squeeze抢死钱是可以的， 但是大盲位用AJ 3b如果对手call住中A了很多时候你不得不在没位置的时候被迫去打一个大pot（因为spr低，死钱多）——这时候能跟你大打出手的你觉得会是啥？

taiji18 发表于 2022-1-25 17:06
AJ防守不防守，其实这是个有趣的问题，你有条件的话可以跑一下，针对对手多少的加注范围阈值必须防守，有不 ...

这很简单啊，当对手只玩AJ+和22+的时候AJ绝对是负ev，约11%。

这两手牌楼主自己分析得简直完美，学习了，thank you