智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 9126|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

为什么说6人桌比9人桌难?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
firefox-1 发表于 2009-9-23 11:29:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到很多高手在帖子里面说6人的比9人的难,不是很明白请指教。因为我个人打sng(67%,33%  2人钱圈)和现金的6人桌的成绩远比9人,10人桌的好呢,现在都主要打6人sng 10,20,30买入这样,一般来说前期稍微紧一些,慢慢建立一点优势,然后找机会double-up一下基本就进圈了,然后就hu了,看我自己做的记录,进圈率非常高。 为什么说6人的比9人的难呢?难在哪里?  应该注意些什么? 虚心求教,以期进一步提高。谢谢。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
沉默的猪 发表于 2009-9-23 14:25:19 | 只看该作者

为什么说6人桌比9人桌难?

我不是高手随便说两句哦, 人数越少对牌要求的越低,action越大。到HU的时候就更难因为比赛由玩牌变成了玩人,这也正是为何许多高手对HU乐此不疲。
3#
cucudenden 发表于 2009-9-23 23:06:01 | 只看该作者

为什么说6人桌比9人桌难?

不知為什么。我也比較喜歡玩6人的S&G。
4#
Howard 发表于 2009-9-24 03:36:14 | 只看该作者

为什么说6人桌比9人桌难?

Ed Miller专门说过6人桌。从数学角度讲,6人桌跟前三人fold的9人桌是完全一样的,所以6人桌的UTG可以按照9人桌的UTG+3一样的起手牌标准;6人桌UTG+1=9人桌UTG+4, ...

如果说有区别,那就是对手看待6人桌的方式跟前三fold的9人桌有差异。有的太松,有的太紧。根据我不多的经验统计,大多数人是打的太松。要根据对手的趋势调整自己的战术。
5#
wmwmw 发表于 2009-9-24 03:50:23 | 只看该作者

为什么说6人桌比9人桌难?

Ed Miller专门说过6人桌。从数学角度讲,6人桌跟前三人fold的9人桌是完全一样的,所以6人桌的UTG可以按照9人桌的UTG+3一样的起手牌标准;6人桌UTG+1=9人桌UTG+4, ...

如果说有区别,那就是对手看待6人桌的方式跟前三fold的9人桌有差异。有的太松,有的太紧。根据我不多的经验统计,大多数人是打的太松。要根据对手的趋势调整自己的战术。

"6人桌跟前三人fold的9人桌是完全一样的"
这种说法我直觉是不对的.
6人桌跟9人桌的差别来源于人数越少,中好牌的机率越低.而中好牌的机率越低,牌手越可以打的loose.
从数学角度讲,如果前三人fold,说明他们的牌是烂牌.那么6张烂牌排除掉,是不是后面中好牌的概率要高了?
换句话说9人桌前三人fold以后,剩下的是6人,可是中好牌的可能性和9人是一样的.
6#
bigmao 发表于 2009-9-24 04:37:34 | 只看该作者

为什么说6人桌比9人桌难?

[quote="Howard"p2umcj1]Ed Miller专门说过6人桌。从数学角度讲,6人桌跟前三人fold的9人桌是完全一样的,所以6人桌的UTG可以按照9人桌的UTG+3一样的起手牌标准;6人桌UTG+1=9人桌UTG+4, ...

如果说有区别,那就是对手看待6人桌的方式跟前三fold的9人桌有差异。有的太松,有的太紧。根据我不多的经验统计,大多数人是打的太松。要根据对手的趋势调整自己的战术。

"6人桌跟前三人fold的9人桌是完全一样的"
这种说法我直觉是不对的.
6人桌跟9人桌的差别来源于人数越少,中好牌的机率越低.而中好牌的机率越低,牌手越可以打的loose.
从数学角度讲,如果前三人fold,说明他们的牌是烂牌.那么6张烂牌排除掉,是不是后面中好牌的概率要高了?
换句话说9人桌前三人fold以后,剩下的是6人,可是中好牌的可能性和9人是一样的.[/quotep2umcj1]

SNG的话,6人 9人差别确实不大。CASH GAME的差别要大一些,我觉得是因为比较AGGRESSIVE又自认为厉害的玩家喜欢玩6人桌,因为ACTION多,而比较TIGHT PASSIVE,水平弱一点的玩家希望玩9人桌,可以慢慢等好牌。既然6人桌的玩家要更AGGRESSIVE,平均水平也更高,那么肯定就更难打了。
7#
suzhiyan 发表于 2009-9-24 07:48:13 | 只看该作者

为什么说6人桌比9人桌难?

小女子刚接触德州,请问什么是HU?胡?不会和麻将一样吧?
8#
wmwmw 发表于 2009-9-24 08:17:53 | 只看该作者

为什么说6人桌比9人桌难?

小女子刚接触德州,请问什么是HU?胡?不会和麻将一样吧?

HU -- Heads Up --两人对打.
9#
eastfox 发表于 2009-9-24 18:30:44 | 只看该作者

为什么说6人桌比9人桌难?

[s:161] 学习中
10#
Howard 发表于 2009-9-24 20:54:07 | 只看该作者

为什么说6人桌比9人桌难?

[quote="Howard"sz9xv98]Ed Miller专门说过6人桌。从数学角度讲,6人桌跟前三人fold的9人桌是完全一样的,所以6人桌的UTG可以按照9人桌的UTG+3一样的起手牌标准;6人桌UTG+1=9人桌UTG+4, ...

如果说有区别,那就是对手看待6人桌的方式跟前三fold的9人桌有差异。有的太松,有的太紧。根据我不多的经验统计,大多数人是打的太松。要根据对手的趋势调整自己的战术。

"6人桌跟前三人fold的9人桌是完全一样的"
这种说法我直觉是不对的.
6人桌跟9人桌的差别来源于人数越少,中好牌的机率越低.而中好牌的机率越低,牌手越可以打的loose.
从数学角度讲,如果前三人fold,说明他们的牌是烂牌.那么6张烂牌排除掉,是不是后面中好牌的概率要高了?
换句话说9人桌前三人fold以后,剩下的是6人,可是中好牌的可能性和9人是一样的.[/quotesz9xv98]


wm兄说的有一定道理,9人桌前三人fold,的确他们“烂牌”的可能性会大一些。但是我认为这些“烂牌去除效应”是非常微小,可以忽略不计的。我在9人桌UTG到UTG+2,大多数情况是要扔掉KJo,A4s,A9o的。UTG的时候甚至A9s也不一定玩,而有22,33等小对子,则多半要玩,除非桌上有非常LAG的short stack。我相信大多数人跟我差不太多。前三人全扔,6张牌里面2、3的可能要大于A、K的可能,但是这个效应实在太小,不至于影响分析。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-5-2 11:43 , Processed in 0.047958 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部