|
这几天因为德扑圈俱乐部里我想打的级别总是开不起来，然后又听说坚豆扑克最近很火，无差别上下分，无需申请直接坐下，联众旗下平台等等，好奇注册了一个玩儿了两天。结果令我真的非常疑惑。 首先说优点：无需申请直接坐下。这一点确实完爆德扑圈，既没了局头跑路了的风险，又不浪费时间。而且现在的坚豆扑克貌似是个大联盟，换句话说最大的局头就是联众，随时随地都有100+各种级别的桌子等着玩家。上下分无差别，和战队结算也没风险，非常方便。另外，玩家可以选择性straddle，因为我以前经常在美国的casino打cash game，所以我非常喜欢这一点，想抓就抓，还可以double甚至tripple抓，也不用强抓，这样既满足了喜欢抓的人，又满足了不喜欢抓的玩家，这样一来整个环境就非常贴近线下casino的牌局了。 下面着重讲一下我的疑惑。我不能说是缺点，因为毕竟我在这个平台玩儿的手数没有达到百万级，没有资格理智气壮的一口咬定就是有问题。但我愿意把我的经历分享给大家，让大家自己判断。我对这个平台最大的疑问和最大的失望就是发牌非常恶心。按理说有联众品牌加持，这么大的港股上市公司不应该玩儿这些小平台的把戏。而且我本人对bad beat的抵抗能力非常强，换句吹牛逼的话来说就是打扑克心态平和，基本不会受到bad beat的打击。但是我在这个平台玩儿了还不到一个星期，我感觉我经历的以及我看到过的bad beat远远超过了我打德扑圈半年的数量。而且非常多的bad beat让人都能大开眼界。以下我会直接举例子，不涉及牌局级别。 某个3小时session，在半个小时之内连出三把AA，而且这三把对手全是KK和QQ，毫无疑问翻牌前allin，毫无疑问，AA全输，而且输的让AA非常不服。其中，我手持QQ后门花发死AA一次，手持AA被turnK发死一次，另一次我是看客，riverK发死AA。 我手持AA vs AJs翻牌前allin，flop直接TQK听花。你以为这就完了吗？不好意思，因为AJ拒绝买保险，我的AA连发两张后门花。 我手持QJs, flop J9x, turn Q,对手allin亮出QK。我直接拒绝买保险并下意识的说了一句来个10？river 10。 flop如果有听花的allin，我以这几天的经历来看，如果不买保险，基本都能发出来花。 可能会有人问我，你不也bad beat别人了吗你有什么好抱怨的。是的，我也bad beat别人，但这种bad beat我一点儿也不舒服。因为今天你可以bad beat别人，那明天你就可以变成被bad beat的人。一次你手持KK bb AA可能不会让你高兴太久，但一次你手持AA被KK后门花或者river发死，如果你没有一个非常强大的心理状态，很有可能会恶心你好几天，甚至让接下来的打牌技术完全走形。扑克可以有bad beat，但是一旦bad beat的次数远远超过了本来应该出现的次数的时候，那这本身就是不合理的。 我是学计算机的，我认为这种发牌机制无论你通过了多少第三方验证，只要在平台运营的时候，加一个if语句就可以让整个牌局跌宕起伏。 if(领先的人买保险){ 发牌概率正常； }else{ 落后者的outs掉落概率增加%x; } 写到这里，还有一个令我非常怀疑的地方就是，我前两天在微博看到Raymond Wu吴绍刚的所谓坚豆教学视频。其中一段他在和对手allin的时候竟然说“这里我是要买保险的，虽然大家都知道买保险是一个-ev的action，但我认为如果不买保险会有一个潜在的情绪-ev”，当时我觉得非常诧异。因为你玩儿的不是现场扑克，手数有限买保险有情可原，网络扑克中，买保险就是一个纯-ev的action他这种pro怎么会不知道？明知网络扑克买保险是-ev那还鼓励大家买保险，可能当时我没有反应过来只是困惑，但现在结合我的经历，我觉得他这么做很有可能是有一定目的性的，至于什么目的性，大家仁者见仁智者见智。 以上就是我在坚豆扑克的经历和疑问，希望我的经历可以帮助到你大家。祝大家天天水上长虹。 | 
楼主
输了9千多吧，有三四千是刚进来不熟悉对手打法自己原因输的，其实这点手数输这些钱没什么好说的，关键就是那个cooler和bb的频繁程度太离谱了，假到不行，后来来了AA被3bet被4bet，我就想，这牌要输，于是验证一下，就是输了，怀疑后，验证了三次，两次flop直接死，一次flop对手卡顺，坚持不买保险，turn就死了，于是豆子都取了就没再玩这个平台，据我一些打坚豆的朋友反映，1月之前，也就是坚豆开业头两个月发牌好像还没什么特别的，大概1月10号以后吧，职牌玩家盈利集体跳水，平台维护生态吧，其实也没什么好说的，不然开业没多久就要萧条了，题主说的保险的问题，我倒没有遇到，我遇到最多的是没买保险的机会，flop直接死。联众现金游戏真是让人蛋疼，不过联众的锦标赛还是不错，好手确实可以做到长期盈利
