1/1 磅9人 现场日记 目前 740小时

A pot size raise is a bet/raise that gives your opponent 2:1 pot odds (at best).
3 * size of opponent's bet/raise + size of pot before your opponent's bet/raise was made:

1/1, 以对手5bb open (无caller, limpers), 为例子: 5*3+2=17
验证: 12/(17+17+2)=0.3333333333333333
2bet size (open, iso)
open size=4bb. (4-1)/(4+4+1)=0.3333333333333333iso 1 limper=(x-1)/(x*2+2)=1/3, x=5
iso 2 limper=(x-1)/(x*2+2+1)=1/3, x=6
iso 3 limper=(x-1)/(x*2+2+2)=1/3, x=7
iso 4 limper=(x-1)/(x*2+2+3)=1/3, x=8 (就是4bb+1bb*x limpers)

straddle open size=(x-2)/(x*2+2)=8
验证: 6/(8+8+2)=0.3333333333333333 (以前标准是6-7, 看来确实少)
straddle iso 1 limper=(x-2)/(x*2+4)=1/3, x=10

straddle iso 2 limperr=(x-2)/(x*2+6)=1/3, x=12
straddle iso 3 limperr=(x-2)/(x*2+8)=1/3, x=14 (就是8bb+2bb*x limpers)

3bet size
4bb open=(x-4)/(x*2+2)=1/3, x=14 (V open size*3+2bb)
7bb open=(x-7)/(x*2+2)=1/3, x=23

sqz size=xbb open size*3+y caller+2 (133bb有效, 视26.6664=4bet, 接近20%有效, 原则上不能>33+的size, 否则套池)
4bb, 2 caller=22bb
5bb, 2 caller=27bb
5bb, 4 caller=37bb (需要约185有效)
6bb, 2 caller=32bb (接近套池)
6bb, 3 caller=38bb (需要约185有效)
7bb, 2 caller=37bb (需要约185有效)

4bet size
10bb open=(x-10)/(x*2+2)=1/3.5, x=24.66
验证: (24.66-10)/(24.66*2+2)=0.285 我们给对手的赔率极低, 所以我们需要压制对手N多equity, 一般来说只有KK+在flop能做到.
10bb open+1 caller=(x-10)/(x*2+10+2)=1/3.5, x=31.333
大约等于xbb open size*(2.5+x limper 数量)
4bet 一般目的是要求形成一个spr 2:1的pot, 既打出自己20%-25%的有效. 如果牌力够强则是价值, 牌力不够则视为咋呼.

pot size raise:
pot=25, V bet 15,
如果给V赔率=1/4, size=(x-15)/(x*2+25)=1/4, x=42. yz=(42-15)/(42*2+25)=0.2477064220183486
如果给V赔率=1/3.5, size=(x-15)/(x*2+25)=1/3.5, x=51.66. yz=(52-15)/(52*2+25)=0.28682
如果给V赔率=1/3, size=(x-15)/(x*2+25)=1/3, x=70. yz=(70-15)/(70*2+25)=0.3333333333333333 (pot size raise 实在太凶残了)

1/(2+1+1)=0.25
2/(3+2+2)=0.2857142857142857 (1/3.5)
3/(3+3+3)=0.3333333333333333

恕我直言，楼主一些很基本的东西，比如什么时候应该cbet、AK应不应该preflop 3bet、raise 1pot意味着什么，这些很基本的东西都没搞清楚的时候，就能不断盈利。也是挺厉害的。

JCreeks11 发表于 2017-9-10 03:19
恕我直言，楼主一些很基本的东西，比如什么时候应该cbet、AK应不应该preflop 3bet、raise 1pot意味着什么， ...

什么时候应该cbet、AK应不应该preflop 3bet, 我觉得真的一点都不基本.

不知道怎么算多人底池的MDR.
V1 open, V2 4x 3bet, Hero call, V1 call.Flop=K89r. Hero=AK.
Pot=60bb.
V jam 175. V2 fold.
Hero?
MDR=1-175/(175+60)=0.2553191489361702
Hero need equity=175/(175*2+60-5)=0.4320987654320988


设Hero=77-QQ, ATs, KQs, AKo. 共66, MDR＝16.8510638297872332＝17.
AK+, 9988=18. AK需要防御.
设V open-call. Donk jam=88.99. K9s, K8s. 89s. 89o*33. AK, KQ, KJ. Hero=54.9
这里需要对手100% jam KJo+才能call.
设V open-call. Donk jam=88.99. K9s, K8s. 89s. 89o*33. AK, KQ, KJ.
设88, 99=2. K9s, K8s=2. 98s, 98o*50%, KJs+, KQ+, Hero=52.7
without KQ, Hero=50. without KQo, with KJs, KTs, Hero=45.8
非常薄.

Hero open, V 25bb 3bet, Hero call.
Flop=KQ3r, V bet 55bb, Hero call.
MDR=1-55/(55+52-5)=0.4607843137254902
Hero flop range=QQ-77, ATs+, AQo, KQs=67
MDR=30=AQ, QQ, AK, KQs=29+一组AJs/ATs.

Turn=Jc. V jam, Hero call 180bb.
MDR=1-180/(180+55+55+52-5)=0.4658753709198813
MDR=13.976261127596439=14.
这里应该放弃4组AKs是可以的.

现在主要打圈, live和笔记在这里更新。

今天主要一手是AQ 14bb, 对手flat, 我在Q933cc的面上pot flop 1.2 x pot jam, 对手call call 干掉我.

赞助了Ben. 本来之前盈利470bb, 今天直接down掉910bb. 被BB几手, cooler几手, KK<AA -350bb，这手是他打错了, 我其实很心痛. 但是没辙, 愿赌服输. 他咋呼两手都失败了. 然后我让他停打了.

今天真是灾难. 如果算的话online down  400, live 我down 140, Ben down 910, 历史输钱最多一次,

说下live基本没有打 2个月 session 数不到5个..

Ben 打了100个小时 成绩是25bb/h.
这么看Ben确实打的比我剥削的多了多, 他的风格非常针对ABC, 拿着400BB在river无限给对手压力, river很多2bet, 3bet , x-r bluff.

Ben 性格属于天生杀手, 不上头, 无ego, 就是纯打牌, 目前分钱900BB.

如果说我的深筹码策略就是纯趴活等老板等reg犯错, Ben就是把400BB打成了100BB. 波动大但是EV貌似非常高.
live的很多reg都知道我在赞助他打牌, 一个明显的好处就是在reg眼里, Ben的bankroll确实非常高.
很多reg的bankroll是需要估计生活费, 即盈利部分需要养家糊口. 所以很多盈利reg都有止损, 都会受到水上水下的影响 (最好那一批肯定没有, 但是最好的那一批多数都是我这样的紧凶, 以value为主的策略).

我的bankroll是纯粹的扑克bankroll, 即使是400BB买入策略也完全扛得住波动. Ben week 1 一个session直接down了1000BB (350BB KK vs AA 我觉得是个错误, 应该4bet fold), 我虽然心疼, 但是知道这个钱最后能打回来.

Ben 虽然输了, 但是没看出他多难受, 毕竟不是他的钱. 他的bankroll管理策略本身就非常激进 (3-4个), 所以在接受赞助之后他可以更加放开了打. 我给他的建议是随时补码, 不设定止损止盈. 但是如果非A game 必须要下桌. Ben也同意. 我当时还有个要求就是play money, 不允许play for ego, for learning or for information/image. 这点他也同意.

给Ben的条件是只要超过25bb/h, 那么就是他55我45分. 老外比较单纯吧, 至今为止觉得他信用OK.

很奇怪的是Ben打online的时候竟然没用过HUD, 也没用过PT4/HM2. 我觉得Ben属于那种非GTO, 以剥削为主的玩家. 他自己说他打鱼不如我, 但是打ABC, thinking player 一定比我好. 10月11月正好所有pro都去了vegas, 让他压制了house里面多数reg.

我自己现在打live应该算是调剂了吧. 打live残留下来的诸多毛病还需要改.

我打live的目的主要就是就是play for money, 不允许play for ego, for learning or for information/image.
靠live学打牌会越走越远 (但是可以累计一些FR经验, 深筹经验).

如果以play for money, 那么最优选择一定圈.
一开始是喜欢德州, 当成消遣娱乐, 当时目标就是NL2不输钱.
后来NL5 NL10 的时候当成了策略游戏, 希望自己可以慢慢升级.
然后接触live, 一开始目的是周末消遣+赚点零花钱.
后来开始盈利开始打深筹码,  赢率从8-10BB 打到12bb-16bb, 觉得可以挣个生活费.  
接触圈, wocao, 打牌原来真的可以养家糊口.

顺带一提, 对于牌手来说, 技术再好, 没有bankroll management, 也难免破产.

比如你准备500镑块打1/1, 一旦破了, 只能等下个月工资. 你准备1000镑打1/1 买入250BB, 一旦破了一两个月都缓不过来. 很多技术好的都处于反复建立bankroll的过程中.

我认为建立bankroll的方法:
通过cash game 反复研磨. live 最好15个BI以上, 比如你100BB买入准备1500BB做后手, 200BB买入准备3000BB这样. bankroll主要就是防破产, bankroll小了破产概率高 (live无保险无run it twice 手数少波动大), bankroll 大了等于废纸. 我现在英镑bankroll基本就是摆着看.  
每个人心理阀值不一样. 比如有的损失bankroll的10% 会产生焦虑, 有的人损失bankroll的50% 才会产生焦虑. 原则上bankroll越大, 你能成熟的波动越大, 你可以打更+EV的line (比如翻更多+EV硬币).

bankroll管理的前提条件是你已知这个游戏你一定打的赢. 如果你打不赢该游戏, 准备10K BB bankroll都不够, 你这10K BB 估计80%=学费, 20% 输给了抽水, 估计需要准备20K 30K BB 去打一个已知不能打的赢的游戏.

poker player ego 很高, 都觉得自己不是鱼, 其他人是鱼. 我觉得牌手有自知之明非常重要. 你上桌, 大约30分钟就大概知道桌上孰强孰弱 (最起码鱼你一定知道). 一个session就大致知道自己能不能赢. 如果你感觉不确定, 那么当作打不赢处理. 不要找打不赢的游戏建立bankroll.

online我觉得差不多, 每次升级都要交学费. online的bankroll 在升级过程中有一部分是play for learning, for infomation的. 这个过程我觉得不算建立bankroll的过程, 属于学习扑克的过程.

我认为不太靠谱的建立bankroll的方法：
通过MTT拿下一次中大型奖金。然后转型打cash.

online我不知道, 打live mtt for money, 长期来看绝对是不赚钱的.
想赚钱, 不光要有技术绝对优势, 还有一个是命要非常好. 没赞助没股份靠自己bankroll打live mtt为生, 基本是做梦.

但是如果每个月打1次中小型买入mtt, 如果前6个月中打出一个中小型奖金估计顶cash 3个月左右的收入, 但是这种其实属于偏赌博了. 不太建议. 而且mtt打多了cash策略一时半会调整不过来.

本地old school pro 路易一个月通过50, 80 买入比赛各种final各种钱圈一个取得了+3K的佳绩, 钱圈率约50%, 然后在cash table全喷了出去. 他cash算是让reg有些忌惮的盈利玩家. 一个月喷3000BB, 且估计时长不足80h是什么概念.

但是8月打卫星拿下两张500镑的门票最后夺冠, 奖金40K. 这货一下bankroll就扎实了.

顺便说下路易. old school, 人狠话多, 不打数学打心理打压力, 曾经一度横扫1/1, 我刚打牌都是绕着他打.
后来我bankroll建立起来了之后, 我基本不虚他, 很多时候都是压着他, 且一度他的买入方式变成了150BB, rebuy一次. 为啥呢?

路易是个轮盘玩家. 轮盘这东西, poker player一旦沾上, 你一个小时50BB, 你有40K BB, 都是没有意义的. 全各位朋友切勿沾du.