智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 14205|回复: 65

High Stake Poker 只是一场秀

[复制链接]
落寞书生 发表于 2013-9-12 19:36:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 落寞书生 于 2013-9-12 19:37 编辑

  刚开始接触德州扑克时,看high stake poker就只是看热闹而已。随着经历几年的线上扑克生涯和短暂的线下血战,再回头看high stake poker也慢慢从中明白了些什么。在跟很多顶尖的线上现金桌高手以及一些牛逼的澳门Pro聊到high stake poker时,他们都不约而同地认为这仅仅是一场秀。你看到他们买入50万美金,也许真正属于他们的只有10万美金而已。high stake poker对职业玩家来说更多是一种形象投资,追求更加长远的价值。职业玩家在这场秀中也是尽性演出,各种充满想象力的高级打法层出不穷。既然他们这么卖力的演,我们就一起尽情的看。

话说High Stake Poker 第7季各路职业扑克大牌明星痴迷扑克的亿万富翁都纷纷登场,联合演绎了一场鲨鱼与鱼之间血雨腥风的战斗。




亿万富翁出手阔绰,50万买入cover全场;职业玩家都是20万买入,稳坐钓鱼台。

盲注级别:400/800 底注100

Hand 1:




Selbst 在枪口+1 OPEN RAISE AQo 3000 ,非常标准的动作。值得注意的是Greenstein在MP弃掉了KQo看起来有点不可思议,但是也无可厚非,毕竟这手牌面对前位加注很可能被dominant,而且对手也是一个激进的职业玩家,牌局才刚开始没有必要去打一手很难处理的牌。Croak利用位置优势JJ跟注,Klein在小盲注跟注K7s稍松,Peat面对非常好的跟注赔率用98o跟注。

翻牌圈发出了后,大小盲注过牌后,Selbst 激进地进行了持续下注,12800底池打入了7600。理由有三点:1.对两名盲注玩家有位置优势,而且利用前位加注也能很好扮演超对。2.牌局才刚开始,可能会让对手的4x 55-88这样的对子弃牌,而自己的牌有高张和后门顺子以及后门花的出路。3 从Flop来看对手也确实很难击中强牌,几乎没有什么两对的range,对手即使击中顶对也很有可能在转牌面对我们的进攻选择放弃。

Crock面对持续下注,用超对JJ进行了最小加注的反击。这种动作在线下中经常遇到,很多人常说这是验牌,即通过最小下注去试探对手的牌力。这个打法的漏洞非常多,首先在有位置的时候不好好利用位置优势控制底池,加注后转牌将非常难以处理。其次加注让很多远远落后自己的牌弃牌,比如88 77这样的对子。即使对手用更差的牌跟注,很可能将成手牌或听牌进行诈唬,由于进行了加注,对手将会施加给我们非常大的压力。毕竟对手在翻牌圈的跟注有QQ-AA的范围。

Peat顶对思考一会感觉已经落后,也确实落后,很明智的弃牌。

Selbst 用AQo跟注,没有位置进行缠打,这种打法的风险和波动极大,中低级玩家最好不要采用。这里Selbst是对对手的最小加注有深刻的理解才采取的这种特殊打法。跟注能代表的range主要有:TT+,9x ,听花。



转牌发出一张5h,对Selbst来说有顺子听牌和听花,同时又是一张半诈唬极佳的一张牌,Selbst果断出手拿下了底池。44200的底池中下注28400。

第一手牌一开场就气势非凡,这展现出了职业玩家和业余玩家的巨大差距。业余玩家对牌局完整性的思考方面非常欠缺,当选择最小加注时必须要考虑到在转牌和河牌大底池中如何抉择,生生地把自己推向了艰难的处境。反观Selbst在这首牌中思路非常的清晰,拥有良好的大局观,面对转牌也毫不犹豫地执行了翻牌圈跟注的计划。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
lililili11 发表于 2013-9-13 01:10:31 | 显示全部楼层
好帖!
Ander_AK 发表于 2013-9-13 04:29:47 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ander_AK 于 2013-9-13 04:32 编辑

这么好的帖子都没人讨论啊。。。都在和JQs较劲呢。

楼主写的真好,希望以后多发这样的帖子。

我觉得早期hsp show成分大一点。从第五季开始越打越好了。真不仅仅是一场show,还是可以学到第很多东西的。

一次看selbst打牌的视频时,怎么觉得这个女的打的那么差。过了一段时间再看,会有完全不一样的感受。第三遍看的时候,觉得她翻牌后真心打的好,读人读牌优秀。我觉得是桌上打的最好的。无论是hsp还是big game,魔术师和她一桌,几乎完全落了下风。

但这两个session,她好像也没赢。她的觉得就思维盲点就是她总是以为别人和她一样激进。导致她在hsp和big game分别丢两个非常大的pot。

一个是hsp s7里,她btn QQ在flop面对鱼老板的mini 3 bet 选择了 4  bet全压。输给鱼老板的set。

还有一个是在big game里,正是她控制桌面的时候,拿7Js open,遭遇小盲位一个接近nit的人 AA 3 bet,她认为是挤压,所以她4 bet,对方5 bet,她感觉到些什么,但仍然6 bet bluff,最终对方7 bet 全压,她套池而call。
flying197779 发表于 2013-9-13 09:41:58 | 显示全部楼层
看了很多,学习了很多,看起来也很过瘾!
shisfc0603 发表于 2013-9-13 10:11:42 | 显示全部楼层
Ander_AK 发表于 2013-9-13 04:29
这么好的帖子都没人讨论啊。。。都在和JQs较劲呢。

楼主写的真好,希望以后多发这样的帖子。

同意你说的,selbst自己非常凶,她也认为很多人跟她一样凶,有的时候对了,有次EPT她和Liv的老公33和A9o pre打到all in。
其他时候就撞上这种对手其实没跟你玩leveling,就是打标准牌。
amandag 发表于 2013-9-13 12:09:26 | 显示全部楼层
好贴当顶
 楼主| 落寞书生 发表于 2013-9-13 12:21:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 落寞书生 于 2013-9-13 12:24 编辑

hand 2:


PreFlop:

亿万富翁UTG+1的位置平入33,很多玩家都喜欢前位平入小对子,这种打法的优缺点都非常明显。优点是在面对一个非常激进3bet的牌桌时可以更便宜地看到翻牌,减少了资金的波动,容易形成多人底池,中三条的回报率也不错。缺点更加的明显:通常没有位置优势,没有主动权,没有击中三条时更多地被对手的持续下注打跑。

老道果然是老道,抓住时机用75s做了一个很大的隔离加注。这个加注量很有学问,4900!这跟很多超市产品的价格很像,就是让你感觉不贵,但是其实代价有点大。5000虽然只比4900多100,但是感觉完全不一样。

Selbst选择用QQ跟注,跟注和3bet都属于很标准的打法,这里我觉得她是很希望前面平入的亿万富翁跟进来,最重要的是有位置优势,所以没有选择3bet。

魔术师用T9s跟注也很正常,唯一值得考虑的就是Ruffin在前位limp-raise的频率有多高,毕竟进入底池后自己处于最差的位置,这手牌需要非常强的翻牌后技术优势才能弥补其位置劣势。

Ruffin按照既定地策略选择了跟注。



Flop:底池20800

魔术师顶对领打17100,抢夺主动权,希望能够快速的解决战斗。如果被对手跟注和加注自己将很难处理,转牌如果发一张方片自己的形势可能会变得比较乐观,但是如果转牌再继续行动,很可能要将这手牌转成诈唬,希望对手的A9,K9,Q9,J9,甚至TT能够弃牌。所以在打这手牌时,时刻要有将成手牌转成诈唬的意识,这也是如何处理顶对弱踢脚一个关键技术。

Ruffin选择跟注暗三条,非常标准的打法。一方面掩藏自己的牌力,另一方面可以观察未行动的两名玩家有什么样的举动(其中拥有翻牌前主动权的老道还没行动),再选择相应的策略。

老道有卡顺听牌,但是在听花面上可能只有3张,再考虑翻牌圈上魔术师下注确实有点狠,接近一个底池,赔率很明显不够。弃牌非常的正确。

Selbst持有超对QQ选择加注到63800。这个翻牌面跟第一手牌有些类似,就是很难击中强牌,有比较多的听牌。她认为魔术师领打很多都是9x,或者TT,JJ以及听花的牌,很小的可能性是三条。而Ruffin跟注的范围里有很多的听牌,比如65s,同花听牌,Ad5d这样的卡顺加后面花听牌。Selbst感觉在这里80%的时候自己应该处于领先位置,所以选择加注。





这里亿万富翁还没等魔术师行动就立刻拿出了筹码想要加注,这其实是一个业余玩家常常暴漏的马脚。不够沉稳,拿到强牌时表现地不够冷静。我们思考一下,对手如果拿着仅仅是一手超强听牌会选择快速地3bet最小再加注吗?而且在这种牌面下mini3bet的Line也太强了。

魔术师“狡猾地”快速弃牌,Selbst面临着非常艰难地处境,其实这里我们通过PokerStove来计算下。这里Ruffin的范围:33,44,99(考虑到翻牌前平入,我们舍弃了TT,JJ以及KK,AA),以及超强的听牌 Ac3c,7c6c,6c5c,Ackc



很明显我觉得Selbst做出了一个非常错误的决定全下,她的equity大概只有25%左右。我个人认为这是Selbst锦标赛的打法影响了现金桌的打法,毕竟两者有非常大的不同。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Ander_AK 发表于 2013-9-13 13:17:34 | 显示全部楼层
这手牌vaness打得确实有点over play了。无论是她盘中面对ruffin flop 的3-bet时,她表现出的不自信,还是事后kara scout采访她,她也承认对方这个line非常strong。

显然她flop的4bet shove是最差的选择,非常勉强非常边缘的一个shove。不知道她到底是怎么考虑的,可能是因为这是一个session刚开始,她不愿意在气势上输掉,或者她觉得输钱给ruffin是放心的,后面有很多机会打回来。

不禁另我想起这个session的另一手牌。

Laak btn open 4000 with AA at btn,2012年wsop冠军加拿大人duhmael QQ 小盲位cold call,替换ruffin出场的perkin limp call with 56。

flop comes:238r,duhamel donkey bet ,perkin 3.5X raise,laak 秒fold AA,duhamel 想了会儿fold了QQ.

哎,顶级pro之间的风格其实差异也非常的大啊。不知道vaness面对这个spot会选择flat还是3-bet。我想fold is never a option for her.
 楼主| 落寞书生 发表于 2013-9-13 13:26:43 | 显示全部楼层
Ander_AK 发表于 2013-9-13 13:17
这手牌vaness打得确实有点over play了。无论是她盘中面对ruffin flop 的3-bet时,她表现出的不自信,还是事 ...

Vaness现金桌打法受到锦标赛打法影响太深,与世界现金桌高手水平差距很大。翻牌前和翻牌后都过于激进,又不能很机敏地避免陷阱,这一手的QQ我感觉她的犯了一个比较低级的错误。
闷闷 发表于 2013-9-13 14:44:52 | 显示全部楼层
Ander_AK 发表于 2013-9-13 13:17
这手牌vaness打得确实有点over play了。无论是她盘中面对ruffin flop 的3-bet时,她表现出的不自信,还是事 ...

第一手的JJ是否适合你说的AA no flush card shove那个理论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2019-1-19 21:36 , Processed in 0.107627 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部