新号被GG制裁，很难说发牌正常

qq819100830 发表于 2024-4-17 18:49
只想问一句0.36哪来的？

AA赢KK的概率单次是80%，跑两次，AA全赢的概率就算80%*80%=64%，跑马两次我KK想全输的概率不就是36%吗

diumyself 发表于 2024-4-17 19:40
AA赢KK的概率单次是80%，跑两次，AA全赢的概率就算80%*80%=64%，跑马两次我KK想全输的概率不就是36%吗
...

数学怎么学的？AA胜得概率就是你KK输的概率，还整出0.36来了。
0.36是KK全跑赢加上AAKK双方平分的概率。
兄弟，你真不适合玩这个，找点别的方向吧

diumyself 发表于 2024-4-17 19:40
AA赢KK的概率单次是80%，跑两次，AA全赢的概率就算80%*80%=64%，跑马两次我KK想全输的概率不就是36%吗
...

最简单的概率都算不对，这个游戏真的不适合你，试试掼蛋吧。
真的如你所说的先打完10万手牌，你会发现，你根本就不会在意这几次连续的BB。在你的曲线上，这只是很小的波动，如果你真的技术过关的话。
作为盈利玩家，真诚的想说，有没有这种可能，你输钱，可能不是平台要针对你，也不是运气不好，而是真的水平不过关，但拿这些作为打不赢的借口。扪心自问一下吧，不要骗自己。可能线下你能赢，那不是因为你水平高，而是对手更差。德州赢钱的本质是找到那些打得比你差还愿意跟你玩的人。而GG上，傻子太少，不够分。

riisecaihong 发表于 2024-4-17 23:18
最简单的概率都算不对，这个游戏真的不适合你，试试掼蛋吧。
真的如你所说的先打完10万手牌，你会发现， ...

就算别人水平你认为差，也不能说明GG平台发牌没问题吧。我做了很多统计和观察，总的来说发牌很明显有偏向的。就如同抛100次硬币，正反面各50次没问题。但如果它连续先50次正，再50次反，那你还认为它没问题，要反思自己？当然我的例子是明显夸张，现实肯定会适当控制不那么明显，但这例子可以理解我说的观点

riisecaihong 发表于 2024-4-17 23:18
最简单的概率都算不对，这个游戏真的不适合你，试试掼蛋吧。
真的如你所说的先打完10万手牌，你会发现， ...

线下他也赢不了，线下也不是傻子来送钱的

TJsuit 发表于 2024-4-17 23:35
就算别人水平你认为差，也不能说明GG平台发牌没问题吧。我做了很多统计和观察，总的来说发牌很明显有偏向 ...

你说先50此正后50次反都是看得起这平台的吃相了。
他实际上是给鱼玩家80次正，给你20次正。
因为鱼玩家会用弱牌跟正常玩家打完，系统提高弱牌胜率，但是你不会用弱牌打完，你就吃不到这个机制的补偿。
那你可能要说，那是不是我们也玩弱牌就行了？如果那样的话，那你就也变成鱼了。
系统提高弱牌胜率，但是提高之后的弱牌胜率 还是比好牌胜率低。
所以在这种机制下，你无论如何都是死。
你要说能不能赢？能赢，但是只能是打深筹码，打到河牌，自己诈唬和价值足够平衡，能够剥削对手，然后要能FOLD的掉牌，这就意味着你的对手必须是咋呼不足，如果他咋呼足够，你又FOLD的掉牌，那你就是在被他剥削。但是打到高级别，有几个对手是诈唬不足的呢？
如果还有弱智反驳我，直接去看我的调研报告，里面都有数据支撑的。

TJsuit 发表于 2024-4-17 23:35
就算别人水平你认为差，也不能说明GG平台发牌没问题吧。我做了很多统计和观察，总的来说发牌很明显有偏向 ...

有点被你和易阳还有这个diumyself搞糊涂了。
这个diu认为的是平台专搞他，或者用他的话说搞会玩的人，他觉得他自己是高手，所以被搞。
你的意思更倾向于是发牌不随机，存在明显的上下风，但不会针对某个玩家。
那个易阳的意思是虽然发牌有问题，但他还能赢，只不过赢得太少，没意思。
综上，我劝diu不玩没毛病吧？
还有说我是GG拖的，我都服了，我是拖我TM发帖说怀疑它针对中国人？

qq819100830 发表于 2024-4-18 00:01
有点被你和易阳还有这个diumyself搞糊涂了。
这个diu认为的是平台专搞他，或者用他的话说搞会玩的人，他 ...

这个DIU是不是高手，有待进一步观察。但是他肯定不傻。
因为傻的人是没办法察觉到系统有问题的。
傻的人对于概率和频率以及自然规律没有任何概念。
或者说傻的人对于很多事情都没有认知。
DIU能发现发牌问题，他最少是个正常人。
是不是高手还要进一步观察。

qq819100830 发表于 2024-4-18 00:01
有点被你和易阳还有这个diumyself搞糊涂了。
这个diu认为的是平台专搞他，或者用他的话说搞会玩的人，他 ...

我们在细节上有不同，但大方向都是倾向平台发牌有问题。我主要观点是理论上所有的电脑平台随机模拟都是伪随机，所以GG这种伪随机的明显偏离究竟是编程序水平低造成的，还是平台故意为之。正常都会认为倾向于后者。
然后说为什么这样还打GG，还有人赢。这就比如2/8胜率的牌，它就调整到比如4/6，这样还是强牌能赢的。但是胜率明显降低，给了鱼更多生存空间，但高手在技术足够好有一定量鱼的情况下还可以微利。不过明显波动变大，也感受到发牌问题。而且这个情况下，打法会慢慢变形，变成很多gto上降低ev的打法在这里反而是最好的打法。

asd895380893 发表于 2024-4-17 23:58
你说先50此正后50次反都是看得起这平台的吃相了。
他实际上是给鱼玩家80次正，给你20次正。
因为鱼玩家会 ...

哈哈，我认为GG应该不至于这么狠。大致应该是2/8胜率的给你搞到4/6这样。它的问题还有上下风明显，就好比我那个50正50反的例子，但整体胜率就是50%，大数据统计下正常的。这样就能解释有的人说几千万手的大数据统计正常，但总感觉发牌怪的这个问题。