探讨除BTN外任意位置STR的利弊！

沧浪之水 发表于 2023-2-23 17:28
100%范围做Mini open raise此乃弊，既有位置又最后一个说话此乃利，利弊权衡之间取决于对手？
...

你这是说单口相声的来着吧
为啥这么常识性的问题还要纠结到要打过的人回答才能算数？
什么时候回帖的质量还得取决于问问题的人的鉴别能力了？

你这是说单口相声的来着吧
单纯调侃，没恶意

为啥这么常识性的问题还要纠结到要打过的人回答才能算数？
读到你回复老牛的帖子有点火，牌手这点常识还是要有的
什么时候回帖的质量还得取决于问问题的人的鉴别能力了？
惋惜两位的回帖有些明珠暗投

沧浪之水 发表于 2023-2-23 18:46
不为杠而杠，有些你认为的常识性的问题不代表只有一种答案！譬如SB位只有3b或Fold是常识吗？但经常看到大 ...

这就有点讨论的味道了，str是强制还是非强制，能否有退出机制，桌面筹码分布情况，玩家类型和面对死钱后的处理（比如会不会像鲨鱼见到血）把条件简化为str强制一次，只能固定位置，平均筹码，那当然是负ev的，这个不是想当然了，你只要知道自己str的预期，无非是改变桌面动态
当年强制str的局不多，可能更多玩家没有足够的经验，现在不打str的局的人也不够了，str改变动态的效果就更差了
如果非要选一个位置做str这个动作，当然是BTN来做，其次是CO，最差的是UTG，这个倒可以讨论讨论
非要去发挥这个微小的“利”的话，当然是希望在NLH而不是PLH或者PLO中，并不是你位置有利，往锅里放更多死钱就是好事
因为你要知道，BTN身后就两个玩家，翻前是倒数第三个说话，放2bb死钱进来，唯一目的只是让自己在翻前最后一个说话，你觉得有哪些情况才能利多弊少呢？
那么盲注身后的玩家其实这种情况下也有利的，没道理只有你受益其他人就一定不利吧，反而是盲注位置玩家，BTN的str让他们必须先说话，他们肯定是不舒服也是受影响最大的位置
然后就是锅底，有效下注次数这些概念都会放大str的劣势，底池限制会放大这个劣势，无限注相对影响有限
你位置好，当然希望锅大一些，不过有些情况，锅大会让你位置优势受损，这也不是你在BTN位置希望看到的
还是回到这句话，强制的str对str位置玩家来说普遍是-ev，你完全可以问问强制str位置盈利的玩家的意见，如果可以轮到他们时不做str，他们愿不愿意？