思考了半年的一手牌。想听听大家的看法

打的很好.  如果对手比你大, 他应该反思一下.

打个嗝 发表于 2021-1-2 20:14
自己的思考
因为是有特殊解读。翻牌遭遇CR可以选择弃牌。事实证明确实这手我是落后的
翻牌也可以过牌。 具 ...

这个牌可以多琢磨一下。
比如，如果你是AK，你会怎么打？
如果是JJ/QQ呢？
如果是QJ呢?
如果是JT？
又如果是88？

然后你就会发现，这么深的筹码，加他个100/200的，真不叫事儿。

换了我，琢磨的问题大概是：河牌给他raise一下是否有利可图。

吹牛无罪 发表于 2021-1-3 01:41
这个牌可以多琢磨一下。
比如，如果你是AK，你会怎么打？
如果是JJ/QQ呢？

多说几句：

有一个阶段我们复盘的时候，确实是对我们激进的动作看不顺眼的。这是一个好的开始。
过了这个阶段，我们再复盘的时候，应该反省的，大多是我们保守了。尤其筹码深的时候。

具体这手牌，如果对手在河牌的那个不同寻常的小注总是意味着“位置不利，拿着有摊牌价值的牌，下个小注定个价” 的话，我们河牌有太多操作的空间。这么深的筹码，多琢磨一下河牌怎么打。

打个嗝 发表于 2021-1-4 03:17
对手是一个长期盈利玩家。认识很久。我和他彼此都十分尊敬。 深筹码不会有太多的对抗乱锤。 他也不是不利 ...

你俩怎么把筹码打这么深的？是其他人送的吗？

打个嗝 发表于 2021-1-4 13:48
翻前加注是不想让大小盲免费看牌。深筹码下有位置的结构牌比没位置的翻前强牌更有利可图。可玩性更强。 ...

或者你没有仔细看，或者你仔细看了没看懂他在说啥。
他认为你翻前加注太小，不是说你你翻前不该加注。

我也觉得翻前可以打大一点。但是这都不是太重要。
我觉得你们互相尊重的两位，买入那么深，但把弹药当成了负担，反而束手束脚。
如果深筹码反而成了负担，AK翻后中A都不敢CBet了，何不买少点玩中短筹码呢。
就这一手牌而言，如果对手真像你说的那么紧弱，那你翻牌面对加注直接弃牌是最对的打法。
但如果对手真这么实诚，那你琢磨的应该是，怎么利用筹码深度和他的实诚修理他。

当然了，如果桌上其他同学都是烂松，暂时放他一马，把注意力放在别人身上，也许是最经济的打法。
Ed Miller 有本老书，叫Play the Players, 挺适合你现在的桌子和对手。强烈推荐。

rahj 发表于 2021-1-5 23:09
翻前4家limp,居然有一家跑了没靠你的这个3bb,得标记下
BB的XR，你有份额优势又有坚果优势，这翻牌面又这么 ...

答疑解惑，清楚莫过于rahj老师。
我很嫉妒。